王玮及李承举系专利《共晶盐起爆药及其制备方法》（申请号：202110495113.3）下称原专利申请的申请人。近期发现，某南方理工大学知名研究团队在本团队不知情的情况下，以高度雷同的技术方案申报专利（专利名称：乌洛托品高氯酸盐及其应用；申请号：202410176081.4 乌洛托品基胺高氯酸盐及其在固体推进剂中的应用；专利号202410008827.0）

事件起因
2024年10月，团队成员（王）发现某大学团队于2024年2月提交的专利申请（专利号：202410176081.4），下称涉事专利申请。在技术方案、设计逻辑及核心参数等方面与本人专利申请高度重合。经比对，其申报的专利部分内容虽对细节进行了调整和扩充，但核心创新点与原专利申请完全一致，且未在申请文件中注明任何来源引用。

专利申请背景
本团队（王、李）于2021年5月向国家知识产权局提交《共晶盐起爆药及其制备方法》专利申请。该专利申请涉及含能材料领域的关键技术创新，具体为乌洛托品二高氯酸盐及高氯酸铵的共晶物。

雷同点归纳：

原专利申请与涉事专利申请的权利要求书、说明书对比

1 涉事物质

原专利申请中公开了一种共晶盐起爆药及其制备 方法，涉及起爆药的技术领域，具体是二高氯酸乌洛托品与高氯酸铵的共晶化合物，其化学式为C6H14N4·NH4 · (ClO4)3 。

涉事专利申请权利要求书第二页有如下内容：乌洛托品有机阳离子；NH4 +；和高氯酸根离子；所述乌洛托品有机阳离子、NH4 +和高氯酸根离子的物质的量之比为1:1:3

上述可知，两份专利申请的物质组成及比例完全相同。

2 涉事物质工艺

原专利申请的权利要求书中0010-0015限定了所述物质的合成工艺如下：本发明的目的之二在于提供上述共晶盐起爆药的制备方法，包括以下步骤：

S1、将含氨原料、乌洛托品、高氯酸单体和/或高氯酸离子盐在溶液状态下进行中和反应，得到沉淀的反应物；S2、提取所述反应物，进行清洗以及干燥得到所述共晶盐起爆药。

 [0011] 上述制备方法的进一步设置为：所述S2中清洗采用水洗或醇洗。

 [0012] 上述制备方法的进一步设置为：所述S2中的干燥的温度为30~70℃。

 [0013] 上述制备方法的进一步设置为：所述含氨原料为氨和/或铵离子盐。

[0014] 上述制备方法的进一步设置为：所述含氨原料至少包括氨气、液氨、氨水和含氨有机/无机溶液中的一种或多种。

[0015] 上述制备方法的进一步设置为：所述铵离子盐至少包括高氯酸铵、碳酸氢铵、碳酸铵、氯化铵、硫酸铵、硫酸氢铵、硝酸铵、磷酸一铵、磷酸二铵、磷酸三铵、氟化铵、溴化铵和碘化铵中的一种或多种

而在涉事专利申请中，与原专利申请雷同的化合物HXP-4的合成工艺如下：

[C6H14N4][NH4(ClO4)3]的合成(原料中[C6H14N4]：NH4 +：ClO4物质的量之比约为1:1: 3)

先将0.54g的NH4Cl和1.40g的乌洛托品共同配置成25ml的混合水溶液，称取4.29g 的HClO4 (70wt.％)在常温下缓慢滴加到混合溶液中，加料完毕后继续反应10min，冷却到15 ℃以下，抽滤，采用乙醇洗涤，将滤饼烘干即可得到[C6H14N4][NH4(ClO4)3]晶体，并命名为 HXP-4。

涉事专利申请合成中所涉及的原料及工艺均在原专利申请的说明书、权利要求书中有公开表述。

3 涉事物质表征

原专利申请在第三次专利审查意见答复中，附带了所述物质的XRD图谱如下：

而涉事专利申请中所述HXP-4的XRD图像如下：

稍有化学理论常识的人都能判断出，上述物质为同一物质

其他疑点

①原专利申请在2023.10.27驳回，而涉事专利申请在2024.02.08递交，从时间跨度上看，耐人寻味*1

②原专利申请中有关于该物质的红外光谱图，而稍有理科、工科经验的人都知道，这是表征物质的常用手段，而涉事专利申请中竟然没有，耐人寻味*2

③原专利申请中权利要求书中所述物质的主要用途（1、2），也是团队经试验得出的最佳应用场景是起爆药领域，而涉事专利申请的权利要求书中（9、10）竟然避开了这个最具潜力的应用场景，耐人寻味*3

④原专利申请公开文件中未上传其粉末XRD表征图，而是在专利审查文件中递交给专利局，而专利审查并不公开，涉事专利申请中的粉末XRD表征与原专利中一模一样，结合②中的内容，耐人寻味*4

⑤稍有化学常识的人都知道，该物质最简单有效的制备方案即是酸碱中和，使用氯化铵进行复分解制备目标物质的工艺很容易引入吸湿性、腐蚀性强的氯离子，不利于产品品控，而涉事专利却选择这种方案，耐人寻味*5