79859899
十步芳草
笔友
9
文章
66
回复
0
学术分
6.78
科创币
2009/08/09注册,3 年前活动
首先我没玩过天文望远镜,第一次弄,于是从花心版主那儿买了114F900的主副镜,还有一个25mm的目镜。因为工作原因,没时间买管子和其他螺丝什么的配件,于是就用简易搭建法测试一下效果。方法很简单,不用副镜,采用赫歇儿反射式,用单位的梯子作为主镜固定,手里拿着目镜,先用主镜对准窗口的建筑物,然后逐步调整目镜位置;后来我发现用手机摄像头调整更方便(其实是因为眼睛弄晕了都)好吧这个方法是属于超级原始的,...

这个让我想起来用光盘做的分光镜了,效果没有这个明显,但是结果基本一致。

大哥,这03和04主要的区别在哪里?


我可是就等天老的这个极限产品了啊,希望能拿到第一个,哈哈

引用第2楼wzx0033于2010-01-03 06:58发表的  :其实。。在特斯拉晚年的时候,很多他声称取得的的成果都大有水分。。。因为他面临着极为严重的经济问题。。。他若不带有吹嘘性或者说一定程度上的欺诈性的发表自己的研究成果。。。当时根本已经不能引来投资人。。。后续的研究就无法进行所以。。。不可全信。。。但不论如何他的确是个很了不起的人才。。。有道理,不过人家在怎么炒作也无法磨灭他对人类作...

20Kv那个应该是脉冲,不过这个的确好玩,我这里有霓虹灯的电源 应该也可以玩 不过有点风险

有效果了,恭喜LZ,慢慢调试吧.

引用第142楼北落师门于2009-10-30 20:22发表的  :FBI也不要因为人家是新手就这么个态度,人人都是从新手过来的,论坛是爱好者交流的地方,不是老手鄙弃新手的地方![s:251]

我怎么觉得像音频放大器 就是让一个口输出变成两个口输出带两个耳机

今天使用计算器 在不考虑等效对地电容的情况是 依靠C1L1=C2L2求得 0.5MM 1000匝      10mm  10-12匝如果考虑对地等效电容 依靠公式发现它的增加直接影响初级匝数的增加,也就是按照基础公式的结果 实际应该会增加匝数不过保险起见,依靠公式求得电容量即可,电感应实际测量(介质变量很大)

220V的霓虹灯变压器放电距离也就5-8厘米

支持一下,期待老弟的新作品

支持一下,为啥管子要上胶呢?!我懒人一个,还是凑合用霓虹灯变压器吧

引用第20楼北落师门于2009-10-12 16:49发表的  :C2能算出来的,就是我在上面发的那个图的链接,你到那个网站去看下明早再算一遍试试,现在正看超强烂片《超级台风》此片真乃我国主旋律烂片之经典。

引用第89楼yangliang897于2009-10-12 20:41发表的  :我一整下午在想这个L1凑合L2的事,让它们的感应系数相似,可是我发现那是绝对不可能的事啊!!它们间的系数相差不是几十倍的是千倍万倍!“L1就不可能接近或者凑合L2,因为匝数差距很大,要想效率高;首先是L2远大于L1,而C1又远大于C2”是的是的!“要保证次级线圈不仅要高匝数而且它的垂直高度产生的对地等效电容与L2的乘...

引用第15楼yangliang897于2009-10-12 10:11发表的  :79859899啊,你的计算推进没错,是一种方法,而北落师门兄弟所说的是更方便和偷懒的方法。你不是说最终的初级L1C1和次级L2C2 谐振的频率是一样才能最佳,北落师门意思是计算得先按照实际你自己的情况,有哪个材料就先绕出那个材料(初级或次级),在到那个计算网上,凑合另一个部分(初级或次级),直接试着慢慢凑合计算公式...

首先L1就不可能接近或者凑合L2,因为匝数差距很大,要想效率高;首先是L2远大于L1,而C1又远大于C2,C1用公式套入变压器参数可以求得,也是最先确定的参数剩下导致无法测量的因素就是C2对地等效电容是无法通过现有仪器测量出来的所以肯定要保证次级线圈不仅要高匝数而且它的垂直高度产生的对地等效电容与L2的乘基接近L1C1目前最好的方法就是参照现有完成品的匝数 应该是次级1000匝,然后在初级匝数上下...

这几天发现一个新的问题,就是对地等效电容无法用普通仪器测量。

引用第68楼yangliang897于2009-10-06 11:31发表的  :刚才去了国外的网站,又从新温故。整个特斯拉线圈运行,起最主要运行质量的是L1=L2,可能还是有几位朋友不知道,我也温故知新吧,同样的频率感应系数一样才能达到最大程度的效率。我们绕制线圈,选择线径,绕制圈数最后带入公式(这上面大家不妨试试http://www.deepfriedneon.com/tesla_frame6...

我认为最重要的是要测量出它的电感和对地等效电容,然后再考虑套用公式计算初级的匝数。找个电桥或者LC表测一测吧

不用那么多吧第二个连接里 买36个 3排 每排12个耐压19200V  电容就是变压器公式套算出来的0.0055UF不到100块钱 而且变压器的电压是15000V

引用第11楼novakon于2009-09-27 10:33发表的  :我看了第一个word文档明明就是谷歌翻译实在受不了LZ还是小孩儿,别这么苛刻阿;还有LZ能给个原文的链接吗?

http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db2-c9cd7d843c8d0c95a70c4246e0a296e7.htm?cm_cat=0http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db1-37f06158440d9229057a8520d701d8fd.htm?cm_cat=0

引用第4楼特斯拉线圈于2009-09-30 19:07发表的  :福特...不是伏特吗 [s:94]呵呵 错别字 回头改

3、什么是特斯拉线圈?(这个一点一点翻,正好学习一下,呵呵)http://218.247.129.45/what.htm

其实用VB就能做一个出来,不过我很多年没用动过了......变压器计算的还真没见过 [s:94]

版权所属均为www.deepfriedneon.com1、电容阵列计算器http://218.247.129.45/mmc.htm原地址:http://www.deepfriedneon.com/tesla_f_calcmmc3.html2、震荡回路电容计算器http://218.247.129.45/TF.htm原地址:http://www.deepfriedneon.com/tesla_f_c...

找到一个问题了;首先明确一个定义就是 初级L1C1和次级L1C2 谐振的频率是一样的那么根据F= 1/(2*Pi*sqrt(L*C)) 推算L1*C1=L2*C2也就是说出现误差极大,是因为仅仅计算出次级L2的分布电容和放电终端的电容是错误的这不是实际的次级等效电容具体的方法就是通过公式拟定1000匝后,实际绕出一个线圈,并加入放电终端,然后用电容电感表测量出次级的实际电感和对地的分布电容。再根据...

引用第11楼北落师门于2009-09-28 22:48发表的  : 这个顶上环使用默认的只有16.648PF 套到频率公式算出来才几微亨,这样次级线圈才几圈就够了,我到底是哪里算错了呢,北落兄弟

原始数据:霓虹灯变压器参数:  V=15000V  I=0.025A P=V*I=15000*0.025=375(Watts) F=50Hz计算得出:1、放电长度: L=1.7*sqrt(P)=1.7*(375的开方)=32.9203(Inches)          1 Inch = 2.54 centimeters          所以L=32.9203*2.54=83.617562(Cm)...
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}