刘武青
会员 机友 笔友
140
文章
562
回复
0
学术分
20.34
科创币

刘武青,做了多项物理实验。

2009/09/18注册,14 天前活动
物体内部有被屏蔽的静电力,对外的作用是什么力? 静电力吗?显然不是,因为静电力被屏蔽了。 万有引力吗?也不是,因为物体内部有静电力。 例:被屏蔽的电容器充电前后, 库仑扭秤测量,测量不到静电力。 卡文迪许扭秤测量,电容器充电前后,显示两个不相同的数据,充电后,显示的数据小。 因此,实验证明,物体内部有被屏蔽的静电力,对外的作用是一种新的作用力。 也可以讲,被屏蔽的静电力影响万有引力,静电力与万有引...

我再讲一次,实验接地良好,也就是屏蔽壳接地良好。

被屏蔽的电容器充电前后,天平、扭秤、摆(电容器做摆球),测量,我是用验电器、万用电表,在屏蔽壳测量不到电的条件下实验,也就是在屏蔽前提下实验。 刘武青 三个效应

或许我能成为第一个把“刘老”驳倒的人。他的实验误差来源太多太多了。[/quote]中国权威机构重复了我的实验,得到相同的实验结果。美国物理教授重复了我的实验,得到相同的实验结果。 你做了实验吗?[/quote]把你说的两个重复实验参考资料拿出来,尤其是后者,否则没有可信度。最好也没有提到和你有关。[/quote]见第一页55阶,你还是看看再发帖嘛。[/quote]你再看看那是正比吗?另外,既然是重...

或许我能成为第一个把“刘老”驳倒的人。他的实验误差来源太多太多了。[/quote]中国权威机构重复了我的实验,得到相同的实验结果。美国物理教授重复了我的实验,得到相同的实验结果。 你做了实验吗?[/quote]把你说的两个重复实验参考资料拿出来,尤其是后者,否则没有可信度。最好也没有提到和你有关。[/quote]见第一页55阶,你还是看看再发帖嘛。

或许我能成为第一个把“刘老”驳倒的人。他的实验误差来源太多太多了。[/quote]中国权威机构重复了我的实验,得到相同的实验结果。美国物理教授重复了我的实验,得到相同的实验结果。 你做了实验吗?

三种方式测量:被屏蔽的电容器充电前后。 一、 天平。 二、 扭秤。 三、 摆(电容器做摆球)。 在我之前,无人做过以上实验,前人没有做过的实验,就是要去做。 屏蔽是现有理论及成熟的技术,这是科学共同体的共识。 我通过实验验证: 被屏蔽的电容器充电后,与另一个物体之间的作用力,不是万有引力、也不是电磁力。 刘武青 三个效应

被屏蔽的电容器充电前后实验目的: 天平测量被屏蔽的电容器充电前后, 扭秤测量被屏蔽的电容器充电前后, 摆(电容器做摆球)测量被屏蔽的电容器充电前后。 被屏蔽的电容器充电前后,显示的数据不相同。 实验目的: 验证被屏蔽的电磁力影响万有引力、 万有引力与电磁力是同种力、 反引力、第五种力、 爱因斯坦质能方程有区限性。

扭秤测量被屏蔽的电容器充电前后,电压高、引力减小的数据大 刘武青 摘要 被屏蔽的电容器充电前后,扭秤测量。电容器是储能元件,屏蔽是现有理论及成熟的技术。充电后,扭秤反射光斑显示,引力减小。被屏蔽的电容器,充电电压高,引力减小的数据大,正比关系。 关键词 电容器 屏蔽 扭秤 电压 正比 1 实验目的 物体内部有被屏蔽的电场力后,外部测量不出有电场力存在的条件下,将此物体放 在扭秤中...

最好确定一下附近完全没有硬磁性材料,要不然等上一个月也不行。[/quote]物体磁化后,对扭秤小铅球是吸引,显示引力增大。我的实验结果是,引力减小。[/quote]谁说的磁化后吸引小铅球?别忘了铅是轻微抗磁性的,会排斥。[/quote]所以说,你没有用过扭秤,扭秤厂家在装箱中,带有一块磁体,作为让光斑快一点停止用,这也不怪你,用过扭秤的人很少,就是上了大学,理工科类的人,也很少有人用过扭秤。

最好确定一下附近完全没有硬磁性材料,要不然等上一个月也不行。[/quote]物体磁化后,对扭秤小铅球是吸引,显示引力增大。我的实验结果是,引力减小。

充电时不取读数,断电后取读数。而且,断电后还要等一段时间后,取读数。

HXKRRRR的屏蔽知识太差了,我给你讲讲万分之一克精度的电子天平内部构造,有高强度磁场的钕铁硼磁体、还有高强度的电场,但是,由于屏蔽,电子天平可以称量铁质物体,例,办公用品大头针。精度可以达到万分之一克,天平内部的强磁场、强电场,对秤量铁质物体没有影响。

被屏蔽的电容器充电前后比较,不是在充电过程中比较,因此,充电过程的磁场,不比较。

被屏蔽的电容器充电前后,屏蔽壳及屏蔽壳外, 万用电表、验电器、特斯拉计、红外线测温仪,测量数据无变化。 扭秤测量,数据变化。 以上仪器全部已自购。 多次实验, 电容器充电电压高,扭秤光斑向引力小的方向移动数据大,正比关系。

屏蔽电容器,用的铝质材料,并接地。因为,电容器不充电了,是静电。屏蔽容易。静电不产生磁场。屏蔽壳,我用了验电器测量。另外,用了特斯拉计测量,充电前后,无磁,由于接地,也无电。

刘武青电容器实验,摆事实,讲道理 电容器有充电前后两种状态, 屏蔽是现有理论及成熟的技术。 电容器屏蔽,全封闭、屏蔽壳(盒)接地。 电容器充电前与充电后,在屏蔽壳,验电器测量,没有反应、金属箔不张开。电流表、电压表指数为零。显示的数据相同。 但是,电容器充电前与充电后,天平、扭秤、摆(电容器做摆球,摆动周期的时间长短),显示的数据不相同。 电容器充电前,包括屏蔽壳,整个物体与另外的物体之间的作用力...

两个事实放在一起做实验 两个事实: 一、物体可以储存能量。 二、牛顿万有引力定律没有涉及到物体储存能量。 以上两个事实放在一起做实验 物体储存能量前后,对引力是否有影响?前人没有做过实验。 为此,我做了被屏蔽的电容器充电前后(储存电能)、被屏蔽的磁体充磁前后(储存磁能)、被隔热的物体加热前后(储存热能),天平、扭秤、摆,测量实验。 证明了能量是影响引力的因素之一。 牛顿万有引力定律仅涉及到物体的质...

[backcolor=#ffffff][color=#333333][font=Helvetica Neue]华裔著名实验物理学家丁肇中强调,没有一个理论能够驳斥实验的结果,反之,如果一个理论与实验观察的事实不符合,那么这个理论就不能存在。他重视科学实验的观点,对科学工作者是很有教益的。[/font][/color][/backcolor]

[size=4]刘武青强调,科学研究需要反复实验(云南卫视《真相辩辩辩》截图)[/size] [size=4]一项实验要不同的时间、不同的地点、不同的人、不同的方式重复。[/size] [size=4] [/size]#{r=264545} #{r=264546} #{r=264547}

我的实验证明:在屏蔽盒内,发出可以认别的、以引力作为载体的信号。这就是引力波信号。我的实验室是公开的,可以参观,已有多人参观。

量力而行,发现新的物理现象,发现新的效应,是我的强项。

[size=4]实事求是、量力而行、做力所能及的事,刘武青的座右铭[/size] [size=4]2016年4月26日,云南卫视《真相辩辩辩》,刘武青的讲话截图。[/size] [size=4] [/size]#{r=264159} #{r=264158} #{r=264160}

中国的顶级杂志之一《中国工程科学》,中国的核心杂志之一《量子光学学报》,介绍了我做的实验。

[size=4]云南卫视《真相辩辩辩》,涉及到刘武青的视频(清晰版)[/size] [size=4][url]http://www.tudou.com/programs/view/c2bik1dvCzs/[/url] [/size] [size=4]http://www.tudou.com/programs/view/c2bik1dvCzs/[/size] [size=4]刘武青,云南卫视...

[align=left][size=3][font=宋体]刘武青,云南卫视《真相辩辩辩》简要总结,有截图[/font][/size][size=3][font=宋体][/font][/size][/align][align=left][size=3][font=宋体]事实胜于雄辩[/font][/size][size=3][font=宋体][/font][/size][/align][align=...

现在网上仅有我对电视机摄的,第二次,我摄得清楚一点了。

[align=left][size=3][font=宋体]中科院在读光学博士何丹欠光学界泰斗王大珩先生一个道歉[/font][/size][size=3][font=宋体][/font][/size][/align][align=left][size=3][font=宋体]刘武青科研三步曲,云南卫视《真相辩辩辩》[/font][/size][size=3][/size][/align][align...

完胜郭英森,我同意,但是,完胜刘武青,我不同意,因为,有云南卫视播出的视频可以作为证据。我们应该摆事实,讲道理。我的科研三步曲官科不会反对,现场时统宇先生没有反对,从他发言来看,是同意的。

[url=http://jump.bdimg.com/safecheck/index?url=rN3wPs8te/pL4AOY0zAwhz3wi8AXlR5gsMEbyYdIw629xdatl/z/GZsamhlmkfxNImOuUl9obIdesUqvhcRz+hXSuwz9b96EragWmZ1jer1XQuxoOXhQsQs4ZPrboCvaKLA+S1rP7BvNdghq7aDkk7jMS...
ID:{{user.uid}}
{{user.username}}
{{user.certsName}}
{{user.description}}
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}