qhej
十步芳草
笔友
23
文章
170
回复
0
学术分
2009/09/24注册,3 年前活动
屈打成医 : 西医的感冒理论-“感冒是病毒引起的”是错误的! 证据: 黑龙江冬天零下40度,感冒患者激增,夏天零上30度,感冒患者很少。 如果真是病毒导致的感冒,病毒在零下40度大量繁殖的话。那么病毒培养箱,应该是电冰箱。实际呢?百度一下“病毒培养箱”竟然卖的都是温箱(2——38度),对此请问谁能够合理解释?! ——质疑很有道理。

本帖最后由 qhej 于 2013-11-1 14:40 编辑 metellan 发表于 2013-10-12 11:21 这个已经是单纯的民科问题了。它涉及概念诈骗和商业诈骗。 对同一问题,远隔万里素不相识的美国人与中国人研究后居然得出了相同的结论,请问这象诈骗吗?“卫生部医促会注册高级健康管理师”还是民科吗?

累行不缀 发表于 2013-10-9 12:47 看来人类要进化出碱性胃液才行的确,胃液是酸性的;可正常人的血液和体液却是弱碱性的——请问如何解释这一矛盾?


不要再发这种伪科学贴了。 ——请问对科学与伪科学如何定义?主帖和2楼的观点正确与否是很容易检验的:人们只须从癌症病人中拿出一两个体液是碱性的例子就能够轻而易举的将其批倒,可为什么这么多年过去了,有关专家们就始终做不到这一点呢? 因此非常希望有关卫生部门对这一利国利民的重要医学成果能够及时组织有关专家给于验证、以及宣传和推广。

转帖)治疗癌症的新发现!   2008上海癌症国际交流大会演讲稿   尊敬的组委会领导,中外专家和来宾大家好:   今天,我很荣幸的应邀参加"上海癌症国际交流大会",心情无比的激动.我演讲的题目是"元素平衡调节体液PH值成功抑制癌细胞的研究",首先,请允许我把自己多年来在癌症研究领域应用元素与酸碱平衡比例技术成功治愈癌症简单地做个介绍.   科学研究表明,人体是由元素组成的,至今人类一共...

作者:仩啻si籹孩   下面要说的是来自纽约的最先进医疗中心的医讯:这个是历时一年的研究,研究的内容是将60个肿瘤病人的酸性体液变成碱性,肿瘤会不会消失。   所有60个病人在这个研究结束时,肿瘤都消失了! 这个研究表明:一个碱性的身体是不会生癌症的。如果一个身体是碱性的,就不会形成癌症。癌症仅仅能在酸性体液中形成。如果你有癌症,那说明你的身体是很酸性的。不论什么癌症都是可以改变的,如果身体开...

其实,对主帖提出的问题是很容易验证的:人们只须用铁锤反复敲打一小撮煤灰,看看其是否会发生核爆炸即可。

引用第50楼于2013-05-29 05:13发表的  :舌战群儒节选——严畯问诸葛亮所言治何经典严畯:孔明所言,皆强词夺理,不是正论,诸公不必与之计较。(拱手道)请问孔明先生,治何经典? (孔明摇着手坐回原位说) 孔明:我从不做那种寻章摘句、引经据典的学问,那是迂腐书呆子们的事情,与兴邦立业毫无关系。自古以来的大贤们,也未必治什么经典。商汤的宰相尹伊,当初不过是个耕地的奴隶;兴周的姜子牙,曾作渭...

引用第45楼mascoterl于2013-05-21 16:19发表的 Re:回 38楼(mascoterl) 的帖子 :你好。一直没有时间来回答你的问题。最近比较忙,今天稍微有点空,阐述一下我的看法。看了你接下来的几段话,我发现你并未仔细阅读我上次给你的回复。....... 本人认为:关于汞、铅等等可以变为黄金的说法,都是缺少科学依据的——不可相信的。

回帖人:到此一游 2012/12/20 17:06:43 第 19 楼哈哈,有趣得紧回帖人:凌楚风 2012/12/20 17:14:17 第 20 楼开心科普……科普确实是一件很开心的事。回帖人:中央殿试台 2012/12/20 22:46:55 第 47 楼我批示:这个帖子很有喜感。回帖人:天天被封2012/12/21 10:26:49 第 61 楼支持楼主的思考,也支持严肃回帖的各位,鄙视热...

ganming发表于 2013-4-15 12:18:07  是现有的自然科学“知识”出了问题!“微观世界”的东西是因为人的视角才“有”的,自然科学何不立足“常观世界”再创新建构其“理论”呢?hhisegir发表于 2013-5-7 21:25:54 楼主深入浅出,小心翼翼道破了当今物理化学界根基的重大缺憾,用心良苦,可喜可贺。

liuzhong73: "原子理论最不讲道理的地方就在于:它完全忽视不同元素物理和化学性质上的千差万别,而把它们的原子——中子、质子、电子都说成是相同的——仅仅只是数量上的差别。"同感, 很想知道化学性质究竟体现在哪里?貌似主流认为不是数量的差别,而是量子行为上的差别.石墨烯目前是世上最薄却也是最坚硬的纳米材料 ,它几乎是完全透明的。原子核之于原子,相当于金字塔相对于地球, 单层原子连接居然能稳定...

卢瑟福用α粒子照射金箔实验得出的结论是错误的一、根据卢瑟福用α粒子照射金箔的实验,人们得出了“原子内部99.99%是空的”结论。可大家知道,黄金提纯是个至今仍未彻底解决的技术难题,所以才有“金无赤足”的说法,因而今天所有黄金产品纯度最高的往往只能达到99.9%。——而这与卢瑟福α粒子照射金箔实验得出的“原子内部99.99%是空的”数据是何其相似——这是否也说明了卢瑟福当时实验使用的金箔中同样可能存...

首先感谢您的评论!请教一个问题:组成金原子的中子、质子属于什么元素的物质,又为什么?

此外,原子理论还存在一个重大缺陷:大家知道:黄金的熔点是1048度,铝的熔点是666度。因此,黄金的内部构成就是金原子——金中子、金质子、金电子;而铝的则是铝原子——铝中子、铝质子,铝电子。如此,那请问当金与铝构成回路通电以后,金电子是否会跑到铝原子中去、铝电子是否会跑到金原子中来——从而根本上改变金与铝的物理性质?

大家知道:Μ国历来一方面总是千方百计的阻止其他国家研究制造“原子弹”;可另一方面却又把自己经过千难万险而掌握的“原子弹”制造技术(如什么临界质量、快中子慢中子、链式反应等等)通过自然科学教材无私的告诉全世界。——面对如此矛盾现象,难道大家就不觉得奇怪吗:天底下真会有这等傻事、好事么?如果认为美国人并不傻,那么自然就会得出以下结论:上述有关制造“原子弹”的技术、理论都是错误的、无用的。——是不是这个...

引用第3楼木须龙于2012-12-30 16:00发表的  :我现在发烧感冒就不去医院打点滴一样会好,而且退烧速度快,追多三天病好,去医院少说的一星期! 好经验,分享。

引用第27楼反正已经死于2013-02-23 10:37发表的 回 18楼(313157950) 的帖子 :没有中子源,即使铀-235达到临界质量也无法发生链式反应 请问上述说法如何证明?

引用第25楼metellan于2013-02-22 11:29发表的  :大概对你来说,只有“亲眼看到”或“拍成照片”才叫做“可知”。重复一遍,中学知识的性价比是很高的。别一偷懒就全都不学。 请问什么是科学?

引用第23楼metellan于2013-02-21 14:33发表的 回 19楼(qhej) 的帖子 :请先恶补中学知识。原子是不可能有照片的。 上述说法才是真正的不可知论啊~~

引用第18楼313157950于2013-02-20 21:15发表的  :中学时候学的都是一些皮毛,理论上铀只要一整块到了一定的重量他就会爆炸,但是为什么一些国家还在为造铀弹煞费苦心,中学所学的知识我觉得不能用一般的知识去解释为什么,因为如果深究下去,那将是一个无底洞。就像分子是由原子组成的,原子是由电子,质子,中子组成的,质子中子是由夸克组成的,夸克是什么组成的我就不知道了。当然,这些都是以现...

引用第17楼metellan于2013-02-19 20:20发表的  :另外,忠告你一句:即使是中学知识,性价比也比愚蠢的空想高太多了,别一偷懒就全不学。 既然强调中学知识的性价比,言下之意肯定认为中学知识中也是难免有错误的——是不是这个意思?

引用第16楼metellan于2013-02-19 20:17发表的  : 你还是先给出照片来源再说。 另外,你走路的时候最好小心些,当心脚下那么多钠、硅、氧原子核被你踩出核爆炸;还有,倒水要轻手轻脚,喝水的时候小心,那可是有造成氢聚变的危险,氢弹的威力不是你能消受滴…… 上述照片来源于一位网友,如果对其真实性有所怀疑,你可以上网搜索。如果你有真实的原子照片,欢迎提供,就哪怕一张也行,先谢过了!

1909年卢瑟福α粒子散射实验表明原子99.99%是空的,你怎么看?-------------------卢瑟福α粒子散射实验并不能有效证明原子核的客观存在,其结论始终只是个问题多多的假说:为什么过去的一百多年中再没有人能够证明α粒子散射实验的真实性?如果当时实验使用的金箔厚度不均匀、或者其中存在某些杂质,请问其是否同样会得出卢瑟福类似的结论?大家知道,黄金提纯是个至今仍未彻底解决的技术难题,所以...

引用第12楼metellan于2013-02-05 14:48发表的  :呵呵 绕了这么大的圈子,原来最终是为宣传不可知论。真是煞费苦心 请问对上述照片怎么说?

引用第11楼jihaitao于2013-02-04 14:53发表的 回 9楼(qhej) 的帖子 :钚原子弹怒刷存在感 钚的确可以制造高能炸弹,但不是“原子弹”。否则请问为什么金银铜铁锡等等其他100多种化学元素就不能制造出“原子弹”呢?

今天就哪怕在350万倍以上电子显微镜下仍然看不到原子的情况下,人们却仍然大谈特谈原子的各种结构和性质,甚至让学生们去反复计算与之有关的数学题,这不知道是不是一件既滑稽可笑而又令人悲哀的事情?!主帖图片是荷兰埃因霍温理工大学2006年扫描隧道显微镜拍摄的金表面的图像。请大家仔细看看,原子究竟在哪里?!

为了简单合理的解释清楚主帖提出的问题,难道大家对原子是否真的存在就不怀疑吗?!  现代自然科学认为:所有物质都由分子组成,而分子又由原子组成,而原子又由电子、质子和中子组成;而不同的原子质量体积都不同,一般半径在10^-10 米数量级。对此人们打比方说:取一根头发丝为横截面,在此横截面的直径上可以排列十万亿个原子;如果把1000万个碳原子一个接一个排成行的话,其长度只有1厘米。——那么这里自然就产...

因为原子存在电磁力(弱相互作用)、中子与质子之间存在核力(强相互作用),所以原子是敲不破的。————————————————————那请问当黄金被敲穿敲透的时候,或者当黄金在上千度高温中完全熔化时,原子的电磁力、中子和质子之间的(强相互作用)核力又到哪里去了?!——为什么这时仍然不发生核爆炸呢?

wkdwkd 2012/12/20 16:55:50  的原帖:吃东西时要特别小心,最好不要咀嚼。上下牙齿咬到什么东西一用力,食物的原子核就破了,中子和质子会发生反应,核爆炸鸟。。。。。。作者:谦谦君子温良如玉 时间:2012-12-26 17:39:52   很正确啊,切菜也要小心,不要把原子切成两半,否则就核裂变了。。。。。。同感!看似笑话,却也在理,谁能解释?
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}