虎哥
盖世豪杰
专家 学者 机友 笔友
1423
文章
11544
回复
39
学术分

刘 虎

创新工程局主席

2005/08/24注册,14 分钟前活动
专栏
正能量研究
智商税研究中心
作者似乎已经金盆洗手了,我曾找他谈修复出版的问题,他说他现在的兴趣是玩穿越机。😂

lymex(BG2VO)在十年前发布了许多基本电学仪器DIY经历,几乎每个都从原理、设计、DIY过程、参考资料、制作感悟、理解方法等方面进行了深刻的阐述,为广大爱好者和职业工程师留下了宝贵的学习素材。为了避免这一系列经典湮灭,有空的时候我就转到这里来,不过完整的都已经转了,剩下的几乎都丢了图片或者损失了图片质量(包括这篇),转的动力就有所降低,除非当时的某些讨论与之有关。这篇原载38hot论坛,有...

你陷入了自我强化的论证逻辑,并且对技术进步的规律存在深刻的误解,我继续发言的意义不大。科创不是鱼缸或者城市景观的相关机构,没法做这种评估。谁出钱,谁决定评估或者认可谁的评估,这是天经地义的。哪有卖家找人评估,强迫买家接受的道理。莫名其妙。

知识产权并不必然给社会带来好处。假如企业实施了你的专利,产品卖不掉,亏损倒闭,就对社会有害。专利并不是什么神圣的东西。空想式的发明尤其缺乏好处。技术交易是企业自己的事情,如果企业都评估不了价值,难道政府能评估?企业是最不会过滤掉好东西的机构之一,但凡有一点好处他们就跑得比兔子还快。你的这些发言可谓全方位的无知和荒唐,尽管目地是好的。建议先做个正常人,该上学上学,该上班上班,别的以后再说吧。

人家没有义务买你的专利,也没有义务给你理由。只要没侵权,你们之间没有一毛钱关系。卖专利也是卖,你接了广告推销骚扰电话,不需要仔细答复别人拒绝的理由吧。

唉,又一个学辩证法走火入魔的。我一个谈设计伦理的帖子,为什么要管所谓两面性?参考文献https://www.kechuang.org/t/27714

搞不懂你的逻辑,你只能管别人是否侵权,如果侵权了可以取证诉讼。企业根据主观偏好和利益决定知识产权采购,天经地义。

问题是人家有需求吗,总不能强卖给别人。市政部门需要的是产品,生产这个产品的企业才需要专利。虽然个别政府领导对专利保护不重视,某些时候也存在权比专利大的问题,能不受追究的侵权就绝不花钱,但好像通过你的描述并不能说明他们有什么问题。买不买是人家的自由。

可以的,主要问题是他说修正接触电阻误差,不知道这个怎么理解。器材里面有两个标准器,一个是最小1位有效数字,最高6位(6.5位)有效数字的电阻箱,一个是4位(4.5位)的定值电阻。没有说有几个,认为数量不限?另有两个普通电阻,可以作为传递基准。由于不太可能用伏安法,电池就不作为标准器考虑。这道题其实很难,可能需要对电位器进行多次传递以同时保持有效位数和量程(如果需要小于100Ω的桥臂)。需要认为某些...

因为您没有填写真实的支付宝账户名…然而好像没办法回退,节后上班再处理吧

这是一部不错的小说,具备了网络小说的几乎全部要素,期待下集。

这个是公益套件,只收成本,芯片降价就会降价。

佩服,居然在完全不管原理不做计算的情况下改出来了,让人难以置信。

年初只是F1系列的涨价,我们用的是F7、H7和少量F4,没有受到什么影响。现在已经涨到F7了,比如F756的正常渠道一片都搞不到,深圳黑市价格500多。估计很快H7就要受到波及。反而是F1和F4,虽然贵点,但正常渠道基本都有供货。而F7干脆就没有。或许是F1和F4有大量替代品,ST怕市场被清零?涨价最厉害的不是射频芯片,射频芯片也相对容易找到替代,国产射频MMIC已经相当丰富了。问题主要出在数字芯...

我觉得不妥,比如行为规范规定:6、参赛作品照片中不得含有可能诱导评价取向的倾向性背景,例如动漫图案、公众人物、政治领袖等。虽然没有禁止晶体上出现,但连背景上都不能有,晶体上有也是不合适的。

有啥可以在帖子里直接说。

楼主总结的方法很好,大部分是真的在学习。有意思的是,能耐心看完这一大堆的人,即使不看多半也有自己的一套方法,也不会差到哪里去。当然看了可以取长补短。我是十分厌恶考试的,所以也没有什么特别的针对方法,楼主发的那些宝典,当年是不存在的(可能我孤陋寡闻)。唯一的科学方法就是统计分析自己对各类题目的历史收益率,在考试时按收益率分配时间和注意力资源。别人考前要复习,我非但不复习,还在床上睡觉。同学们开着灯看...

百度有个低血钾吧,里面的人应该很需要这个东西。

开学以后冷清了许多,比平常还少人。阅读量很大,说话的人很少。

这话说得,23333

系统、快捷和熟练构成不可能三角。

现在9361和7020的价格都不太亲民😂

前面说过,在教育和社会领域,理论设计经常是不可靠的。例如,您可能忽视了一个问题:有兴趣从事科研,有能力从事科研,和有能力获得科研资源,是三件完全不同的事情。现实中最成功的一小部分人,三点往往是统一的,但这只是幸存者说,不一定代表真实情况。您的方法最后的结果,考虑到我国是举国科研体制为主,很可能是有能力获得科研资源(擅长考试,擅长混体制)的人,从事了科研;而有能力从事科研的人,被“职业化”。而且这种...

一般的显像管阴极材料不能长期放在空气中吧?

嗯,赞一下。

我不是教育工作者,但作技科技爱好的推动者,需要对教育问题有所关心。上一篇文章写“人民为什么反对读职高”,只想满足读者的好奇,不谈任何解决方案,因为说了也没用。但最近是山雨欲来风满楼,各种奇谈怪论都被都吹出来了,想必大家幼小的心灵都受到了洗涤,因此有必要另写一篇加以探讨。本文只是个人随笔,内容比较乱,供各位一乐。时间有限,论证从略。1、职高有存在的必要吗事情本不复杂,好办法更加简洁——多办些普高,把...

人性尽失,互相伤害,也不是一天两天的事情了。看积极的一面吧。

我二十多年前自学电子的时候,书里讲的普通焊锡丝都是默认含镉的,所以非常小心。但是互联网发展以后,似乎所有焊锡丝产品的配料表都不含镉了,不知道有几分可信。

搅屎棍的神逻辑“因为这坨屎很臭,所以要铲到KC来”“我又铲了一点过来,刚拉的,好不容易才找到,啊,这味儿真是清新脱俗”

路上看见一坨屎,把他铲进垃圾桶,是见义勇为。但是你应该不会把这坨屎抓起来,拿到学校,依次让每个人闻闻,然后高谈阔论这坨屎很臭。如果你专门在茅坑或者厕所蹲着,一有人拉出屎来,就赶快把它铲出来,同时还感觉兴奋极了,那就要想下哪里不对了。
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也