虎哥
盖世豪杰
专家 学者 机友 笔友
1371
文章
10991
回复
39
学术分

刘 虎

创新工程局主席

2005/08/24注册,17 分钟前活动
专栏
正能量研究
智商税研究中心
908是LVDS,但LVDS频率高,容易泄漏干扰接收机。

我由于没有深究过,所以一直没搞明白,MSI001的阻抗在各个频段都不一样,而且都不是50欧,那些滤波器怎么设计,输出阻抗和输入阻抗不一样?也没见俄罗斯原版做什么处理。而且高频段还有一个开关来合路,这个开关的S11也是按50欧给定的,滤波器理应按50欧设计,但MSI001是30欧带虚部,这里也没见采取什么匹配措施。我又想了一下,MSI001的IIP3不高,前面的开关倒是不会成为瓶颈,所以PE4264...

建议把更新内容写在回复中,然后使用回复置顶功能,以使逻辑清晰,方便于他人引用回复。关于电路,在https://www.kechuang.org/t/85043 中已有讨论,我仍然觉得不应该使用PE42641。

八九千可以买到比较高档的型号了,碘化铯大晶体。

频合对电源确实挺敏感的,便携设备为了省电,大量用开关电源,设计要很考究才行。如果在一张板子上的话,电源要局部隔离出来,集中到一个点出入,并且PLL不能放在回流路径上。

今天有一位2015年注册KC的网友通过群消息找我,给了我一个价值一亿的课题,然后被我怼了。我现在表示忏悔。网友问我问题,是给我面子,我高兴还来不及呢,岂有怼人之理。既然我不是飞行器领域的专家,也不是刘上大佬那样的名人,我应该有自知之明,就算不能为这个项目出谋划策,也应该谦虚谨慎,如实告诉网友我才疏学浅,无能为力,怎么就怼起来了呢。这多得罪人啊,俗话说现在爱理不理,未来高攀不起,何况还怼了人家。顺便...

S表应该指示中频通带内的总功率。对于数字中频的机器来说,阻塞可以发生在ADC,或ADC之前的某级有源电路上。而数字中频机的S表,几乎肯定是在ADC数字化以后检波的。一般不会突发奇想在ADC之前的模拟电路上检波来做S表。换句话说,S表和解调使用同样的数据源,数字滤波可以做到很高的抑制,用S表反映阻塞情况是有一定合理性。至于S表提高了,可能有如下原因:1、S表没有和解调使用同样的数据源,比如在解调滤波...

拍了个视频,仅供参考。其实可以利用他自己的S表显示,把S表视为信纳比表。‎

我惊到了,原来FT818这么糟糕。N9020用来测低频信号的相噪是很吃亏的,因为他自己是高中频。没想到,这两种机器的相噪都大到让N9020能看出区别。随便一个晶体+DDS,在50MHz@1kHz处的相噪也能做到-110dBc/Hz。而FT818竟然才-80,比KC908这种2.6GHz本振的机子还大,真是耸人听闻 。关于测试方法,我不清楚对短波机的测试方法有何特殊规定,按一般方法是这样的:阻塞电平...

我担心紫外照射海绵,加速分解,里面的有毒增塑剂有释放的可能。

包括但不限于:电源,晶体,环路,布线,参数配置……

姿瓷。

伟大领袖毛主席教导我们说:以斗争求和平则和平存,以妥协求和平则和平亡。毛主席的上述指示,是在两派进行政权斗争的背景下说的,或许可以推广到所有零和博弈情况以及丛林法则支配的地方,依然有其特定的适用范围。如果随意扩大范围灌输到人的基本操作系统中用以指导三观,必然会对世界作出扭曲的理解和反应。对于美国政府作出的违背科技和经济发展规律的行为,当然应该勇于斗争。但在科技和经济交往中,应该多讲合作,少讲斗争。...

当年一台286卖3万块呢,当普通人10年工资。

同一个型号,不同批次搭法都不一样,越早的搭得越多。

看了上面的讨论,我想到蒋廷黻的话:在鸦片战争以前,我们不肯给外国平等待遇;在以后,他们不肯给我们平等待遇。后来是选择性的超国民待遇和选择性的闭关锁国。再后来,希望不要重演历史,即使是间接重演,比如过去我们不允许他们进来,后来即使想他们进来,他们也不来了。但是对这些问题的探讨偏题了。本次会议主要讨论按照目前的背景条件,半导体产业的政策后果和对于科技爱好者(特别是还没毕业的)的机遇。

就此打住哈,如果你对你的这套逻辑和发言方式感兴趣,趁早去铁血超大,不要来我主持的键政会议影响讨论水平。你在4楼提到芯片不是星球大战,很有道理,毕竟芯片产业还会红火至少几十年,获益变现也要快得多。所以就此拖垮经济的可能性不大,此番多虑了。

这个不能怪楼主,很多国人遇到这种事会埋怨自己怎么这么不小心,如果做了擦边球的事情没被发现,又会沾沾自喜,这种思维方式并不值得鼓励。政府的公共资源浪费在这些没有什么风险和危害的小事上,一定是他们的体系存在问题。

最近外电报导说,中国打算砸9.5万亿拉动国产芯片产业,当然可能是捕风捉影。假设真的花10万亿吧,这个钱客观来讲,按目前的汇率,已经接近全球有史以来半导体产业研发费用(不含工业生产建厂等)的总和,而我们可以借鉴的东西很多,也就能省一些,和教育、产业环境导致的损失对冲以后,理论上来说大体够用了。相对于GDP来说,10万亿分摊到5年就不算太高比例。但这钱要么靠印出来,要么挪用别的开支,前者会稀释每个人卡...

考试科目目前和板块没有关系,通过过B卷任意一科即可。

早前听说过但没关注,现在看图片感觉还有点意思,体积居然搞得这么小。不过射频电路一旦做小体积,如果还要保持性能,难度必然会几何级数般的上升,显然开发者严重低估了难度。我搜索到了他们官网,看了公布的指标,只能用初生牛犊不怕虎来形容。。看拆解图,感觉首先是开发人员经验不足,做开源套件和做产品,还是有巨大的鸿沟的。其次研发经费和时间严重不够,这从分模块开发就能看出来。毕竟,能够单独考核每个小模块的指标,比...

见识了,话说这个用的是什么基准

能把一个本来不算复杂的原理,讲得每个字都认识就是不知道说的啥,也颇需要一些水平。不如写几个公式简单明白一点。

文中说线性区的起点是80Gy,而人全身辐射1Gy预期寿命就要减若干年(可以按10年来理解),10Gy就100%死亡绝无例外。当然如他所说,可能用于事故状态下的监测,也可能用于校准肿瘤放疗的剂量等高剂量用途。热释光的使用下限可是低于mGy量级的,没有替代的可能。另外,辐射测量不可能不关心能量,他只用60Co源测过,并不知道能量响应是否平坦,对不同的射线种类的响应是否妨碍常见用途。当然这是一个开端,未...

投资人不会总做亏本买卖啊,这样搞应该有他的盈利模式吧,这些phD在里面如果做不出什么有意义的事情,岂不是只有“站台”这一个作用了,站台能从哪里搞到钱呢。不是说不会有烧钱的公司,一滴血验癌都可以圈几十亿,问题是,这种通常早就在投资圈家喻户晓了,根本不可能外界都不知道谁投的。

因为KC有高功率微波方面的业务,所以有所耳闻,国内的也在采购或定制特大功率微波源。从使用微波这个角度来看,应该不是fusor。但是他们在干嘛,似乎没人知道,听说就在距离我不到100公里地方就有一家,然而也不知道具体位置。而且国内也还不止一家。按说这种巨大投资的事情,投资圈再怎么都该有点小道消息,然而就是没有,比较神奇,应该不是正常的资本机构投的。

fusor?没搞错吧。这个能搞成很大的公司,会不会是靠卖中子源发的财。

不知您贵庚?免钱的办法:谷歌,scihub参考:https://www.kechuang.org/t/82656 

又不是当面讨论没机会查,翻外国论文并不必须英语好。话说国内居然有民企在干这个,难道已经看到曙光了…

高频的MMIC对于输入输出匹配要求比较高,我的意思是,他虽然已经匹配到50欧了,但是外部阻抗如果不佳,对他的性能影响比较大。而到这个频率,需要比较好的连接器和板材,第一次出来效果不好倒是很正常,如果运气不好,可以总结经验多做几次。300元的MMIC(比如HMC633)做成的放大器要卖好几千元,还是有些道理的。另外,这类IC的驱动也比较麻烦,他需要先把Vgg拉到使管子关断,然后才能上电,然后再开启V...
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}