虎哥
盖世豪杰
专家 学者 机友 笔友
1326
文章
10288
回复
39
学术分
936.06
科创币

刘 虎

创新工程局主席

2005/08/24注册,21 分钟前活动
淘宝京东搜索即可,目前有促销折扣。社区自营渠道还没准备好,我手里只有两本。

被网友推荐到抽屉热榜了。

学习了,谢谢指教,这个应该是个暂时现象,赌的是计算耗电会持续下降。

是的,现实的做法是与一个恒温的、准确的噪声源进行切换,并且也不一定非要在最前面切换,因为一两个放大器的噪声漂移尚能预测。如果你没有看过别的参考资料想到这个办法,可以说是非常牛逼了。

锁相放大主要适合于检测合作信号,射电天文里面的“信号”其实是一种“噪音”,而且是真随机的,按说除了能量检波似乎没什么办法。不知道用互相关法能否降低接收系统噪底,想来也没戏,会连“信号”一起降低。其实,只要满足信息论的原理,不论比噪音低多少总会有办法,无非是多收集信息和搞好数据处理问题。

干扰机要有常开开关或者定时器,避免不小心忘了关造成事故。可以用电容和比较器做个模拟延时,按一下触发键工作几秒钟,不按键不发射。

一图顶千言。

只要是原封新书就包含套件。

正因为是以前的帖子,所以才能正大光明的说出符合常识的想法。

小伙伴们又一次开历史之先,居然DIY了一本书。本书由电炮专家组@三水合番、@Ma3.02的守望领衔创作,由顶级学术出版机构科学出版社打磨出版。书中详细介绍了电磁炮的历史和发展,以通俗直观的语言讲解了磁阻炮的设计过程,初步涉及其它类型电炮的基础知识,同时十分重视工程思维的传播,是入坑电炮以及电子制作的不二之选。书中套件经过精心设计,知识点囊括了完成一件成熟作品需要考虑的方方面面,良好的平衡了安全性、...

你们那里已经开始烤火啦话说这里面的干馏煤气就排放在屋子里吗,没见到烟道啊。

这个事情与操作系统没什么关系吧?简单应用,系统大了反而抬高硬件门槛。实际上F4就能做只是窄一点或者慢一点,视频里面也可以看到F7也没快多少。我觉得楼主可以跳一下收发信机的坑,mini手持SDR短波电台

我看了下,他不但转了,还把图片水印仔细的切割掉了,然后把视频从这里下下来发去了B站再张贴到网上。百度搜相关关键词,山寨的文章排名还比楼主的靠前。这就是国内互联网的现状,群魔乱舞,乌烟瘴气以前论坛还发函维权,现在由于环境过于恶劣,按下葫芦浮起瓢,已经管不动了。用百度搜索,看山寨文而没有看到楼主原文,以至于漏掉了其中关键内容的,就自认倒霉吧。

善始善终彻底的做完一个产品比原理验证一番能学到多得多的东西,如果楼主已经快要做好了,那就出套件吧

玩机械比无限垫还费钱。有了手枪钻想台钻,有了台钻想铣床,买了铣床想CNC……

就是,能开的已经开了。

看参数是钻铣床啊,普通立铣这个规格得2吨多,炮塔铣1吨半干一般的DIY还是可以。

长这么大了,可以炖了。

本来想大卸八块,打开发现里面结构过于纠结,需要从屁股上把后板拆掉,分解大量射频连接线,麻烦得跳,作罢。就外围看看吧。拆掉所有的脚及脚上的螺丝,拉开外壳这个是中频处理板另一面有铝板保护,拆掉露出本振板,上面很多小盒子,里面大多是一些诸如电调谐滤波器之类的小功能单元。第一、第二混频器在最右侧的那张板上,左上部是两个机械可调衰减器。只能看到这些东西,实在没有欲望继续拆了。该机10MHz以下剩余响应挺多的...

这些会不会都是出自一家代工厂

只看到铣床,DIY呢?

这个博物馆有意思,各种奇形怪状的管子。下图这个1910年代的冷阴极管,居然带有稳压装置,靠加热一些不稳定的化学物质保持管内有“稀薄的气体”。柯立芝管的广泛普及差不多要到1920年代后期了。有意思的是,流行了差不多二十年具有两个阳极的管子,却没人搞清楚为什么要有两个阳极,似乎最后发现一个阳极效果也一样,哈哈哈。

该机公开型号确定为KC908。该机发布时间依然待定。由于遇到的问题太多,因此目前的样机与最早公布的框图已经完全不同,并且样机还有很多问题,下一批还会有重大改进。早前也没预估到原计划半年搞定的东西,搞了快三年。搞这么久的主要客观原因有两个:1、AD9361根本不适合仪器级别的应用,他的问题在开发过程中才逐步暴露出来,在开发之前预见不足,比如不得不做多级可旁路放大器来替代它内部的放大器,使得电路一步步...

他这个套路是符合国情的,里面可以很烂,外壳要显得专业漂亮里面倘若做好了,那就会很贵,于是就卖不掉了。

好文支持。

2019.11.5,文库功能一期工程结束。每个专业都有文库,类似于群文件,在专业首页中可以看到。欢迎上传稀有文献。

字写得很好看,另外这个初中英语比当年复杂多了。楼主15了?不应该玩这么原始的东西,要舍得买书买设备。

建议统一学术名词:手持式电磁炮,手持式磁阻炮,简称手电炮。避免出现电磁枪之类自造名词,惹起事情来。

那天我在QQ群就台湾问题说了几句三观正常的话,就被腾讯封杀了三天。当然我相信腾讯也不愿意这样干。从本质上说,互联网只会更加集权,是否创造任何的表达机会,是从属于集权的对象的。互联网上的内容创造者的确是一个很稀有的物种,或者可以说99%的内容是1%的人创造的。只要在这1%的人中,封掉0.1%的正常评论者,再由专业营销号在特权加持下淘汰掉另外0.4%,那么就只剩下一种主流的声音了。许多正常的观点发不出...

无法猜测,可能是物理爆炸及镁铝合金之类物质燃烧吧,按说没有什么特别危险的东西。
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description}}
ID: {{user.uid}}
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}