虎哥
盖世豪杰
专家 学者 机友 笔友
1378
文章
11086
回复
39
学术分

刘 虎

创新工程局主席

2005/08/24注册,2 小时前活动
专栏
正能量研究
智商税研究中心
既然都买了idefender,为啥不装碘化锂的或者正比管

9361在标称速率下是12位ADC,理论动态范围跟超外差用12位ADC在125M采样是一样的,有没有法比与外差还是超外差没什么关系。如果用独立的ADC直接采中频,无杂散动态范围要大一些。

1、背景知识目前,关于强光能够抑制近视的进展已在学术界基本取得共识。相关研究主要提示短波强光照对近视具有明显的“预防”作用,并在流行病调查和动物实验中得到较多支持。争议主要是阳光中的紫外线对近视发展的作用。文献1是关于这一问题最早的研究报告之一,从那时起,户外活动与近视的关系开始成为研究热点,并取得了较为一致的结论。文献2的开头部分对这些研究进行了综述,列举了大量重要的参考文献,感兴趣的读者可以自...

感觉信号源是FPGA+电阻网络自搭DAC的方案拍静物照的精髓是用光,简单的办法是增加照度。为了预防近视,室内桌面明度应在500Lx以上,个人推荐明度2000Lx,可以淘宝上买个几十元的照度计测测。

理想而言,大水漫灌虽然效率低,浪费大,总还是可以滋养一些庄稼的,倒不能说没用。歪门邪道或许占主流,但总会有点残汤剩水滋养到武林正道。举个例子,要造芯片总需要有封测环节,而封测线需要用到许多仪器,这些仪器又想国产替代,于是KCMA的销量就会上升,研发经费就会有所增加,更不说上游造设备的、开发软件的。虽是残汤剩水,比没有还是要好一点。但是这只是针对“理想”的漫灌而言。实际经济运转非常复杂,在我国目前的...

公布得够多了,事实上除了KC,没有任何第二家做过这样系统的公布。不要说什么方便坛友学习之类大话,你刚注册一个钟头,谈什么坛友。在KC讨好群众实施软暴力属于恶习,从这一点就能看出你不安好心,还不如去天涯建议马云把钱分了,以方便全国人民致富。

这个显然有内鬼呀。当时刚通知铁塔上去核查,曾经在山顶上架过中继的爱好者就收到了通风报信,跑到无管局打招呼说不要误伤到他们的设备。铁塔派的第一拨人上去检查,在机房里、铁塔顶上都拍了照片,明明看到塔顶上有一个红色箱子,里面有一台拼装的中继。但是他们就是忽略了,包括后来报了警,都在机房里转圈,再也不上塔。又派第二拨人去关机,回复说把不明设备都关了。然而黑中继没受一点影响。我要是跳起来催,肯定可以把它踩灭...

908是LVDS,但LVDS频率高,容易泄漏干扰接收机。

我由于没有深究过,所以一直没搞明白,MSI001的阻抗在各个频段都不一样,而且都不是50欧,那些滤波器怎么设计,输出阻抗和输入阻抗不一样?也没见俄罗斯原版做什么处理。而且高频段还有一个开关来合路,这个开关的S11也是按50欧给定的,滤波器理应按50欧设计,但MSI001是30欧带虚部,这里也没见采取什么匹配措施。我又想了一下,MSI001的IIP3不高,前面的开关倒是不会成为瓶颈,所以PE4264...

建议把更新内容写在回复中,然后使用回复置顶功能,以使逻辑清晰,方便于他人引用回复。关于电路,在https://www.kechuang.org/t/85043 中已有讨论,我仍然觉得不应该使用PE42641。

八九千可以买到比较高档的型号了,碘化铯大晶体。

频合对电源确实挺敏感的,便携设备为了省电,大量用开关电源,设计要很考究才行。如果在一张板子上的话,电源要局部隔离出来,集中到一个点出入,并且PLL不能放在回流路径上。

今天有一位2015年注册KC的网友通过群消息找我,给了我一个价值一亿的课题,然后被我怼了。我现在表示忏悔。网友问我问题,是给我面子,我高兴还来不及呢,岂有怼人之理。既然我不是飞行器领域的专家,也不是刘上大佬那样的名人,我应该有自知之明,就算不能为这个项目出谋划策,也应该谦虚谨慎,如实告诉网友我才疏学浅,无能为力,怎么就怼起来了呢。这多得罪人啊,俗话说现在爱理不理,未来高攀不起,何况还怼了人家。顺便...

S表应该指示中频通带内的总功率。对于数字中频的机器来说,阻塞可以发生在ADC,或ADC之前的某级有源电路上。而数字中频机的S表,几乎肯定是在ADC数字化以后检波的。一般不会突发奇想在ADC之前的模拟电路上检波来做S表。换句话说,S表和解调使用同样的数据源,数字滤波可以做到很高的抑制,用S表反映阻塞情况是有一定合理性。至于S表提高了,可能有如下原因:1、S表没有和解调使用同样的数据源,比如在解调滤波...

拍了个视频,仅供参考。其实可以利用他自己的S表显示,把S表视为信纳比表。‎

我惊到了,原来FT818这么糟糕。N9020用来测低频信号的相噪是很吃亏的,因为他自己是高中频。没想到,这两种机器的相噪都大到让N9020能看出区别。随便一个晶体+DDS,在50MHz@1kHz处的相噪也能做到-110dBc/Hz。而FT818竟然才-80,比KC908这种2.6GHz本振的机子还大,真是耸人听闻 。关于测试方法,我不清楚对短波机的测试方法有何特殊规定,按一般方法是这样的:阻塞电平...

我担心紫外照射海绵,加速分解,里面的有毒增塑剂有释放的可能。

包括但不限于:电源,晶体,环路,布线,参数配置……

姿瓷。

伟大领袖毛主席教导我们说:以斗争求和平则和平存,以妥协求和平则和平亡。毛主席的上述指示,是在两派进行政权斗争的背景下说的,或许可以推广到所有零和博弈情况以及丛林法则支配的地方,依然有其特定的适用范围。如果随意扩大范围灌输到人的基本操作系统中用以指导三观,必然会对世界作出扭曲的理解和反应。对于美国政府作出的违背科技和经济发展规律的行为,当然应该勇于斗争。但在科技和经济交往中,应该多讲合作,少讲斗争。...

当年一台286卖3万块呢,当普通人10年工资。

同一个型号,不同批次搭法都不一样,越早的搭得越多。

看了上面的讨论,我想到蒋廷黻的话:在鸦片战争以前,我们不肯给外国平等待遇;在以后,他们不肯给我们平等待遇。后来是选择性的超国民待遇和选择性的闭关锁国。再后来,希望不要重演历史,即使是间接重演,比如过去我们不允许他们进来,后来即使想他们进来,他们也不来了。但是对这些问题的探讨偏题了。本次会议主要讨论按照目前的背景条件,半导体产业的政策后果和对于科技爱好者(特别是还没毕业的)的机遇。

就此打住哈,如果你对你的这套逻辑和发言方式感兴趣,趁早去铁血超大,不要来我主持的键政会议影响讨论水平。你在4楼提到芯片不是星球大战,很有道理,毕竟芯片产业还会红火至少几十年,获益变现也要快得多。所以就此拖垮经济的可能性不大,此番多虑了。

这个不能怪楼主,很多国人遇到这种事会埋怨自己怎么这么不小心,如果做了擦边球的事情没被发现,又会沾沾自喜,这种思维方式并不值得鼓励。政府的公共资源浪费在这些没有什么风险和危害的小事上,一定是他们的体系存在问题。

最近外电报导说,中国打算砸9.5万亿拉动国产芯片产业,当然可能是捕风捉影。假设真的花10万亿吧,这个钱客观来讲,按目前的汇率,已经接近全球有史以来半导体产业研发费用(不含工业生产建厂等)的总和,而我们可以借鉴的东西很多,也就能省一些,和教育、产业环境导致的损失对冲以后,理论上来说大体够用了。相对于GDP来说,10万亿分摊到5年就不算太高比例。但这钱要么靠印出来,要么挪用别的开支,前者会稀释每个人卡...

考试科目目前和板块没有关系,通过过B卷任意一科即可。

早前听说过但没关注,现在看图片感觉还有点意思,体积居然搞得这么小。不过射频电路一旦做小体积,如果还要保持性能,难度必然会几何级数般的上升,显然开发者严重低估了难度。我搜索到了他们官网,看了公布的指标,只能用初生牛犊不怕虎来形容。。看拆解图,感觉首先是开发人员经验不足,做开源套件和做产品,还是有巨大的鸿沟的。其次研发经费和时间严重不够,这从分模块开发就能看出来。毕竟,能够单独考核每个小模块的指标,比...

见识了,话说这个用的是什么基准

能把一个本来不算复杂的原理,讲得每个字都认识就是不知道说的啥,也颇需要一些水平。不如写几个公式简单明白一点。
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
{{submitted?"":"投诉或举报"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}