虎哥
盖世豪杰
专家 学者 机友 笔友
1326
文章
10288
回复
39
学术分
936.06
科创币

刘 虎

创新工程局主席

2005/08/24注册,5 分钟前活动
学习了,原来是这样的,我对X光管的历史还不够了解啊。

因为没有商城,大家没形成看交易版的习惯

如果不想/无条件调栅极电压的话,适当降低灯丝电压,靠灯丝温度来限制板流。

让我想起了小学时代的小发明展

刚上线提现功能的时候,论坛如临大敌,从资金到安全监控都做好了充分的准备,结果什么也没发生除了有熊孩子用僵尸网络刷分享薅羊毛,网管差点报警(最后改为通知家长)之外,只有很少的人提现。红包弹出概率降低了,因为太多了也是骚扰。不骚扰会员是科创美德之一…

同问,怎么做出脉冲效果的,建议介绍一下电路全貌。

终于有人针对这个悬念做实验了,赞扬!其实差不多量级的技术没有必然的前途或者下场,明白技术的极限在哪里,发挥特长总有用武之地的。

揭开谜底吧,机房的问题,某公司在做模拟攻击实验,导致路由器丢包,经破口大骂后恢复正常。

希望楼主介绍一下点焊触头的原理和制作。是一定要双针同时通电,还是一个电极在电池外壳上,只需要一个电极去熔接。对于电池正极这种很难另接电极的地方,能否让点焊电流通过电池?

增加了一节对于谱密度的说明。有空写一下传播预测的公式。

汉语中接触的意思确实是碰上就算…但我的意思是不用有线电气连接。

学习了。

口语两个要素:词汇和逻辑(也可以说是语法)。就我的感觉是农村生源的毕业生这两方面总体上都比城市的差。课本上的这些“西装文”根本不能满足日常交流工作沟通的需要,很多甚至还有害。如果所在环境闭塞,时间都花在应付升学的魔鬼训练上,的确会欠缺很多语言能力,如果本人不注意在毕业后继续学习弥补,就很容易出现你变着花样说了N遍他还听不懂理解错,或者他说了几遍你也没法明白他表达的重点和来龙去脉…

这个相声,要是没有经历或者研究过那段历史,笑点完全get不到的。现在还有几个年轻人听古代相声。里面的几乎所有词汇都是当时的特有腔调(国外学名共产腔调),比如新人新事新国家——就是那时候的官宣词汇,跟现在的不忘初心中国梦一样都是官方口号。

你转了一圈,最后还是说单位数据量成本确实有所进步(降低),这就对了。信息传输量变大带来的用电增加,不能怪到5G头上。你的标题应该改为重视信息爆炸带来的耗电问题。不光是基站耗能,数据中心也是用电大户,网上的数据无时无刻不在费电,什么时候不费电了,信息也就离线了。数据相关能耗,距离数据的价值还很远,还有很大增长空间。但是,数据的价值并不正比于数据的数量,数量的增加更快,什么时候总体能耗高于价值了,才到...

你最后两张图虽然是对的,但是有明显的误导:同样是100%负载,5G的带宽和用户容量可比4G大很多很多倍。简单的概念:基站距离缩小1倍,基站数量会增加4倍(平方关系)。同时,基站与用户的距离缩小1倍,传输同样速率的数据所需功率减小4倍(平方关系),或者同样功率下的速率提高4倍,或者同时传输的用户数量提高4倍。我没算用户距离分布,姑且认为缩放不影响分布规律。如不考虑设备基础功耗,两相抵消,并不会多费电...

前面的灵敏度计算考虑的是总功率电平,把射电流量转换为总功率电平时用到了带宽,然而在10MHz带宽下,电视棒的灵敏度恐怕不到-80dBm。所谓-130dBm的灵敏度应该是极大的FFT点数下的结果,分辨带宽很可能小于1kHz。而1kHz带宽下的射电通量,也就是比Jy的定义加30dB而已。换句话说,若无信息论措施,该系统绝不可能收到“对应的通量密度约为1Jy”的信号。您至少把小数点点错了4位。对于1e6...

长图太多了。关于流量的耗电问题,显然要看传输多远,有多少中间环节。摊到移动公司头上,肯定是没有2kWh/GB这么夸张的。举个简单的例子,用家用WIFI路由器(基站)和手机(终端)上或下行1GB数据,耗电量应该在10Wh数量级,是你声称的200分之一。但是如果要从本市的数据中心算起,把服务器,至少5级路由器(假设路由没有超出城域范围)和其它环节算上,跑到100Wh/GB是有可能的,这就升高了一个数量...

越来越难看了。

中学的语文,历史和ZZ,在不遗余力的教授诡辩术,让人迷之自信于一种奇妙的民科意识体系。而中学的数学、物理及化学,却在奋力补救。说中国学生没有一点逻辑教育是不对的,他一直处于某某体系和科学体系的拉锯战中。我不知道现在的教材怎么样,总之根据过去的经验和理论推导,理工科成为社会主题的时候,就是要昌明一些。文科当道,道德横行的时候,社会就危险了。当年读大学时,有一次听某大师的讲座,讲到美国领导都是法学文学...

电源那一侧的玻璃上像是有一个环状的光敏器件?装上镜头看看效果吧。

若楼主动手实验的激情大好,不妨utb看老外自己DIY管子的视频,国内买洋垃圾分子泵,全空调铜管焊接真空系统(但是用细铜管需要抽很久,比如一个星期,同时要用电炉卖力烘烤X光管),学习玻璃灯工,自己就能烧出来。可阀密封和靶材应该是这里面最麻烦的了

唉。观点和观测是两个概念。应该一棒子打死:这是观点。被打死的都是坏人:这是观测。有的教育说的观点和事实,是一个意思。观点可以求同存异,观测如果不同,那就要先统一方法、统一标准,把它弄得一样,不然无法讨论。讨论应该是基于相同的观测发表各自的观点;或者研究清楚观测的方法以圈定共同认可的事实…

通常是先精神上出现了异常,才会想多了这些东西有句俗话不是说嘛,世界是疯子推动的。

看来幸好你的暴毙了。

其实还有很多干实事的人嘛,比如这里的小伙伴们该文作者可能没有基层产业背景,开炮的方向偏了。尽管我也发过一篇《我们的征途是星辰大海》,但偶并不认同该文后面的观点。即便是他所说的“亲戚关系、成语接龙、星座运势”产品,在具体实现中也有无数的细节问题。开发这些产品依然是商业经济的一部分,并不是没有研发和价值。给汽车加个SIM模块怎么就不是创新了?创新从来都不是科幻电影式的,而是从真实的碎步中点滴积累、高低...

长得巨快,一个多星期就长这么大了,但是大鸽子似乎又不管了。

想知道楼主打算怎么控制阳极电流,靠调整灯丝电流吗?

感觉质量还可以。这么大晶体片的现在不好找了。晶体大的相噪容易做好。市场上应该有子母晶体吧

谢谢分享,对的可以超压。
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description}}
ID: {{user.uid}}
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}