rb-sama
千古风流
专家 学者 机友 笔友
47
文章
1492
回复
5
学术分
101.17
科创币

曾是化学爱好者转到火箭爱好者最后变成电子爱好者的科创爱好者。

2010/05/02注册,6 小时前活动
没有区别,谐振出来的波形不是纯正弦波。 Cis的电容并非线性,还有一些例如米勒平台的影响导致论文中波形并非完美正弦。 #{r=277200} 具体验证可以做一个栅极谐振电路试试,加上钳位二极管之后,看起来甚至会像是方波。

[url]https://bbs.kechuang.org/r/254018[/url] 点开可以看到一张图,图片就是原理图。

引申阅读: 栅极谐振驱动应用于自激小TC情况又如何? 首先要明白:自激小TC需要满足以下条件才能正常工作 1:TC工作在次级线圈的谐振点附近有效带宽内。 2:电流信号波形对栅极电压波型有一定的负相移,以抵消驱动电路的延迟。 3:由于自激小TC是一个正反馈系统,所以最终增益必须大于1,否则衰减振荡。 以下列出了真正的BODE图,纵坐标为Decibel分布,可以对叠加量在图形上直接加减。 所以可以用来...

众所周知,当频率较高时,由于MOSFET结电容较大,导致栅极驱动的负荷很大,驱动电路实现起来比较困难。在实际工程中为了解决这个问题,人们发明了谐振驱动。 所谓谐振驱动,就是通过在驱动回路中接入一个适当大小的电感,与结电容构成LC震荡电路。此时,驱动器每次只需补充LC回路损耗的能量,而不需要每次都提供达到规定驱动电压所需的全部能量。这样一来,只需要使用很小的驱动功率,就能产生高电压的驱动波形。 ...

原来如此

用ARM汇编操作寄存器偏移地址能写出来,似乎并没有什么不可思议的地方? ST的官库只是用struct指针的方式写了而已。


今日在长沙湘江边散步,也看到俩架J-10飞过头顶哦。 飞得很低,还是挺好看的。

就是顶楼图的那个

确实如此,业余学术爱好圈的生态本来就是非常脆弱的。 经不起多少折腾,很多爱好者只是想有一片安安静静交流的地方。 并不想看到有争斗。 只是哲学规律中指示出,矛盾是互相贯通相互渗透的。 有人存在的地方,就会有各种各种矛盾伴随争斗消耗人类的时间、经济资源。 这个问题恐怕是需要长时间、高水平的努力才能够得到有效控制(非完全解决) 消极面对,或者是批判矛盾本身真的是没有意义的。 还需要各位把自己代入到具体问...

超大大大大光伏板+无刷电机?

本尊出现了 大家快来围观。 [url]https://www.kechuang.org/t/81937[/url] 大家看看这个帖子就好 OK 你说再多也比不上你做的那些破事

真不知道,假不知道?

江南烟雨是我们科创的老会员了,也发了很多有技术含量的帖子。 你在我帖子里发表的一些回复,我想说谢谢你的关注,我也仔细看了。 我针对你提出的几个问题作一个回复: 1:高情商不代表可以利用这样所谓的“高情商”来搞破坏工作,也并不代表正义。 2:科创论坛从来没有像山猫一样强制要求谁站边,这一点请明确。 3:谁是谁非其实大家都清楚,你也很清楚。 4:网站创始人从未认为科创是私有的,这一点与山猫完全不同。 ...

文章写得详细,但是似乎没提到如何具体计算参数。 原理是通过让原并联LC工作在容性区与Lm发生谐振,而谐振时候Xl与Xc相等,可以根据分压比推算出阻抗比。 由于是无功阻抗分压,而发生谐振后能量不会发生损耗。 比变压器分压的方法节约体积,缺点暂时没发现。。。 串联谐振可以实现ZCS 并联谐振可以实现ZVS 其应用范围应该是一个大功率,桥类拓扑结构。 缺点是开关管需要耐大电流。 一个是可以应用于小功率,...

我之前也在找升压的方案 希望能做到1KW Flyback。 然后找遍全网,发现只有LT3750靠谱,因为是临界电流控制模式。 国外有人用这个方案,把一个EE40大小的变压器,12V输入450V输出做出1.2KW功率的。 其他的方案,磁芯利用率都不是太高,我的想法是用FPGA配合高速比较器来实现,价格也比LT3750方案便宜。 只需要做一个RS和一些保护逻辑即可。 不过这样似乎像是在做芯片开发的前端...

对山猫这人不了解的,可以看这个帖子。 [url]https://www.kechuang.org/t/81940[/url] 其实山猫的行为很好理解,他所做的一切都可以归纳为。 扩充控制的资源、各种手段笼络人心、想方设法推广自己产品。 最后达到从圈子里获得独一份利益的目的,只不过吃相真的是太难看了啦。

山猫在这一年里,做的事情大家有目共睹。 本来写了五千字,现在尽量简化成五百字,可能会超出一些,各位权当看戏。 - 山猫这人为什么说是蜘蛛呢? 因为他通过各种卑鄙手段,把爱好者放到自己的一个局里,就像一个蜘蛛捕猎一般,吸取爱好者的智慧、汗水,全部变成山猫口袋里的Money。 #{r=276230} How to do? 山猫有着国内TC爱好者大部分的群、贴吧等流量资源,而且有几个文化程度较低的拥护者...

根源在于想得多,做的少。

楼主进展如何了?

你看下反馈波形是不是对地有直流偏移?驱动芯片输入的整形会把低于门限电压的电平,判断为低电平。 可能是这种情况导致占空比丢失? 另外这样驱动的话,在TC4421/2的输出端需要各接一对飞轮二极管,这样才能对初级线圈续流。 不然也有可能发热严重。

有毒的回复。。。 这个是用在尾翼上的,靠陀螺仪roll的角度自稳。

我设置电流250A-300A 10ms左右。 初次级要隔开一点,把初级线圈调到稍微低一点频率试试。

跳脉冲形成电弧的机理和QCW有一定的区别。 因为脉宽比较大,能量不断输送给槽路,跳脉冲特斯拉线圈的特点之一就是输出电压非常高。 用慢动作视频观看电弧形成的过程,往往是在非常短的时间内击穿空气,然后电离通道变粗。 所以一定要做好初次级的绝缘。 还有一点就是跳脉冲的单次能量很大,要注意好安全防护。 我调到10ms左右,打尼龙布,能烧出一个洞。

有没有相关的更多资料?视频渠道呢

选型的方法其实很简单,首先看参数,次之看性价比。 对于预选定的器件,看热阻曲线,乘上单位时间内IGBT的发热功率。 得到的就是管芯温度,只要不超过125/175°C,在散热正常情况下,那么IGBT就不会发生损坏。 这就是设计选型依据,其实很简单哦。

vishay的可以的。 infineon的也不错,如果考虑出货周期。 infineon的存量会比较大,出货周期也短。

楼主的文章通篇对一种行为或者现象作出绝对负面定义,而无任何逻辑推理、论证。 这是否又是楼主文章中“媚俗”的另一种体现?

“实现弹丸速度的自动反馈控制”对于这个概念有一些疑问。 如果按照楼主说的,能够实现自动反馈控制,指的是在一段时间内弹丸受力为0; 但是按运动体的物理特性来看,物体存在惯性,其运动状态的改变一定会伴随力的变化。 “负反馈”这个过程,可以理解为当弹丸超速时,脉波可以对弹丸限速,但是这个情况只会发生在脉波比弹丸位置靠后或者差不多的位置。 可是这样做的意义在哪呢? 如果指得是加速过程中的"负反馈",那么加...

同喜同喜~~
ID:{{user.uid}}
{{user.username}}
{{user.info.certsName}}
{{user.description}}
{{format("YYYY/MM/DD", user.toc)}}注册,{{fromNow(user.tlv)}}活动
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}