拔刀斋
万流景仰
学者 机友 笔友
213
文章
6714
回复
15
学术分
32.28
科创币
2006/08/19注册,1 天前活动
散热边界层问题对于简单的散热板比较严重,对于现在的CPU用的密齿散热器已经基本解决了,间隙跟边界层厚度接近同一个数量级。

硝酸基本上算最安全了吧,除了不好买,但双氧水也不好买了。N年之前的KC曾经人手一瓶硝酸大家都可以做液机,当时没有珍惜,失去了才知道后悔莫及。

很小的火箭用常温推进剂的总体性能比用低温推进剂高,因为低温推进剂配套的系统复杂,阀门比发动机还重。然后硝酸/混胺和N2O4/UDMH的差距还算可接受,而且差异主要在肼类燃料本身含能,氧化剂性能差别更小。两方面因素加起来,硝酸/混胺做小型探空火箭的性能比液氧煤油还要好一些。

论坛有史以来最利索的液机,简单精确。

没有泄压口,GTO载荷或者深空探测器本身变轨能力较强不需要精确停机。

临时加的罩内固推,和有效载荷一起放进整流罩,合起来作为火箭的载荷发射,这样可以增加一级的dv而不改造火箭本身。如果加液体上面级的话需要改造火箭本身,仅仅发射一次深空探测器不值得这样折腾。

我以前的自适应程序要不要来一份? A3P060 FPGA

已经到越南边上了还不如直接住过去,至少比缅甸安全KCer可以组团过去

除了乙肝以外的其他疫苗如白百破,全都能找到相应的检验吗?

按照猎狐比赛的信号源(7M,末级管是D882,天线是长导线)的表现,本地传播覆盖一个小区没问题。现在的电磁环境下,0.5W基本别指望天波传播了,上千公里的距离范围内恐怕有上亿台开关电源。。。所以全球收集QSL卡片的比赛经常有人用到100W甚至1000W。

http://finance.sina.com.cn/column/complain/20080410/20214732820.shtml?from=wap半瓶饮料经摇后爆炸 雨棚房顶被炸了个洞http://www.sina.com.cn 2008年04月10日20:21海峡网-厦门晚报  李先生很纳闷:不是说喝前摇一摇,怎么就爆炸了!  本报讯(文/图 记者 李小庆)“就听‘嘭’的一声,一股红色...

葡萄糖水加安琪酵母,装在可乐瓶里发酵一天变成汽酒。糖要少放点,否则最终会炸。带气的可乐、雪碧加酵母继续发酵就会炸,倒着放变成超级水火箭飞得无影无踪。注意,瓶子的爆破压力远高于正常汽水压力。农夫山泉意外发酵炸过,或者瓶盖一拧开飞出来打到人眼睛。http://finance.sina.com.cn/blank/qygc185nfgy.shtml?from=wap

以猫薄荷的威力已经用不着分离了吧。

丙烯酰氨基四唑,有潜力作为含能粘合剂,有合成过程的论文,用丙烯酰氯做。另外有偿求解决丙烯酸酯化过程副反应凝胶问题,需要试验各种阻聚剂的用量,3D打印用。这些应该算简单的?

跟火箭相同推力的航发贵很多,多个小发动机并联更贵。如果做着玩想尽量做小的话还行,带商业载荷不经济。

吸气模式能从地面起飞到5马赫已经算空天飞机了,不管有没有入轨上面级。SABRE/Skylon在吸气模式也不过到这个速度,单级入轨的计划已经取消改携带入轨上面级了。对于几百Kg以下的起飞质量,这类方案的亚轨道性能远高于同等起飞质量的探空火箭。经济上真正的问题不是“入轨需要上吨”,而是航空发动机不容易做大。以上吨的航空发动机的技术难度,做液机至少能做到10吨以上,能带的载荷更大。SABRE/Skylo...

你们在江苏哪里?我在南京,有套70涵道改的加力燃烧/冲压发动机现在不用了,正好出给你如何?这类方案有优化到4马赫30km的潜力(当然叶片要全换掉),垂直发射几乎能上100km,但是嫌做不大就没继续做下去。

居然能找到这么完整还无人值守的废矿洞,南京附近也有好多露天废矿坑,全被当作尾矿库填埋矿渣了。

VICOR的砖式模块,好多代了

该来的总会来的。 改革开放30年,改革派等来了想要的改革吗?这样开放下去又意味着什么? 如果按照秦晖的文章,改革开放向全世界输出了“低RQ优势”和“劣币驱逐良币”。一个炒房兴邦的国家能拥有世界工厂的称号,地球人就满足于这样过日子? 觉醒的美国选民不可能允许这一切继续下去了。 让新冷战来的更猛烈些吧,如果能给美国施加足够的压力登上火星也不错。

有个疑问,为什么常用起爆药几乎全部含有重金属离子?高感度的CHONCl化合物数量不少,但至今几乎没有出现实用化的起爆药?

一起卖萌,这多少年没见了,喵

珠海炬力 全志

车床还是铣床?

怪不得最早的黑火药雏形是硝蜜。。。熬着了把房子都烧了

[url]https://www.kechuang.org/t/68687?&page=0&highlight=t68687#t68687[/url] 这本书里面说可以用空气吹进液体加速蒸发代替减压,产物纯度极高,但是浪费些。

一直有个很大的疑问:高铁和发电机“市场换技术”的产品不出口,美国用关税手段进行制裁打算达到什么效果有点难以理解。 按照你的说法推论,美国把公众一眼能看出来的大型项目“市场换技术”拿出来说事也是醉翁之意不在酒?

一直用firefox原版

卫星的测试?

平常骂zf,现在骂这事,还放着入教的机会不肯入教的,要么逻辑思维有问题,要么道德境界高到被卖了还帮着数钱。
ID:{{user.uid}}
{{user.username}}
{{user.info.certsName}}
{{user.description}}
{{format("YYYY/MM/DD", user.toc)}}注册,{{fromNow(user.tlv)}}活动
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}