ddomax
百炼成钢
会员 学者 机友 笔友
50
文章
358
回复
1
学术分
8.45
科创币
2012/01/16注册,1 小时前活动
“TDR”和“集总元件模拟传输线”还可以做炮,太可怕了集总元件模拟传输线的代价是带宽和“细分”程度挂钩,通常高带宽需求会导致集总元件太多、值太小,相比之下用作高能量的矩形脉冲产生倒是个不错的应用场景(当然类似的问题仍然存在,同样的持续时间下,需要更快的边沿来保证波形相对“平顶”)。真是意料之外用途,没仔细思考过,希望有更深入的讨论或者实践。

原来如此。我开始看了一眼图,看起来作差还行;以前我也是和静止画面归一化后减了一下,没试过别的方法

效果不错,真是很亲民的DIY方案。参考作品(http://hforsten.com/third-version-of-homemade-6-ghz-fmcw-radar.html)文中提到他的做法:看他的效果对比图,可能与静背景作差效果好一些,也许可以对比一下试试。PS:国外那位做了N个版本了,我觉得第一版的选型性能不是很好,但他的新作品改进得比较完善。


重点是电流效率的问题。你可以去查一下工业电解的槽电压,12V太高了,几乎都转化为了焦耳热,效率太低。使用低电压电流上不来的原因有很多,较为重要的两个原因是某宝的电解池电极间距太大、面积太小。想要在业余条件下进行少量生产,需要自己DIY一个更为合适的电解槽。至于电极材料,析氯超电势低的钛阳极应该是不错的选择。 补充一下几年前DIY的电解槽:(以前已经发过帖子,这里再简单贴一些图片) 电解槽结构: #...

帮你转成扫描版的(¬‿¬ ) #{r=275508} #{r=275509} #{r=275510} #{r=275511} #{r=275512} #{r=275507}

所以说: > 你设定的20V/V增益超过了手册上建议值 仔细调调电阻吧,这个情况属于TI没有验证过的情况,性能是不被保证的。 坐等高人给出更合理的解释。。想知道到底为什么O(∩_∩)O

既然是电流反馈运放,反馈电阻尽量参考手册上建议的值。你设定的20V/V增益超过了手册上建议值,可能需要自己仔细调整阻值。并且,注意测试小信号响应,排除过驱造成的非线性。

减小板厚,或者改“共面-地”波导(CPWG)

这个校徽怎么辣么眼熟。。看起来像UESTC? 感觉学校只是想挑两个有基础的“爱好者”去参加电赛。。。

ADF4159似乎wandering spur比较严重。 #{r=275019} 提问者上传的截图: #{r=275020}

单节的平行耦合线定向耦合器原理上就是窄带器件。相同PCB面积的情况下,电阻性器件一般有更大的工作带宽。面积足够就可以考虑多节的微带耦合器。如果需要工作到直流,也只有电阻性器件可选。 降低奇模相速度,使奇偶模相速度接近一致,可以改善定向性。具体的方法有:采用锯齿形间隙、覆盖介质(参考带状线)等。

谢谢建议。整流桥堆散耗功率余量很大,连续工作数小时指腹触摸无明显升温,暂时不需要辅助散热。两个LDO发热较严重,会增加散热片。

嗯,图中情况是变不到低频,经过downconvert才到基带。我指的是不采用二次变频的情况下Feedthrough出来的频率就很低了吧,用高通滤波就能滤掉。而引用的图中是用了二次变频的。第一次变频是把图中红色的LO与接收信号混频。而红色的LO就是a frequency-shifted copy of transmitted signal。"二次变频"可能形容地不太恰当。 前辈不用听我胡扯了。。我转...

对于微带线不连续性的补偿,不嫌麻烦可以手工用Quasi-Static Analysis推导。 补点参考文献: #{r=275334} #{r=275333}

是的。当间隙增大时,CPWG(共面波导 地平面)结构的特性就靠近Microstrip。 可以看到当D1=10000mils时,同阻抗下两者的线宽已经非常接近。 CPWG: #{r=274896} Microstrip: #{r=274897}

二次变频只是减小滤波器尺寸啊,feedthrough出来的差频信号频率很低,高通滤波就能滤掉了。 突然发现我写得有歧义→_→ 我的意思是用BPF提取带内信号的时候 ,频率比较低的话就用二次变频,在中频滤波。

帖子里提到了做的是共面波导,除非减小板厚、更换介质,没办法拉开距离。 ----- 补:当然还可以增加微带线宽度。不过双面板厚度较大,拉开距离恐怕微带线会太粗。 0.8mm板厚 FR4 35um铜厚 10mil距离 线宽39mil #{r=274883} 30mil距离 线宽55mil #{r=274882}

写了段小程序,对比一下噪声对接收性能的影响。 LFM Echoes: #{r=274844} Analog Dechirp Output: #{r=274838} Matched Filter Output: #{r=274842} ILSR: #{r=274843}

对于nanoSAR,基本采用Analog Dechirp方案。这种情况下,Feedthrough造成的差频信号虽然强度较大,但和成像带内信号在频谱上显著分离。使用BPF从混频后的信号中滤出成像带内信号即可。 但是,考虑到微型SAR系统的成像景中心斜距一般比较小,造成差频信号频率较低,满足需求的BPF不易实现,必要时也采用二次变频的手段。如下图所示(引用): #{r=274...

> 太佩服LZ的折腾精神了,大学的时候自己也想弄来着,穷书生只能用二手器件拼,可惜最终无果 >想想用途吧,最好用微带阵列天线,然后用步进电机做个转台,否则没办法扫描[/quote]炸出来一条大鱼(⊙o⊙) 先膜为敬。 炸出飞鱼,先膜为敬。 ### 至于扫描 * 原计划使用现有天线进行扫描,但无奈对机械结构一窍不通,遂弃坑。 * 以后重做一版,改小体积,装上无人机进行SAR成像。 ### 关于...

本质上一样的,只不过你说的那种是Analog dechirp,帖子里还没写到。。

> 引用nobb: >一共只花了7000rmb? ## 不包含的开销: * 并非专门购入的: * * 回流焊机、丝印台 * 非新增项 * * 其它焊接设备 * * 内存和硬盘 * * 环形变压器 * * 电源板所有元件 * * 信号处理板上所有接插件、贴片阻容、部分芯片 * 免费的项: * * 金属面板开口 除了以上所列,总计7000+ RMB

就是FMCW....

# 雷达原理 ## 什么是雷达?   引自维基百科: > Radar is an object-detection system that uses radio waves to determine the range, angle, or velocity of objects. 如今雷达的含义包括但不限于上述定义。雷达发明之初仅采用无线电波作为探测媒介(物质),因而得名 RAdio Det...

只是利用“扩频增益”而已,通信速率就是代价。

还有四五年高考?楼主现在还是初中在读? 如果是,楼主可以尝试申请发明专利,我想这样做,学校也会比较支持,毕竟和升学直接相关。 具体的用处就是用在自主招生。专利申请似乎不难,至少新型实用专利是这样,只是相对发表文章需要的时间长不少。只要提前准备,几乎一定可以申请到。这些事情能在初升高的暑假里完成就棒了。或者可以尽早开始发文章,具体有多大作用我也不清楚。 下面附...

自招初审材料准备中,对于我来说,确认志愿deadline是周日。志愿初定为哈工大+川大+东南(待定),目测可以考三次复试,不知道实际有没有困难。

为什么需要100Msps的采样率?做宽带接收?如果降低采样率要求,12位的ADC用TI、ADI、LTC家的都不贵。

放茶话版是因为自己还刚刚入门,没有能力对理论作完整阐释,仅作记录。实验完成后会另开新帖详细介绍设计原理。 合成孔径雷达的载具平台为无人机,设计目标为:距离向分辨率1m,方位向分辨率0.5m,景中心斜距离2km。 按照我的计划,这个实验项目大致分三个阶段: 1,算法与仿真:这个阶段会用MATLAB完成成像算法,并拟定硬件规划以进行仿真。 2,硬件设计:将硬件规划综合为实际电路、PCB版图,不进行布线...

呜呜呜,感觉没救了。。。
ID:{{user.uid}}
{{user.username}}
{{user.certsName}}
{{user.description}}
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}