ddomax
百炼成钢
学者 机友 笔友
51
文章
362
回复
1
学术分
2012/01/16注册,13 天前活动
通过改进悬停控制方式,下一次放飞将采用30g自重的气象气球作为载具,力争将起飞质量降低到200g以下,即地面充气体积小于0.2m³。这将使探空气球的体积远小于一般的气象气球,而与常见的娱乐用途的系留气球体积相当。此外还将尝试误差半径小于10公里的落点控制。预计平飘的总里程将大于700km。新的硬件已经开工制作,根据目前ECMWF的高空风流预报,一周内会有较好放飞时机。

https://www.icswb.com/h/152/20190417/596025.html淘宝有卖,不清楚原理,买回来就是两个球套在一起

下次就加图传。想要靠气球直接悬停,双层球可以做到,有新闻报道。@探空气球,他们单位的华一气球。我需要实时控制高度来调节方向,主要目的是点对点长距离飞行。


嗯,低温是最大的问题。液体是1,2-丙二醇和水按6:4混合得到的共晶混合物。之前用干冰进行过试验,阀门结冰的问题在地面已经被发现,但这次时间有限,放完第二天就回成都考试,没能采取措施(只用变色硅胶进行了一晚上干燥)。锂电池卖家提供了-40℃的放电曲线,且位于无线模块上方,根据温度回读,几乎没低于0℃。不过气象用泡盐水充电的镁电池是真的。在高空低气压带来的热交换降低很明显,之前飞到24000米的时候...

2019.7.3 第一次发布飞行过程路径:重庆→四川→重庆→湖北→湖南飞行时间(到通信中断前):10小时35分钟飞行路程(到通信中断前):445公里飞行位移(到通信中断前):309.94公里升力结构填充气体:氦气地面充气总体积:(0.79±0.03)m³地面球柄举力:(630±30)g平飘球柄举力:(400±50)g使用气球:100g、30g、30g共3个乳胶气球电子系统载荷:PCB 1块、186...

“TDR”和“集总元件模拟传输线”还可以做炮,太可怕了😏集总元件模拟传输线的代价是带宽和“细分”程度挂钩,通常高带宽需求会导致集总元件太多、值太小,相比之下用作高能量的矩形脉冲产生倒是个不错的应用场景(当然类似的问题仍然存在,同样的持续时间下,需要更快的边沿来保证波形相对“平顶”)。真是意料之外用途,没仔细思考过,希望有更深入的讨论或者实践。

原来如此。我开始看了一眼图,看起来作差还行;以前我也是和静止画面归一化后减了一下,没试过别的方法

效果不错,真是很亲民的DIY方案。通过将多普勒频率接近零的回波成分过滤掉可以去除静止物体:参考作品(http://hforsten.com/third-version-of-homemade-6-ghz-fmcw-radar.html)文中提到他的做法:The above time-range plot is recorded with a single horn antenna so there...

引用 3.14:个人认为在电解的过程中溶液的温度会升高这个问题不好解决,之前用某宝上买的隔膜电解池(用于电解饱和食盐水制取氢氧化钠)合成盐酸。使用的是12V2A学生电源,电极为铂片。电解15min后测量溶液温度,发现……重点是电流效率的问题。你可以去查一下工业电解的槽电压,12V太高了,几乎都转化为了焦耳热,效率太低。使用低电压电流上不来的原因有很多,较为重要的两个原因是某宝的电解池电极间距太大、...

引用 radio: 手上没有扫描仪,将就看吧。。帮你转成扫描版的(¬‿¬ )

所以说: 你设定的20V/V增益超过了手册上建议值 仔细调调电阻吧,这个情况属于TI没有验证过的情况,性能是不被保证的。 坐等高人给出更合理的解释。。想知道到底为什么O(∩_∩)O

既然是电流反馈运放,反馈电阻尽量参考手册上建议的值。你设定的20V/V增益超过了手册上建议值,可能需要自己仔细调整阻值。并且,注意测试小信号响应,排除过驱造成的非线性。

引用 ZhangYannan:电源线我事后改了,没有明显的改善。所以就应该是传输线阻抗匹配问题了吧?比如我要做微带线,用FR-4板材,介电常数取4.4的话,1.6mm厚度,那岂不是要用2.9mm的走线才能匹配到50欧姆,我算的没错……减小板厚,或者改“共面-地”波导(CPWG)

引用 三水合番:如果楼主的爱好可能会导致楼主今后无法升入理想的学校,那么还是建议楼主以学业为重……从我个人的经验来说,以初中的知识为基础去研究电子,几乎是完全没有用的……而以初中的基础去学习搞电子所需要的数理知识,……这个校徽怎么辣么眼熟。。看起来像UESTC?感觉学校只是想挑两个有基础的“爱好者”去参加电赛。。。

引用 yuhang:https://ezchina.analog.com/thread/15772ADF4159似乎wandering spur比较严重。提问者上传的截图:

引用 量子隧道:他用的是传输线耦合器做的电桥,虽然原理上可以工作到很高频率,但是具体能到多高频率取决于设计(平行耦合长度)。耦合长度最佳值是1/4波长。频率上限越高,耦合长度越短。而耦合长度越短,低频耦合度越差。单节的平行耦合线定向耦合器原理上就是窄带器件。相同PCB面积的情况下,电阻性器件一般有更大的工作带宽。面积足够就可以考虑多节的微带耦合器。如果需要工作到直流,也只有电阻性器件可选。降低奇模...

引用 闲着会生病的:建议注意电源整流二极管的散热谢谢建议。整流桥堆散耗功率余量很大,连续工作数小时指腹触摸无明显升温,暂时不需要辅助散热。两个LDO发热较严重,会增加散热片。

引用 refinder:不对啊,接收端第一次变频的本振不是发射频率,所以feedthrough变不到低频嗯,图中情况是变不到低频,经过downconvert才到基带。我指的是不采用二次变频的情况下Feedthrough出来的频率就很低了吧,用高通滤波就能滤掉。而引用的图中是用了二次变频的。第一次变频是把图中红色的LO与接收信号混频。而红色的LO就是a frequency-shifted copy ...

对于微带线不连续性的补偿,不嫌麻烦可以手工用Quasi-Static Analysis推导。补点参考文献:

引用 wzh19940105:我的理解是如果把共面波导的D1参数调到无穷大 那么就变成了微带线?是的。当间隙增大时,CPWG(共面波导 地平面)结构的特性就靠近Microstrip。可以看到当D1=10000mils时,同阻抗下两者的线宽已经非常接近。CPWG:Microstrip:

引用 refinder:我感觉使用二次变频并不能解决feedthrough的问题吧?二次变频只是减小滤波器尺寸啊,feedthrough出来的差频信号频率很低,高通滤波就能滤掉了。突然发现我写得有歧义→_→我的意思是用BPF提取带内信号的时候 ,频率比较低的话就用二次变频,在中频滤波。

引用 wzh19940105:可以把微带线和覆铜的距离拉大一点 衰减会小一些我用ro4350b做的板子 覆铜间距从10mil拉到30mil 衰减小了很多帖子里提到了做的是共面波导,除非减小板厚、更换介质,没办法拉开距离。-----补:当然还可以增加微带线宽度。不过双面板厚度较大,拉开距离恐怕微带线会太粗。0.8mm板厚 FR4 35um铜厚10mil距离 线宽39mil30mil距离 线宽55mi...

写了段小程序,对比一下噪声对接收性能的影响。 LFM Echoes: Analog Dechirp Output: Matched Filter Output: ILSR:

引用 bg8npk:话说这种收发天线之间的隔离度是怎么要求的?隔离度如何影响到雷达的性能?      对于nanoSAR,基本采用Analog Dechirp方案。这种情况下,Feedthrough造成的差频信号虽然强度较大,但和成像带内信号在频谱上显著分离。使用BPF从混频后的信号中滤出成像带内信号即可。      但是,考虑到微型SAR系统的成像景中心斜距一般比较小,造成差频信号频率较低,满足...

太佩服LZ的折腾精神了,大学的时候自己也想弄来着,穷书生只能用二手器件拼,可惜最终无果 想想用途吧,最好用微带阵列天线,然后用步进电机做个转台,否则没办法扫描[/quote]炸出来一条大鱼(⊙o⊙) 先膜为敬。 炸出飞鱼,先膜为敬。 至于扫描 原计划使用现有天线进行扫描,但无奈对机械结构一窍不通,遂弃坑。 以后重做一版,改小体积,装上无人机进行SAR成像。 关于应用 设计电路的时候目...

引用 radio:好吧。。不过好像通常DIY的FMCW都是直接将回波信号和发射信号混频再FFT。。楼主这个更高端一些。。本质上一样的,只不过你说的那种是Analog dechirp,帖子里还没写到。。

引用nobb: 一共只花了7000rmb? 不包含的开销: 并非专门购入的: 回流焊机、丝印台 非新增项 其它焊接设备 内存和硬盘 环形变压器 电源板所有元件 信号处理板上所有接插件、贴片阻容、部分芯片 免费的项: 金属面板开口 除了以上所列,总计7000+ RMB

引用 radio:>这样一来,发射脉冲的形式很容易得到——包络为宽矩形脉冲的线性扫频信号。感觉有点像FMCW..就是FMCW....

雷达原理 什么是雷达? 引自维基百科: Radar is an object-detection system that uses radio waves to determine the range, angle, or velocity of objects. 如今雷达的含义包括但不限于上述定义。雷达发明之初仅采用无线电波作为探测媒介(物质),因而得名 RAdio Detection An...

只是利用“扩频增益”而已,通信速率就是代价。
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}