bh,王者归来
万流景仰
进士 学者 机友 笔友
65
文章
458
回复
10
学术分

别人笑我太疯癫,我笑他人说得对

2012/03/25注册,2 个月前活动
航天数理基础要求还是很高的,不论是学校学习还是准备自学都是绕不开的。做个穿天猴听个响那不是真正的热爱,只有热爱>学习的艰辛的时候才是真正的热爱。说什么去什么学校甚至退不退学根本就不在点子上,你就算跑到火星上也要面对这些问题.....

唉,不得不感叹一下,楼主有一点生不逢时。业余火箭的振兴就靠你了!

@我说要有光啊?具体说说,有什么“极度荒谬但外行不易察觉的错误”?


小发动机气泡问题不会很大,没必要纠结,做好耐压即可

说没机会空战的都是没仔细读文章的,这里面很明显写的是值班飞机,台海上空台湾方面始终保持着战机用以警戒。

别纠结入轨,先搞点低射高的玩玩,尝试正向设计。

化学材料的获得成问题,价格昂贵还有法律问题

@改装pcp您这烟花毛用没有...... 雷达弹不吃热焰诱饵这一套......

@浪里黑条哪里狗斗了。。。

转载自知乎,假想现代空战神文,原文链接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/63360710我的大脑似乎早已习惯于将那螺旋桨引擎发出烦人的嗡嗡声过滤出去,我此刻身处的世界是宁静的。可不是么,谁沉浸在这几乎巍然不动的碧海蓝天之中,都会被那悠然的蓝色所折服,好像有那么一刻,年轻时激昂的飞行梦想化作轻柔的空气,托举着我,进入这单调却感受不到一丝压抑的世界。我想这种时候人都会不自觉地...

头一次见到纯ap-htpb的燃料,火焰状态看起来非常不错。恭喜你们项目组,这次试车完成度很高,曲线看起来也很符合理论。如果有能力进行水压测试,那我感觉以你们的水平在试车的时候加个压力传感器不成问题。2次压力-推力vs时间曲线就可以很高精度地计算a和n。我觉得现在从正向设计火箭的角度,太需要a和n了。当年我们这些人在玩火箭的时候没有建立燃料的压力-燃速数据,现在你想做正向设计进行完整地内弹道仿真就只...

通常对于爱好者来说,知道怎么去适当的配比燃料组分可能并不难,因为你可以很轻易的在国内外各种网站上找到一些别人配好的例子。如果想再深入一些,有些朋友可能会尝试ProPEP或者GUIPEP这类理论热力学计算软件在一些配方上进行改进。但真正的正向设计是要求设计者做到知其然更知其所以然,开发出高性能且满足个性化需求的燃料需要统筹化学燃烧性能、加工性能和发动机适配。你可能要考虑在热力学计算中最大化特征速度,...

固体推进剂中加能才没有加金属燃烧剂带来的比冲增加大,从工程学上说加能才一般都是无法提高金属体燃烧剂后进一步的做法,每提升一点比冲,成本增加都是相当大的

我觉得怎么继续发展爱好,完全取决于楼主自己。楼主的表述比较模糊,我不知道楼主现在的知识水平以及实验水平,以及如果说楼主对化学有兴趣,那么这个兴趣是否执着,是否足够 以至于可以进入 抵抗学习的枯燥从而进一步迸发更强大的兴趣这样的正向循环。很多童鞋其实嘴上说喜爱化学不一定是真爱,有不少人停留在按着步骤做实验的阶段,对于背后的合成机理,具体的反应过程以及工业化改进路线等等所知甚少。因为如果想了解这些知识...

可以考虑学习新西兰人搞个电池-电泵液发,可以先来个小规模样机测试一番以熟悉可能遇到的工程学问题,诸如燃烧稳定性、材料耐高低温和流量控制等,不然贸然夸下海口说XX时间入轨,其实是不现实的。

高端黑,嘿嘿嘿

瞎搞

引用 迪纳米斯:人家就是牛啊!..........说你违法就违法了。都不用立法,直接给你个调侃罪,剥夺发言权利终身 说实在,其实....跟药有关 知乎已删除该主题 我去......原来是这样....也就是说主题删掉后面的回答也全默认因为同种原因被删掉?

调侃胡振宇,在知乎是被认为违法的.........   666666

喂喂喂,歪楼了啊![s::lol][s::lol][s::lol]

支持!对于新手,你们在最初的对老帖的模仿熟悉后,应当有信心和意愿在基于老帖中的技术进行个性化的改进,来发展更好、更先进,性价比更高的火箭技术,并及时上传成果。而不是仅仅局限于简单的模仿。而这一切的实现是基于对数据的尊重、对科学控制变量重复实验修正理论的尊重。没有靠谱的理论和数据,何谈发展? 而很多童鞋在试车的时候是不测数据的,而仅仅是用内弹道计算软件大概的算一算。当然我知道很多人是因为第一次怕炸机...

引用 test100:转发硼汽化热高硼只能提升5s【固机】薯条(1094718052) 7:03:54 PM 硼虽然燃烧热高,但是耗氧量也很高【固机】薯条(1094718052) 7:04:45 PM 耗氧量高意味着它需要从别的已燃烧的二氧化碳或者... 铍的产物有剧毒

这种帖子不应该出现在专业版块

一个米国小萝莉对1982年的世界紧张的局势感到困惑和不解,于是她一拍脑袋决定写信去问问别人,问谁呢? 于是她选择了刚刚上任的安德罗波夫, 亲爱的安德罗波夫先生: 我叫萨曼莎·史密斯,今年十岁。祝贺你荣升新职。我一直担心俄国和美国会卷入一场核战争。你会选择战争,还是反对?如果你反对,请告诉我你打算怎样阻止一场战争。这个问题你不回答也行,不过我还是想知道你为什么想要征服世界,或是征服我们国家。上帝...

楼主的试车这是作大死......另外发动机数据欠缺

纵向受力一般不会,因为气动压力和发动机带来的纵向过载会叠加于PVC壁上,火箭有多长,承压的厚度就有多长,故完全不需要担心。但如果姿态失稳,火箭飞行出现一定的攻角,箭体强度不够,那么是有可能的。对于无控火箭来说,一般只要做到大致的气动对称,舵面面积足够且严格与火箭中轴线平行,发动机不出现偏轴推力,火箭的姿态一般不容易失稳。即使出现了超音速攻角(也就是说箭体开始承受非轴向过载的情况),一般箭体连接处的...

我想到了Fuel Air explosive.....

最后祝你,身体健康,再见!

引用 法式油炸薯条:如果去追求改变世界,那么就不可能把几十年时间花在研究硝糖上,就应该去做有控,做AP系列和液体的。如果是为了改造世界的话,就别说花几十年慢慢研究硝糖,五年才有一个技术突破都太慢。如果要团结创业者,怎么保证他们都创业了,保证论坛上还有足够多的活... 读了你的回复,我有一种隐隐地,我的帖子白写了的感觉。求指正

引用 虎哥:科创还是有一些不同的,我们是要改变世界的。在坚持科学理性的基础上,如果能有前景更好一些的起点,就应该优选。所以,我并不认为应该继续发展硝糖。我们应该学习国外爱好者科学精神的精髓,切忌模仿表面现象,我想楼主也会同意这个说法。 是的,我只是举个例子,再说模仿也是模仿不来的,原因已详细叙述
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}