水银发生器
百炼成钢
进士 笔友
3
文章
226
回复
0
学术分
5.62
科创币

heyy

2012/12/02注册,2 年前活动
精度和距离都能做的很高,但是好像射频这种东西产品需要经过各种验证,那些验证又贵又蛋疼,尤其是功率上去以后认证会贵很多。而想要距离和穿墙就得要高功率,所以需要人把这个带到科创或是说,爱好者圈子里。

差点还买了一个,300刀,手机大小的相控阵

早就有啦,穿墙雷达,还是3d成像的,需要继续发展


电调出不,还有电机

第五个看清了,imu,是陀螺仪,这货别单独出,跟飞控放一起,led也是虽然led垃圾不值钱

第二个是osd,第三个是垃圾遥控彩色led,第五个没看清

引用 comter2001:我也觉得奇怪  当输入为空时  输出是-9V   静态时居然不是0V而是 -9V!!!是的,负压一般是用来防止噪音误触发的,所以要一直负偏置。 只是为了提高关断速度的话就不需要一直连续的负偏置。

楼主还搞不?有各种好消息能给你。

粒子加速器不合适呀,聚焦蛋疼,太快了,穿透力过大,杀伤力太小,之前也想能不能用这个代替电炮

igbt什么型号?是并联了?

SHIVA能打等离子团,3%光速,击中的地方放出能量相当于5磅tnt,伴随电离辐射以及电磁场脉冲

我还在想,可不可以只把igbt组合成一个阵列,但是续流/回收二极管每个线圈都有独立的,这样就可以导通同时续流和回收了?

引用 三水合番:想合作当然欢迎,不过我至少要到今年9月才能开工。圆柱形弹丸不是大家都在用吗…没啥问题吧……电源就用电容呗。不理解“恒流恒压”的电源是啥东西,难不成这电源要求负载恒阻?PFN指“脉冲成形网络”?这……耶!没事我可以先开始第一个prototype,或者先把激光测距做实用了。我还以为你设计的只能给钢珠用😁电容也可以吗?但这个脉波方案的话,每集触发过后电压不会降一些吗?对对应该就叫"脉冲...

一直在做这个project,想有你的指导甚至一起合作,分工的话我至少可以很快做出位置反馈的部分。有两个问题,一是可不可以用圆柱形子弹?二是电源的问题,好像必须需要一个电源,才能使用阵列驱动,但是这个电源必须是恒流恒压的, 该如何做到呢?(刚刚想到,PFN说不定就是钥匙)

叫conoscopic holography metrology(range finding), 而且好像不一定要用激光,当然,激光更适合很多智障spie又坑钱

引用 三水合番:脉冲tof能精确到+-1mm?这时间分辨率得到几ps了吧……你确定它不是相位法?这个是只能测位移,不能测距吧……我也觉得是胡扯,是从给全站仪做模块的公司网站上看到的.. 脉冲tof不适合短距离高分啊, 没事我们有tof相位法,几乎对于这个脉波方案是完美的吧?不是干涉仪,是一种全息干涉法(不确定正确名词,就类似全息照相一样)

引用 WGC03:大家帮我看看这个FGH60N6S2行不行,datasheet上说集电极瞬时电流320A,淘宝上全新的才6元一个,有点不信"感觉"没问题,要是能并联是最好,能并联的话更倾向于三水合番推荐的管子,小还便宜

引用 WGC03:学校的项目里需要用到一个高压电源为G-M计数管供电,设备用的电源是一个电池组,所以需要小功耗,高效率的升压器,在这种电源上用哪种逆变方式更好?是反激,双管自激,还是推挽更高效?半导体辐射计是不是更方便用一些? 自激闪光灯电路应对gm管没问题,电池能用好久

引用 WGC03:好吧...等待更新中(igbt的试验)

引用 三水合番:算出各种参数?你有过哪怕只是为了验证数量级而进行计算吗?我至少是把wiki上的一些数字搬过来了,你怀疑能量密度那也好歹用一个合理点的转速啥的

引用 三水合番:算出各种参数?你有过哪怕只是为了验证数量级而进行计算吗?没有啊,这有问题吗?

引用 10班陈大葱22号:啊 你这么说好像还真是唉  那更有戏了闪光灯IGBT不知道能不能撑那么长时间的放电?毕竟前几级时间还是会很长的按照楼主的思路,感应式也能这么做,但是半导体开关肯定是受不了了, 我曾经想过上防雷管当……干涉测距方法的专利拥有者有一个实例,这个测距仪刷新率是3k,分辨率是+-2um...

引用 10班陈大葱22号:啊 你这么说好像还真是唉  那更有戏了闪光灯IGBT不知道能不能撑那么长时间的放电?毕竟前几级时间还是会很长的按照楼主的思路,感应式也能这么做,但是半导体开关肯定是受不了了, 我曾经想过上防雷管当……确实撑不了!但是有各种方式来分担负载!1. 分更多的级,比如200级,然后每一级需要承受的功率就小了2. 硬并, 用变态驱动等等,硬生生并igbt(觉得很蛋疼,但是有不少pa...

所以10k真的有些低了,飞轮蓄能就是靠转速来提高能量密度的。云台嘛,其实也不用,因为是想代替电容,用它的时长也就是10秒以内,而且还能用来稳定发射器(枪)。

引用 三水合番:能量密度本来也高不到哪去吧……你之前提到的40kj/kg的民用品,那好歹也是“民用品”,专业人员搞出来的东西……真要做那么个东西出来,难度和造个优秀的电磁炮比,应该不会低到哪去。而且,10k rpm……40J/g还是比电容要高啊,而且哪里谈得上"专业人员",就是算出各种参数然后铸出来的一个轮子而已.. 500J/g才算专业嘛v是要加平方的,

引用 三水合番:只看“飞轮”部分的话,业余条件下貌似也能达到挺高的能量密度,比如半径5cm的铁盘在10k rpm下的能量密度差不多是0.7J/g,快赶上电解电容了。不过如果算上其它部分的重量的话……飞轮的能量密度可……那么目标先定为"等效内阻赶上铝电解或超级电容"? 能量密度不会低吧。

印象中10k好像有些低了?(对于5cm的轮子来说)对,飞轮想实用的话还需要一个云台,要不然旋转整个结构会丢能量,所以一般云台和控制电路加的重量多。我在担心的不是能量密度,而是功率密度,网上的那些研究都是为了让它代替化学电池,而没有提瞬态脉冲功率什么的。360kJ/kg; NASA给卫星搞的,但是据wiki说,民用的一般在40kJ/kg左右..400kJ/kg以上的装置需要用一些更高级的复合材料和制...

引用 314152:额,飞轮,这是用于几秒到几十秒的脉冲供电,怕八成会弹丸出速还没飞轮边缘线速度高。可能会更尴尬,打完了只释放了一点点能量。。。至于自己做,一是飞轮别散架,二是想搞好脉冲输出,输出线圈怕是搞不出来。n不能这么说吧,这应该决定于设计的。速度高低不重要,飞轮本来就应该转的快,跟它比没意义。散架问题不大,材料对了就行(钢或碳纤维)。说到点上了,就是要设计并实验一下才能确定,输出线圈的功率...

引用 10班陈大葱22号:嗯,可行, 但是有个响应速度问题,假设一个最极端的情况,蛋蛋速度达到100m/s时,运动1mm需要的时间只有10us, 这意味着测距装置必须有100kHz的采样率且在这采样率下噪声峰峰值要在1mm以内……100khz好像不是很高,那些激光3d扫描仪里..就连脉冲tof都能做到+-1mm精度100khz,虽然感觉很不合理

引用 20!不曾存在:导管尾部射入激光做激光测距是否可行?想一块去了,可以。三角定位有点难,但是可以用简单的ToF, 还能用复杂一点全息干涉分析的方法,更合适一些因为是完全同轴的,conoscopic holography。
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}