人间失格
一表人才
会员 笔友
3
文章
57
回复
0
学术分
1.65
科创币
2014/09/10注册,2 年前活动
看了,书里也是这种解释法,似是而非的。所以没有弄懂。

感谢,您提的这个说法算是比较好的一个说法了,可是还是没有解决我心里的疑惑。我的疑问主要集中在P控制的有差这个问题上,对这个过程的描述,我一直很模糊,所以也没有搞懂。

非常感谢啊。其实生吞活剥的死记硬背我也想过,可是,还是觉得要透彻弄懂比较好。


这个模式的资料我在网上一抓一大把。感谢您费心了。我是因为看不懂,我是初学者,我想 看点通俗易懂的东西。不过,还是谢谢你了。

一般来说,一个物体,比如说是一根铅笔吧,为了表达它在三维空间中的姿态,可以用欧拉角不完全的表达。也可以用四元数。 但是四元数据说是用在表达4维空间的,用来表达3维空间的东西,有点不懂啊,哪位大虾给通俗的讲讲?

大家都知道PID控制技术。这个技术据说是控制论中最基础的自动调节方式。据说现在80%以上的系统都在应用这种方式在调节。 P指的是比例控制。 我想请懂的大侠一个问题: 都知道P是有差控制,是单纯凭借它,不可能消除余差的。 能否通俗易懂而准确的告诉我,啥叫比例控制啊?啥叫余差?为啥不能消除余差啊? 我在网上找个各种资料,均不能透彻理解。希望KC能帮我啊。

我来说2句。 第一,这个题描述不严密。国王要用,要用多少桶呢?全部吗?部分吗? 如果是用一部分,那么我有这个办法。把1000桶分成10份。每份100桶。然后分别从这10份中的100桶中分别取样品,然后混合。然后取10只老鼠,其中必然有一组有毒,这样必然死一只老鼠。 然后900桶牛奶就可以用了,剩下再筛查剩余的100桶,由于刚才死了一个老鼠,还剩下9只,所以补充1只。接着,再把这100桶嫌疑有毒的...

动机可嘉。

过去,无拘无束,自由自在玩航模的时代,已经渐行渐远。参与的人越多,局面越混乱。不要幻想人群自发自律。局面越混乱,越需要管制。这是铁律。

鉴于无人机在各大厂商的推波助澜之下,已经呈现普及和泛滥的趋势,因此其安全性已经不再局限于小概率事件,如果不加以约束,会对大众安全造成影响。因此,它的规范制度才渐渐出台。也就是说,它已经引起了注意,因此它的安全性才凸显,因此才被规范。 这就是过度吸引眼球的后果。但是作为航模厂商,他们不吸引眼球,商品销量就上不去,因此,这就造成了这样一种困境:如果要想活下去,必须在树上给自己弄个绞索。 如果火箭也...

楼主,一个月过了,你得到了吗?

这种货就是欠抽。

很精致的电路板

发出超声波 对付狗狗?

的确壮观

要想读懂,也需要功力呀。

仅凭起飞重量250公斤,5IMX就帮不了你呀。

再接再厉

每次看这个特斯拉都是有一种享受的赶脚。

男扮女装,有意思。

嘿嘿,简单实用呀。

中间那些,是说明短路了吗?

祝贺啊,都挺帅滴。

不会是石英吗?

制作比较简便,好。

人类产生不适偶然现象,对 这个环境产生这个生物物种相对其他物种,概率比较大而已。

业余频段,发射不得超过500MW啊,这1KM的距离,貌似要被请去喝茶吧?

老鸡的做工相当了得,即使现在的这种机器,做工也到不了这个地步。

近年来,雾霾是有越来越严重的趋势。比较好奇,这样发展下去,会是个什么局面?

嗯,改的不错,算是把这个电路的原理看透了。
ID:{{user.uid}}
{{user.username}}
{{user.certsName}}
{{user.description}}
{{format("YYYY/MM/DD", user.toc)}}注册,{{fromNow(user.tlv)}}活动
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}