镜花水月1
实习会员
笔友
0
文章
3
回复
0
学术分
2014/10/03注册,3 年前活动
引用 rudolf:请问沿用至今并且在农业上有重要作用的农历,算不算科学呢 农历可以算科学,他只是计时的工具,方便科学的发展;而计时的工具有很多,与其他-比如公历,农历就显的精确度不够,天干地支的度量单位是比不过原子钟的。何况科学是一个很多的系统组成,而“中国科学”相对应的成绩,现代科学基本都有,并且做得更好。现代科学有的很多东西“中国科学”是没有的,而且现代科学基本都可以被检测,可以“眼见为实”...

引用 rudolf:现代物理说很多度量都是测不准的,是模糊的混沌的。中医完全符合现代物理学观点嘛。 不是“中医完全符合现代物理学观点。”,而是“中国古代科学完全符合现代物理学观点。”。但是中国古代科学到底取得了什么成就?又有谁懂的并精通呢?

医学如果要分为中医、西医,那他们都有一个共同点:来源于实践,总结出理论。然后理论与实践互相结合,互相促进和发展。西医应该是指西方医学,而他的理论基础和检验方法来源于物理、化学及其他现有的自然科学。而这些“公理”差不多被目前地球上所有相信科学的人认同并使用,包括中医医生。回过头来看中医,他出生在中国,他虽然也有实践支持,但却没有理论基础支持他发展,最后会慢慢边缘化,然后被淘汰。中医的理论基础来源于中...
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}