ryq1212
十步芳草
进士 机友 笔友
2
文章
23
回复
0
学术分
2014/10/31注册,8 天前活动
倒是还有一种方案,比这个体积小很多:在低压端再串一个MOS管,用来控制整个低压端的通断,同时在板子上扯一根可控硅触发的低压输出和相应的控制开关,控制开关动作时输出触发可控硅,同时关断整个低压端。这样同样不存在高低压直通的问题

总之就是boost不合适是吧😂

根据上面两位大佬的观点,也就是说现在的主要矛盾在于升压电路不适合应用在电磁炮电容充电上。对于boost来说,只要让充电结束的时候把升压电路与电容断开,并且当电容电压低于某个电压一段时间(比如1s)再将升压电路与电容重新连接即可(因为正常情况下此时可控硅已经关闭)。我拿继电器整了一个具有上述功能的电路,唯一不足就是电容重新充电的过程所需时间有些长,要是把常开触点也利用起来就好了😂


我仿真了一下,发现频率直接奔着MHz去了😂

大佬说的是这个吗

这就低得惊人啦?我还觉得有点小贵呢😂EE40做到5元一个这个级别的才叫低得惊人(至少对我来说)

还是说我对反激有啥误解😂

是吗😂下面图里的初级不还是boost吗

是的,你的最后一句跟我在13楼里面表达的意思一样。但我还是比较抵触变压器的使用😂如果还是我一开始所说的结构,只把次级的低压端接地(如图所示)这样的话是不是就能有效避免你在2楼所说的“输入输出直通”这样的问题了?这样的话输出电压也只是比原来低一个boost的电压而已

什么叫“变压器形式?”共模电感还是共模电感,升压比还是一比一。并不是纯粹的反激。次级串联这个我同意,但初级呢?初级并不是开关管串接初级绕组啊,初级是个boost啊,而且这个结构并不是隔离的,说白了它就是初级为boost的、次级串联的、次级低电压端与初级高电压端串联的反激电源,这还是反激电源吗,最多只能说是它的变形罢了。

如图所示。这两张图一样,只是元件排列方式不同。输出实际上是一个近地电压和一个反相高压。

第二点,它不需要变压器。如果我们不想自己绕变压器而是直接在网上买现成的是很难的,淘宝上卖ZVS升压用的变压器的寥寥无几,而且价格又偏高,能找到的变压器清一色的都是打样定制的。打样定制对于我们这些一单只有三五个的来说又贼贵。但是电感就不一样了,电感在网上很容易就能找到现成的,而且不会很贵。讨论的前提就是boost,而且不用变压器(主要还是因为没钱)

那只有改结构了……MOS管在高端的boost应该可以吧?虽然可能会需要MOS高端驱动

那如果想办法延长过压保护的恢复时间呢?会不会好一点

大佬是说用7812给555供电吗?555最大只能18V供电,加了7812就能用更高的电压了。

附上开源工程的地址https://oshwhub.com/ryq1212/555boost

我们都知道升压之前的电压是比较低的,但电流比较大;在升压之后电流很小,但电压很高。但是boost这个玩意儿就很操蛋😂,开关管承受着巨大的开关压力,它既要承载导通时的大电流,又要承载关断时的高电压,因此在我们这种升压比贼大的情况下只能用高压MOS管或者IGBT。但是MOS管在相同耐流耐压的情况下又比IGBT要贵,所以一般用IGBT(原文)。但是IGBT的缺点也很多,最大的缺点就是它的导通需要的门极...

对的,最后那个问题很形象,很能说明问题

的确是这样。或许可以改改那个模拟器,比如加上两栏“电容内阻(ESR)”“电容内电感(ESL)”之类的😂不过即使这样很多人也没有相关测量仪器(比如我这个穷逼)

铁钴钒合金和铁钴合金都比工业纯铁或者低碳钢贵得不止一点流下了没有钱的泪水

感谢总结。另外,非常同意层主这句话。并且,仿真精度最高的方式,应当是使用自定义曲线(总比拟合的强)

我很想重复16年当时铝热三氧化铬那个实验,无奈现在已经没有当时的条件了🤣但是我可以保证我所言火感属实,因为印象太深了(约1g随便混的300目铝粉+自研磨约1mm粒径三氧化铬体系放在纸上放在消防铁管上,点燃纸即引燃体系,火星金黄色蹿30cm左右高,残渣黑绿色),现在唯一可以拿出的证据就是铁管上残留的未完全反应的三氧化铬留下的痕迹🤣

另外,蔡继续. 关于低碳钢板完整的磁化曲线[J]. 汽车电器, 1985(2):9-10.这篇文章也给出了低碳钢在大磁场强度H时的磁感应强度B的估计值,并已经加以了实践,可以作为参考

仿真软件上给的默认的饱和磁导是2.15T,有不少人认为这个数太大了,实际上并不能达到。因此每当有玩家用2.15T当饱和磁导来进行仿真时,我们经常可以看到有人就会建议他们如果用低碳钢材质的弹丸的话要把饱和磁导调到1.6T左右。但实际上这样做真的符合实际吗?首先,我们需要明确,模拟器上说的饱和磁导,实际上物理上称之为饱和磁感强度,符号Bs(也有用Bm的)。邱忠超, 张卫民, 果艳, et al. 弱...

没有试过三氧化钼,试过三氧化铬,虽然只是少量试验,而且当时没有录视频,但是从当时的火感来看,类似氧化剂的混合体系还是比较危险的
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}