8608860
一表人才
笔友
0
文章
38
回复
0
学术分
1.86
科创币
2015/03/16注册,2 年前活动
额,46楼的《手册》和那种很神棍的描述是什么鬼?民妄?顺便说一句:47楼那个,你今天才注册就有50个帖子是什么情况?

弱弱的说一句:其实也有不少人做XX含有XX成分或者XX成分的作用之类的研究的。比如:六味地黄丸中四种活性成分的HPLC法测定、丹皮酚的药理作用研究…… ps.我就一什么都不懂的新人,你们不用回复我。

种玉米只是为了弄生物柴油?这性价比还不如种微藻,还有,你说你搞机器人,那你的数学应该很好才对,可是你只是一味的宣扬你的“全自动”,根本没有考虑你种的东西每千克要交多少电费,还“将玉米的价格降低到杂草的程度”,你要我怎么说呢?恭喜你打破能量守恒吗?


再补上一点,由于所处的地理位置特殊,乔布斯的邻居当中有很多惠普公司的职员。然后……

我倒觉得你只是怕了,江湖科学版的人最喜欢这么干。还有之前你盲目引用乔布斯的事例似乎与此有关(壮胆?),你根本没有考虑乔布斯创业前已有7年编程经历的事。 顺带一说,乔布斯打小就住在硅谷附近,调皮捣蛋但是成绩优异,而且这家伙迷恋电子,上初中前就见过电脑了。 还有,最关键的一点:生物是理科生面前最大的坑。

那玩意貌似叫钕铁硼磁铁——如果你说的是那种小强磁的话。

@8608860:觉得我的言辞有点问题,我的意思是说数据包太大了就没下。

貌似维基自己有离线版(数据包而已),就是有点大,阅读用的软件也有,但是好的资源不多。 当然,我这10年买的破电脑没装。

[url]http://www.pcpop.com/doc/1/1096/1096196.shtml[/url]这是某新闻 我看了几个好搜的快照日期,大部分在2015-05-19 11点左右 发个图[资源][资源]

百度已经咔了,好搜现在还能打开。

是吗,我再试试……额,真的登不了了。 好吧我错了,我应该先开个页面试试。 ps.可以用网页快照来看,就是界面丑点。

能上,很慢。 ←电脑白痴一个。

这公司自己都不怎么靠谱。

请善用搜索 [url]http://chenjizhou.b2bvip.com/introduce/[/url]

我是不是应该回复一下这个人,以表示他其实是在嘲讽那个养殖生猪的。

又一个不知道十八亿亩耕地红线的。

顺便搬运一条挺有意思的评论: 在中国,有一个非常著名、奇特的“方舟子现象”,意指一些受到方舟子打假伤害的名人及其亲友、粉丝们,只有立场、没有是非,逢方舟子必反,乃至因为仇恨蒙住了双眼,走火入魔,最终会犯上一些反智、反道德、反科学的低级错误。如今大名鼎鼎的崔永元先生,在转基因食品的安全问题上与方舟子较真,以至常常在微博等新媒体上破口大骂,就呈现出典型的“方舟子现象”特征。 崔先生是优秀的媒体人,受过...

传统食品那么好,赶紧去吃野生植物吧。(现代作物比起他们原有的的野生状态,基因难道没变?比如野生玉米。) 还有,技术是中性的,取得什么效果,完全看应用的方式。

我实在忍不住呵呵了,一个什么都不懂的人,找了几个光凭相关性就下定论的所谓“专家”就开始大讲特讲,这样的人,我不信。 [url]http://www.guokr.com/link/292385/?basket_id=828492[/url] 请百度“崔永元 氯化钠” 崔永元有一次还发了一个有标识的爆米花包装说美国人根本不知道自己吃的是转基因,当时笑死一大票人。

还乐观,我看你就是骗钱吧?(不恰当地说),你根本就没有理解,营养液这一块需要多大的投入?你以为区区几万元就能搞定吗?整套的循环设备里,光是各类传感器(难道你想人工检测?)就大大超过你现有的预算,但是,你的卖点是放心无污染对吧?既然这样,在进行营养液的循环时,你要使用多昂贵的设备来去除重金属?如果做不到这一点?你又得使用多昂贵、多纯净的原料?还乐观?我觉得略有点无知。 总之一句话:凑不够几十万,你...

还有,培养槽难道是免费的吗?场地难道不要钱吗?如果室内种植,难道不要订制或购买特定发光波段的灯管吗?培养液不需要流动吗?不需要各种净化各种消毒各种添加矿物质吗(难道你把营养液当成一次性的东西)? (ps.一个大棚或者玻璃温室至少X万)

就算不考虑畸形,如何判断果实是否熟透呢?摄像头的成本你似乎根本就没算。

如何判断果实是否畸形呢?

额,之前没看完所有帖子,后来看到虎哥的帖了,原来我的帖子都不是很友善啊XD。好吧,这次用陈述语气来一个。 1.“[size=3][backcolor=#ffffff][color=#333333][font=Microsoft Yahei]既然无法证明无害,就草率的用在人的食物之上”,未发现“草率的运用”,如有,请举例。“[/font][/color][/backcolor][/size]...

晒太阳使你患皮肤癌的几率绝对大于亿分之一(紫外线);吃饭使你噎死的几率应该也有亿分之一;杂交过程中也有各种不可预知的突变,太空育种就更不用说了;如果你感冒了,你还要担心病毒的变异,甚至于你坐在电脑前突然发现科创帐号无法登陆的概率也大于亿分之一,是不是你都要发一个贴来讨论?当然,言论自由嘛。

我无法预测人类基因和偶蹄类动物基因结合后会是什么样子,嗯,一定是这样。

好奇怪的逻辑啊,宣传“到处都是转基因”难道不会给卖“绿色食品”的人带来利益吗?广告里说“非转基因”到底是为了什么?

然后你的成本又提高了,果然是避重就轻啊。嗯?

不过看来看去到底还是看出点东西来,大概就是: 1.铝空气电池是可充的(类似电镀,也可以直接换铝板)。 2.铝空气电池充电时产生大量气体容易损坏极板(制约其商业化的一个因素) 3.铝空气电池输出功率小(制约其商业化的又一因素),但能量密度大(所以有人想着用铝空气电池给锂电池充电,再用锂电池给汽车供电) 4.我们仍未知道特斯拉公司的电池用了什么电解液。 5.如果用碱溶液,析氢腐蚀也是一大问题。 6....

嗯,我也这么想,话说楼主做的真挺好的,我原来用碳棒+铅笔芯(碎)+盐水+卫生纸+青霉素瓶做过这个,输出电流才十几毫安(内阻太大,几十欧),三串两并才能点个高亮LED。后来我又谷歌了一下,然后默默地看着别人在小木虫论坛里讨论“聚四氟乙烯乳液……用锌粉做造孔剂……目前还是一次性的海水电池比较成熟……哈工大……”。然后默默地关掉网页。
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description}}
ID: {{user.uid}}
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}