随天
一表人才
进士 笔友
8
文章
144
回复
0
学术分
3.45
科创币
2015/12/06注册,4 个月前活动
首先,我看你的描述你想做的应该是线圈炮而不是轨道炮Ծ‸Ծ 1.当然不行,电压有绝缘层的限制,线圈本身也有电阻,不过1kv还是可以的 2.单片机跟不跟得上我不知道,我不用单片机,主要就是光电可以用电路的方式来控制 3有讲究,线圈的匝数、层数,以及使用的漆包线的线径都是要进行计算得出最优结果的,当然如果你只是想射出来的话随便弄也行。你的多股线是什么鬼,不理解

没啥,只是觉得这俩不是一个级别的

电炮原理和高中物理学放在一起23333 楼主奇才啊


一般就看外观就行了,一般的“感应”都是单匝多层的,磁阻都是很多匝的;磁阻的弹丸路径在线圈内部 真正的区分还是看原理,感应的原理是靠脉冲电流和弹丸产生的感应电流的排斥;磁阻是靠线圈内部磁阻的变化产生吸力(一般是) (•̀ᴗ•́)و ̑̑ 这些名字都是顾名思义的啦

这么多匝还有管子,这是磁阻吧……… 改进的话建议楼主下一个线圈炮模拟器

改版之后就没发现这个功能了,刚才研究了半天

要是弹丸和轨道直接接触供电的话那不就是线圈-轨道复合型吗?

要保证接触还不要太大电阻的话只能用电刷,用来控制还是有可行性的

能否给个联系方式?

楼主可否把(2)公式里的X写大一点………刚看的时候还以为是角标

楼主,我可以在我的微信公众号写介绍低压磁阻的时候用你的YB-5做例子并使用里面的数据吗?如果图片也能用的话就更好了 话说楼主你可以发一下详细数据吗?

这个设想主要就是针对烧蚀的,因为我之前都是搞磁阻的,对于轨道的低寿命很不爽(; ̄ェ ̄)

请问科创的公式怎么输入积分符号啊?在学校无聊的时候还推导了方程出来(・_・;不过忽略的弹丸运动产生的反电动势

主要的想法就是把外场增强线圈和加速轨道分别用不同的电源供电,这样可以在减小轨道通过的电流的同时通过增大磁场强度来维持威力不变,这样可以减小烧蚀 比如加速轨道可以使用航电直接供电,在通过几百安培的电流的情况下烧蚀几乎为无 线圈则使用电容供电,这样可以得到比较大的磁场强度

pm是什么?走咸鱼可否?

8要了,不好收到付件,把邮费算上一起给吧,最好寄圆通之类的 增加:10和两个13

连续性使用的话故障周期大概是多少?

也就是当个手机用咯?如果能帮我把线什么的都接好,我拿到就能用的话我就要了

对楼主的无管设计很感兴趣,不知道可靠性如何?

打通后怎么样?难不成可以无限话费通话?

感觉公立学校的承包给支付宝是有生之年了ヾ(。 ̄□ ̄)ツ 可能会自己弄个APP之类的

( ′◔ ‸◔`)以那个价格就算是人工焊都能赚很多了

科创并不支持自己删帖的喔,看楼主的提问方式应该是从贴吧来的吧?技术宅吧和零点叁马赫吧都有教程的

中学处分基本都是可以消的,不用太担心 另外学校做的也很不地道啊,可以跟他们理论,毕竟他们批准了这个项目,应该知道项目的风险

虽然我不是觉得效率无用,但是以当前电池的储能密度来说那点能量损失都是可以忽略的,至于能源费用对于我们这种量级来说也不用考虑 效率更多的应该是表现出设计的优异性等,但不应该为了追求效率而追求效率 -。-当然,无脑猛堆储能是肯定不可取的

如: Google到的老帖 [color=blue]https://www.kechuang.org/t/79735/e[/color] 将[color=blue]read[/color]改成[color=blue]t[/color],并且删掉[color=blue]/e[/color]后即可正确访问 即[color=blue]https://www.kechuang.org/t/79735[/...

0.0每年都有年会的,不知道今年在什么时候 想参加,但是不知道有没有什么要求

还是连回复都没有了只能引用-、- 个人感觉这样很不方便

感觉如果真的到了以普通人都可以轻松承受的价格发射一颗卫星到轨道上去的话,那肯定会出现各种限制,说不定还会出现“发射法”之类的法规

为何字体如此难看。。。 #{r=265932}
ID:{{user.uid}}
{{user.username}}
{{user.info.certsName}}
{{user.description}}
{{format("YYYY/MM/DD", user.toc)}}注册,{{fromNow(user.tlv)}}活动
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}