技术小白2333
浪迹天涯
进士 机友 笔友
3
文章
29
回复
0
学术分
14.6
科创币

在多方面均有涉及,科技爱好者。

2016/11/26注册,2 小时前活动
收了,论坛内付还是在淘宝

已在淘宝购买就等到手试试了

鼎力支持!不过这一类产品是不是得加上一句“建议年龄”的限制会不会好一点嘞


高锰酸酐。。。。强氧化剂,这个已经不能当引火剂用了吧

话说运费是每样分着算的???我这选了八种。。。。运费就占了三分之一的价格_(:з」∠)_

谢虎哥,确实在这块我疏忽了不少尤其是机械结构强度上,原有的极简设计看来得做不少改动。原先的设想不大稳当,而且重心偏离。。。。索性支架还算够用至于精度方面。。。当初考虑的也不是很多,毕竟时间和编程能力的限制(用的也不是啥好舵机),它如果能上靶就已经挺知足了_(:з」∠)_不过之后有机会的话倒是确实想把这套东西再做一遍,感觉也挺有意思的,看看有没有空闲吧(再有俩星期就能放假了)

3米距离的话,我考虑的是能否用US-100超声波测距模块实现自动寻靶,我现在就在准备这场电赛,而且选的就是H题(目前大一,在当炮灰)

能省一点算一点?

羡慕你这能搞到试剂的条件,之后做实验的话还是换个容器装吧要是我的话可能一不留神就把你那一碗滤后草木灰当板蓝根喝了

以前我也拆开过四凯发动机,里面的bp药柱强度已经达到了一个挺高的地步了,后“撬”下了一小薄片,仍需要一定的力度才能将其掰断。考虑到楼主的制作条件,很难将药柱压到那种密度,所以我猜想是否因为楼主在加工药柱并对其打孔的这一过程导致了药柱强度的进一步下降,而在发动机启动过后随着内压的上升,部分药柱粉碎,温度和内压进一步上升,最终出现爆炸。或许楼主可以试试打较浅孔或是不打孔,牺牲部分推力来保证整体安全性,...

我在考虑电钻加工的精度问题,有台钻的话应该能够胜任拉瓦尔了,单纯手动操作电钻的话就怕有细小的角度变化,导致喷口对称轴偏于发动机中心轴,这块是拿的其他方法进行中心轴校准的么?还是说把这块当作误差忽略了(也就是说影响并不大?)?

感觉还是喜忧参半,至少套件的监察力度可能会提升一些还有”由于办案人员和鉴定机构不会使用”

@幻透 我保持中立态度,毕竟火箭烧钱这一点确实是无法反驳,现如今对材料的限制也挺大,对于爱好者们是个挺大的挑战。诚然,业余火箭确实无法给我带来任何的收入,但是对于我来说,能够在一次次的尝试中挑战自己的能力,并在每次实验或是试验中得到新的体会,这些比任何东西都重要,我们在享受这个过程,并为之付出,心理上的回报远比物质上的多,就结果来说,我个人感觉还是挺值的。没有材料就去买材料,购买途径不行就再换一个...

其实取成品的一小条找个合适的地方直接点燃就可以了,拍摄距离有点远,不敢确定问题出在哪。不过总归也就是那几个需要注意的点,配比,制取方法,含水量,制取后的分解程度,依次排查总能找到问题。

同好奇红包(ಡωಡ),测试一下

堵头和喷管薄了点吧1~2cm厚的水泥配直径5cm的管强度实在是不敢保证,要是用热缩法并且做得好的话应该勉强可以,恩。。。勉强,总之尽量加厚一点堵头和喷管吧,大概加到4~6cm(厚度接近或者略大于于直径)基本上就合适

我比较好奇如何避免开采中出现的问题,降压开采是比较好的方式吗?气压的变化不是会导致天然气漏出不少吗。。。如何收集呢。。。 我不太了解这一方面,想请教一下。

中国成功开采可燃冰已十余天,基本一天一万方,大家感觉未来的可燃冰应该技术会达到何种程度?未来几年是否会出现不少天然气动力的机动车呢?

不抱希望的问一句 北平能发吗。。。。

长见识了,以前只是听说,没想到会这么严重

如题 我想通过这个来减小事故率,毕竟有了前车之鉴。。。 突然想起了当年为了除去硝糖里的水,把它扔进了微波炉里。。。在闻到糊味时拿了出来,索幸没出事故。。。虽然点燃后效果还可以。。。
ID:{{user.uid}}
{{user.username}}
{{user.info.certsName}}
{{user.description}}
{{format("YYYY/MM/DD", user.toc)}}注册,{{fromNow(user.tlv)}}活动
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}