154454496
开除学籍
99
文章
1181
回复
-1
学术分
20.38
科创币

起来!不愿做奴隶的人们!把我们的血肉筑成我们新的长城! 中华民族到了最危险的时候, 每个人被迫着发出最后的吼声。 起来!起来!起来! 我们万众一心, 冒着敌人的炮火,前进! 冒着敌人的炮火,前进! 前进!前进、进!

2017/02/06注册,10 天前活动
是不是有点伸手党了,感觉不好

我想要的就是放大电路,好奇如何放大极小的电流

寒亭区发来贺电!我的盖革管已经在路上了~再次要求介绍硅光电池检测闪烁体发光的电路

我觉得火箭助推无人机也可以~

@我说要有光@warmonkey 谢谢指导

能发展到今天还成为世界前几经济体的一般治安都不差。“立案率恐怕是要低于美国的”如何得出?

请理性讨论,基本支持你的观点,但请注意发言风格。

部分同意你的观点。朝令夕改是由普选导致的(为了拉选票啥都干得出来),而三权分立个人认为并不必然导致朝令夕改。但是扯皮是肯定的。

编辑掉吧,不引战了

搞出来能不能把硅光电池法的电路图发一下?

走向统一了...... 

我就说一句,这是科创论坛,不是键政论坛,希望大家分析这个问题能本着科学理性原则,不胡纠蛮缠,不阴阳怪气,最好不要打起来,还是把精力放在科学技术上好,一方面提高自己,再一方面防河蟹

理论讲我的奖状是到货了,但是还在我爸单位,忘拿回来了……😂😂

在kechuang前面加上www.就好了~

支持!今年寒假我们要做rnx和an,go2液机也得把图纸搞出来,还得靠kc基金。

我不认为……好吧,个人习惯差异??再开贴单独讨论吧,就此为止

我这个主要是针对没有PCB加工条件的搞法。其实我觉得555集成电路不错,只是延时开伞用单片机就小题大做了。

谢谢提醒,我再研究研究

啥意思?简单粗暴的搞法就叫倒车?简单问题复杂化就叫先进技术?

我建议您编辑掉您的言论。在科创,大多数时候应该是允许观点的不认同和交锋,但是骂人是大概率被处罚或封号的。有话好好说,有问题好好谈。

搞了一个用三个三极管和一大堆阻容器件的,最大优势在于不用集成块,制造相对简单。今年寒假试制,出计算器,出套件~

emmmm这个一堆三极管都能搞定吧,我今晚跑跑仿真试试(大概率咕咕咕)

拿接收机底噪估的

过于不容易,抢在过阳历年前交上了一份圆满的答卷,至此,本项目自提出(20180729,青海德令哈)已有518天,立项(20190923)已有462天。我们成功了!!!预告:纪录片《星火燎原——记SORT射电望远镜建设历程》即将发布!CRE-36A的测仿与试验工作已经展开!一台神秘而牛X的机器(航天类)已经开始预研!敬请期待!来源:图1中国航天,图2B站

这一连串发问问的我有点头大, 本来这两天就感冒发烧。1、单位:dB,鬼知道是以谁为分母的。2、如果我底噪强度没算错(-85dBm)的话,对应的流量密度应该在百Jy/千Jy的量级?现在尴尬的是有个别关键器件的插入损耗极大且完全没有估计(当时这些东西用三无地摊电容就是个巨大的错误),倒需要这组观测数据去计算器件的性能。如果能有一台哪怕勉强堪用的仪器测一下电缆和偏置器的插损,干活就痛快多了。3、信号的采...

强烈建议不要只停留在玩玩的地步上,希望能搞得出超导电机来,用在火箭的电泵上。

感谢同志们的贺电!另外,观测恒星就连想别想了,太难了。银河系有戏。

谢谢提示!慢慢改,这问题比较重大,我的很多帖子都存在这个隐患。

不废话,这一贴比较水。https://www.ixueshu.com/document/183ef6091dfe5780318947a18e7f9386.html 根据上面文献,用Excel编制计算器(实在懒得敲代码了)如下运行截图:附一张仙后座A的图片,来源网络

https://www.kechuang.org/t/84753 望远镜的制造https://www.kechuang.org/t/84758 教程https://www.kechuang.org/t/84923 月球厘米波亮温度计算https://www.kechuang.org/t/84925 观测数据
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}