浪里黑条
千古风流
会员 进士 学者 机友
22
文章
1183
回复
1
学术分
91.6
科创币

就读于清华附中的高中生,热爱火箭、能材,略知一二建模技术。化竞党。同时还喜爱书法、古琴等。【我是不是说的太多了】

2018/02/28注册,19 小时前活动
有,kcb付吧

有,还没人拍呢🙃

哪有地方可藏啊,高三在学校的柜子要换,还是得带回家里。好在有大概一半的东西送给初中同学了。

我是快高三了,要是这个前体卖不出去下场也是扔掉

没法出了,除了两三种东西之外都被我爸给扔了

我找到的最便宜的是580/kg,您能分享一下那么便宜的HTPB货源吗?

不好意思少传了一张图背景窗帘堆了不要在意(捂脸)

2-甲基-4,6-二羟基嘧啶是合成FOX-7的前体。2018年买来未使用,拆分成50克一瓶出手。50克20元

@Jam.exe 你手机不能下单吗?

氯酸钾推进剂装进结构完整(有喷管)的发动机里工作,必炸。只有极少数氯酸盐配方能够应用,而且不能装喷管。@power_rdx

目测还没人拍

2018年买的100克HTPB,羟值0.5,可用作固体火箭推进剂的粘合剂。未拆封,65块钱出手。

于是我们得到了大量二氧化氮。。。然后把它溶于水。。。这样出来的硝酸浓度很低

是的,因为反应体系中几乎没有水。https://www.kechuang.org/t/82747 这是去年我蒸馏硝酸的帖子可以稍作参考。第一次试验的硫酸加少了,100g硝酸钾加70ml浓硫酸比较合适。

硝酸钾过量是个不合适的选择,应该让酸大过量(以生成磷酸二氢钾计)。不用考虑溶解度的问题,温度上去之后基本都会溶解。加水只会让产物浓度降低,显然是不符合初衷的。如果有可能,还是用浓硫酸来复分解吧,连测浓度都省了。

估计磷酸应该再多加一倍的样子,而且不应该加水

另外,喷枪直火加热锥形瓶……是个狼灭。以及这个实验环境,至少弄得别这么乱吧,有安全隐患。

不要用与铜反应的现象或者发烟与否估测浓度。在这种反应体系中水含量很大的情况下,一定要测密度或者滴定。

作文得分完全没有规律可循的飘过。。。。

是这样的,不过还有一年高考,成绩也不好,准备收心了,估计短期不会再做了,验证纯Vc的可行性这一方面留给广大坛友们吧

显然硫酸氢铵更好,硫酸氢铵可以重复使用😂加热氯化镁不是谁都能做么,可惜浓度坑爹

盐酸我见过一篇文献,用硫酸氢铵和氯化铵熔融,控制一定温度,产生氯化氢和硫酸铵。接下来提高温度,硫酸铵分解成硫酸氢铵和氨。控制合适温度平行加料,氯化氢和氨收率都可以达到80%以上。

可能是Vc不纯,产生了大量其他沉淀,于是大部分铜没有镀在瓶子上

试过,浓硫酸+硝酸钾+少量无水乙醇,不过当时算是瞎玩,不推荐这样,容易出危险还没有意义

非也,我在学校实验用的是试管(用浓氢氧化钠煮过几分钟并反复蒸馏水洗涤),得到的沉淀绝非纯铜。特别是若不加热,会得到橘黄色产物。此外,含铜(不一定是单质)的沉淀在空气中加热产生氧化铜是很正常的事情,不能说明产物为铜。另外铜粉也不是这样的颜色。

另外,由水合肼制取无水肼并不算难,只需要加入吸水剂(国军标用固体NaOH,美国用苯胺)和阻爆剂(液体石蜡)蒸馏就可以了。主要需要注意的是控制温度,无水肼在255℃就分解爆炸。

事实上,比强度和死重的相关性并不是特别好。有些铝合金的比强度媲美超高强钢,在发动机绝热技术成熟的今天为什么仍然没有广泛应用?就是因为实际强度低,达到同样耐压需要更大的壁厚(同时带来了更大的外径,导致壁厚需要增加到的倍数明显大于抗拉强度差的倍数),实际死重可能更大。比强度相近的时候,肯定是密度大的材料性能更加优良。(这也是为什么钛合金的性能不如超高强钢。)但是,在抗拉强度相近时,材料当然越轻越好,比...

这个帖子又有了后续。笔者用食品级的Vc在学校试着重做一次实验,不料连续失败6次,产生了与@Jam.exe 实验中相似的红棕色沉淀。此外,该食品级Vc的一些其他反应特征(例如与硫酸铜溶液混合后的颜色)也与分析纯Vc有所不同。由此推测,网上的某些食品级Vc的纯度可能较低,甚至可能是假冒伪劣产品,该实验还是推荐用分析纯Vc来进行。

水合肼不适合做单组元推进剂,因为水太多了,单元推进剂的极限基本是70肼30水(到了这种程度基本上只能在燃气发生器里用了)。单组元基本都是无水肼,而且没见过海平面工作的肼发动机,全是在轨姿控或者轨道保持用的。液氧系列说的太神了,基本只有煤油和酒精好用,其他的不是脾气诡异(如香蕉水)就是粘度太大没法用(如柴油),甚至二者兼而有之(如甘油)。另外,材料强度还是先不要讨论比强度了,在计算中没有什么直接的意...

硝酸比液氧密度可不是略高。HDA的密度高达1.62(也有说1.64的),而液氧仅仅1.14。常用的液体氧化剂里,硝酸系的密度是最高的。液氧液氢465s?那是真空比冲,海平面好像还没有上370的。液氧液氢对于业余领域而言可以说是很糟糕的选择,甚至小一点的运载火箭都没液氢什么事。
ID:{{user.uid}}
{{user.username}}
{{user.certsName}}
{{user.description}}
{{format("YYYY/MM/DD", user.toc)}}注册,{{fromNow(user.tlv)}}活动
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}