浪里黑条
千古风流
进士 学者 机友
22
文章
1192
回复
1
学术分
93.13
科创币

就读于清华附中的高中生,热爱火箭、能材,略知一二建模技术。化竞党。同时还喜爱书法、古琴等。【我是不是说的太多了】

2018/02/28注册,18 小时前活动
不知道喂的是哪种酸奶,如果是那些常温酸奶的话应该就没有这种问题了,因为发酵完了之后据说还要把乳酸菌杀死。。。。

你说的情况应该是非隔膜电解

这个形状很好,如果你的火箭有这么小,那问题不大,但可能需要加配重。最好测试一下强度够不够,还有就是设计好怎么把它安装在火箭上。

如果有这种情况,建议把硝酸钾重结晶提纯一下

你的意思是说烧剩下的残渣是硫酸钠?如果这样的话,会影响性能,如果含量少不影响点火,但是可能堵喷管。。。

这一记洛阳铲挖得……芒硝是硫酸钠,不能和不纯的硝酸钾混为一谈。

20-30s不至于,二相流损失一般不超过5%,估计会降到240s左右吧(实在不行加点别的玩意儿魔改一下#(滑稽))

我还真计算了一个AN固推的四级火箭,载荷10kg,起飞重量700kg,按照四级全部一个配方算的(70%AN,13%粘合剂,17%Mg,海平面理论比冲250.3s)。没有考虑二相流损失,可能有一些偏差

硝酸铵钙了解一下#(滑稽)

严格的来讲,最好强调一下是在相对惯性系做曲线运动的非惯性系中的惯性力

尿素在你的实验条件下分解速率可以忽略,你为什么不懂呢?

制冷时内压降低,如果漏气,会吸入外界气体,示数增大。鉴于最近刘老说话连续犯低级错误,建议好好复习复习初高中物理和化学知识。。。。。。

问题在于,气体压力下降,现象符合漏气情况,应该另做实验排除。重复实验不能排除漏气这种系统误差。

基本可以肯定,如果制冷同时产生了大量的气体,这个实验称出来的质量就要减轻了。

首先,请了解一下爆轰是什么……

首先,尿素溶于水的确吸热。其次,尿素溶于水吸热并不是由于发生什么化学反应。尿素的水解反应在常温常压无催化剂的情况下,速率几乎为零。只有加一些脲酶或强碱,给予合适的条件,才能有足够的分解速率,使得分解出的气体能够产生不能忽略压强变化。当然对实验最简单的验证方法就是用柠檬酸和碳酸氢钠,有什么不做的理由呢?

其实我觉得早恋也分怎么个恋法,如果整天就想着出去瞎浪不干正事的话那确实值得反对。正如我npy所说,恋爱应该是双方扶持对方共同完成自己的目标,而不是虚幻的思想、肤浅的物质、和纸醉金迷的生活。

常温常压无催化剂时,反应速率几乎为零,在试验周期里产生的气体应该以立方微米计,无法对压强产生明显影响。不如照我说的,尝试一下柠檬酸+碳酸氢钠。产气量比较大,小心一点此外,这个图里那么明显的低级错误("尿素又叫碳酸氢铵"),刘老没有发现吗?这可是幼儿园级别的错误啊

我说了,是"聚变放出能量"。这些最基本的核物理常识您不会认为我不知道吧😂

连我都有女朋友,还有谁不能有女朋友呢#(滑稽)哦我好像暴露了早恋的事实

刘老的两次温度变化实验的气体总量(假如不漏气)都不变。也就是说,发热的实验内压增高,吸热的实验内压降低,称量结果与漏气相符,不能排除结果是漏气导致的可能性。建议尝试在杯中进行一些吸热的产气反应(例如柠檬酸+碳酸氢钠)称量,看看会出现什么样的结果。

如果是防止吃进去的话,盖一层塑料桌布可好

理论上,比铁轻(此处指相对原子质量低)的元素都可以聚变放出能量。因此氧和硅都可以成为聚变的原料。至于具体技术问题就不清楚了,毕竟目前还没有类似的技术,人类连氢聚变都没玩转呢

原理示意图整理完成,此贴主体部分完结√

还有就是,我比较的不是发电机方案和机械传动方案,因为在此二者之间,发电机方案的优势是显而易见的。如果没有纯电方案,发电机方案应该可以普及。只不过出来了纯电动车之后,发电机方案普及的空间就被挤没了。把这一楼跟18L搭配食用,基本就是我想表达的意思。

怪我没说清楚,可能是思维太跳跃了。我是想说,发电机-电动机的驱动方式相对于内燃机-机械传动自然是综合效率更高的,但是比您说的"内燃机最佳工况"还是要低一些(因为多走了一步发电机),跟纯电更是比不了。"火电厂的效率"并非无关话题,既然发电机方案和纯电方案在能量流动过程中都涉及一个发电的步骤,效率讨论中就必然涉及发电步骤效率的比较。比较的结果是,发电机方案的发电效率比纯电方案的发电效率(其实就是火电厂...

文字部分编辑完成,部分素材(图片等)尚有待整理

液体火箭发动机需要源源不断地将推进剂注入燃烧室中。所以,液体推进剂的运送是一个重要的过程。在液体火箭发展的几十年间,先后出现了七类比较重要的燃料运送方式(又叫循环方式):挤压循环、燃气发生器循环、分级燃烧循环、膨胀循环、膨胀排气循环、燃烧室抽气循环和电泵运输。挤压循环(pressure-feed)是利用高压气体将推进剂从储罐压出,进入燃烧室的一种循环方式。该方法的优点在于可靠性高、活动部件少;但是...

那么请您指出我的分析错在哪里,谢谢了

我指的是EV出车的速度比较慢的时候,胎噪几乎没有,本来就很难听到;如果再有点环境噪音,就真的什么都听不见了。不知您是否遇到过这种EV出车的情况?当然这也不算什么太大的缺点,随便加点发声装置就能解决了
ID:{{user.uid}}
{{user.username}}
{{user.info.certsName}}
{{user.description}}
{{format("YYYY/MM/DD", user.toc)}}注册,{{fromNow(user.tlv)}}活动
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}