浪里黑条
千古风流
会员 进士 学者 机友
22
文章
1153
回复
1
学术分
93.13
科创币

就读于清华附中的高中生,热爱火箭、能材,略知一二建模技术。化竞党。同时还喜爱书法、古琴等。【我是不是说的太多了】

2018/02/28注册,1 小时前活动
"星火"望远镜如何?1米的口径在射电望远镜里是很小的,但是也是星星之火,可以成燎原之势。

效果好是当然好,有条件的人(比如层主)使用也是极好的。关键问题在于,多数人都没有条件,恐怕推广意义不大……

……用初中化学的方法算算

这个我也没画出来过,正在努力寻找制图方法

这最后两句话让我想起2006年的高能聚氮事件🤔

又想起来一个:扩张段可以做成曲线,最好的设计是抛物线-三次曲线喷管,出口角度为零。如果三次曲线设计太难,可以做抛物线-圆弧喷管,同样设计成出口角度为零。

根本不用严重误差,一点点系统误差就能出现这样的结果。

我觉得不错,等我把原曲学会了我唱一下试试#(滑稽)

有点容易掉哦,建议另外加径向固定装置。

氧化铋在熔化过程中是不会跑出来的,只有把铋在极端条件下(比如用电弧)点燃了才会出味儿……你最好看看你的加热装置(不是容器),是不是自己就会冒出味道来

顶部点火可以认为是最佳点火方式,因为可以最快点燃所有燃面。点火装置建议参考《固体火箭发动机设计》一书,好好设计电发火管(就是点火头)、点火药等部分。

受教了

另外,我估计LZ闻到的味道是加热装置发出的,因为我确实遇到过不同的加热装置放出不同的味儿。。。

没遇到过,可能是其他杂质引起的吧

说实话我觉得整体石墨喷管这个设计,即使不出事故也不够合理,因为石墨本身不是个适合承压、受力的材料,成本也偏高(不过小零件成本不一定高)。在小发动机上可以用用,如果发动机做大了就只能从头开始设计,对以后的帮助不大。另外,石膏的性能可以说从任何角度讲都不如水泥,如果石膏能用,水泥只会更好,可以给发动机性能的提升留下更多空间,或者提高发动机的可靠性。

石墨一般是配合金属喷管当喉衬使用,其抗拉强度、剪切强度等指标甚至还不如PPR,而且还比较脆。石膏更是不堪一击,尤其是接触高温时会迅速失去强度甚至自己变成粉末。如果要固定石墨喷管,建议用水泥,比石膏强到不知道哪里去了。

铋熔化的气味不明显,但是铋在空气中燃烧的时候产生大量的烟,有一点描述不清的味儿。

整个喷管都是石墨的?不建议这样做,石墨虽然耐冲刷,但是其本身的强度几乎可以忽略不计,只有一般金属材料的几十分之一……

你这么加一个字真的好么……

没戏。胶管。

RNX可以在零压强下稳定燃烧,没有喘燃的问题。主要问题还是比冲。

确实如此,模拟显示有大量的液态水存在。在燃烧室压强8MPa时,浓度>72%的双氧水才能产物全部是气体。在60%浓度时,由于燃烧室高压,在燃烧室中大约有一半的水保持液态,在出口处由于压强降低(而温度仍保持373K以上),全部汽化(平衡流模拟数据)。

这话不假,后来确实有轻微的脱皮现象。再后来我就都用勺子混合了。

根据宇航出版社出版的《液体推进剂》一书,美国军用标准的过氧化氢还有专门的85%和70%浓度稳定级的标准,90%以上只是性能更好。俄罗斯的过氧化氢标准中也有85%的标准(ΠB85)。德国1934年第一次把过氧化氢用作水下推进剂的浓度是60%(这个我之前记错了)。"现在作为推进剂用的过氧化氢,质量分数都不低于70%"——《液体推进剂》当然,水分越少越好自然没错。

别说30水了,60水单组元算出来就只有74s的比冲。。。70水是108s。。。浓度降到59就降到69.6s。。。

我不太明白究竟有什么区别。我一次制备50g左右也只是因为手头试剂不多,按说以碳铵的溶解度等数据,需要蒸发的溶液应该不会比硫酸铵的多太多;考虑到后续需要的处理(除杂etc.)成本应该也相差无几。500多ml的溶液是因为我会反复洗涤沉淀,如果抽滤的话估计不会超过300ml。总而言之,我觉得碳酸氢铵还是比硫酸铵更合用一些,尤其是在铵油这种对纯度有一定要求的情况下。P.S.硫酸铵的存在还会降低AN的相对吸...

双组元液机的起步最好的选择是硝酸系列和四氧化二氮系列(尤其是前者)。过氧化氢任何时候都不推荐使用,而液氧在前期技术难度实在太大(主要是低温流体管控太难)。就单组元液机而言,最好的起步选择是无水肼,虽然毒性略大,但是有合适的防护还是比过氧化氢安全的多的。无水肼单组元推进剂(8MPa)理论真空比冲245s左右,理论海平面比冲200s左右。

一次制备50克左右毫无压力,最后大约需要浓缩500ml溶液。在常温下,这么高浓度的溶液里,碳酸氢钙已经几乎全部分解了,剩余的浓度不会超过0.1%左右(超过该浓度即分解)。混合后搅拌几分钟,注意别让它冒出来就可以。然后就可以用同样的方法过滤蒸发了。另外,硝酸铵钙溶液可以用热水配,分解更快更完全,也不容易分解一会变得冰凉。而且硫酸铵还有一个问题在于很容易过量(硝酸铵钙化学式不完全确定,且有一定吸湿性)...

90%不至于。过氧化氢首次应用于推进剂的浓度是85%。浓度高于67%的双氧水分解产物可全部汽化,理论上就可以作为推进剂。

尽快洗手,问题不大。但是万一吃进嘴里那可是一场"味觉盛宴"……亲身体验,自那以后再也没用手混合过RNX。
ID:{{user.uid}}
{{user.username}}
{{user.certsName}}
{{user.description}}
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}