浪里黑条
千古风流
会员 进士 学者 机友
22
文章
1153
回复
1
学术分
93.13
科创币

就读于清华附中的高中生,热爱火箭、能材,略知一二建模技术。化竞党。同时还喜爱书法、古琴等。【我是不是说的太多了】

2018/02/28注册,43 分钟前活动
首先恭喜楼主实验成功!LZ的搅拌子目测稍微有点小,可以换成额大一些的,吸收更充分。吸滤瓶炸裂是因为吸滤瓶本身就不是设计能加热的容器,其瓶壁很厚,对于温度变化耐受力并不好。

我的碳酸氢铵严密封口冰箱保存,一年有余没有明显损耗。也可以用食品级的碳酸氢铵,可以更加放心地(也更符合规矩)放进冰箱里。

对于硝酸铵钙而言,磷酸真实没戏。另外,记住:能不加热就不加热,能低温加热就不高温加热。能少一种试剂就别多用一种。

我一般用搓脚石……效果贼好,就是听着比较重口味……

三个大气压?室压三个大气压的话,意味着排气速度会很低(估计不会超过20m/s),拉瓦尔喷管也救不了。

无水氯化钙吸水,迫使HCl逸出。

是的,过氧化氢单组元推进剂的比冲仅有160-180s。如果有足够的操作条件,可以考虑过氧化氢,但是业余界这实在太困难了。想当年广局曝气法浓缩过氧化氢,不知道那个是如何存储的。

强烈不建议从过氧化氢开始。当过氧化氢浓度达到67%以上时,其分解不再可控,一旦接触到还原性物质(例如掉进一小块皮屑)或催化剂就很容易发生剧烈爆轰,没记错的话其威力相当于110%TNT。过氧化氢推进剂的能量也不算太出色,95%过氧化氢/煤油推进剂理论比冲仅270s。哪怕从硝酸开始也好啊。

是的,石墨电极用不了多久就得换。但是石墨电极贼便宜。。。我设计了一个装置,就是用耐腐蚀的泵使液体循环流动,并流经一个过滤装置。把生成的铜粉和石墨掉的渣滤掉,再回到电解槽中。电极设计成板状。

虽然这图分析的很有道理,但是不符合事实……

用硫酸铵干什么,成本高,还引入新杂质。可以认为在任何方面都不如碳酸氢铵。

有控温功能吗?

显然不可能……

先从课内实验开始,逐渐掌握一些技能之后开始自己设计实验。

我是没找到这个物价……

其实我并不太建议直接用成品碳纤维管,因为现在很多碳纤维制品用的是模压工艺而非缠绕,强度会由于松紧区别等问题有所折扣。如果有条件自行购买碳纤维布并加工合适的模具,即使手动控制松紧也比完全没有强。更重要的是,这样可以让结构更加一体化,并在必要的连接处(例如喷管)留出连接用的结构(而不是事后钻孔加工),可以尽量减少机械加工后强度下降的问题。手动缠绕的时候,封头部分封口会稍有难度,可能需要留下一个孔。如果...

原理上我很清楚这个方法,甚至独立设计出来过。全玻璃蒸馏器我也有。最关键的问题在于,电热套对于多数家庭实验党而言,绝对是个奢侈品(如果想要同事具备可靠质量、够大的容积和调温等实验必要功能,动辄500+,有些甚至上到四位数),对我也不例外。因此,这个方法对于许多人仍然是不够实用的。如果酒精灯直火加热,效果自然比电热套差很多。

不好意思看错了

关键就在于这个控制好。另外,正如楼上(层主的楼下)所说,这样获得硫酸的速度很慢,是否适合业余界仍有待商榷,

但是你的喷喉是9.1mm啊……

最不可能的就是有漏洞实验的结果。

另外,LZ可以尝试探索液体二次喷射TVC

这就是强词夺理了——不正确的东西不论多少人认可都不可能变成正确的。

注意一件事情:药柱中孔不要小于喷喉,否则会产生比较大的点火压强峰。。。

已经有人说过了,每次重复实验都有相同的漏洞。

盐酸不怕温度高,用磷酸+氯化钠加热就可以了。硫酸不论什么方法,只要需要浓缩就基本上是死胡同。目前为止还只想到热分解二水硫酸铁(由市售硫酸铁在175℃以上480℃以下加热得到)的方法可以得到发烟硫酸(理论上是SO3·2H2SO4),然后小心稀释或许可以。但是这个这个思路楼主试过,还没有找到很好的量产工艺。硝酸的话,多数硝酸盐都管制,好在有种东西叫做硝酸铵钙,可以加碳酸钠(并加热)除去钙离子和铵根离子...

我的氧化铬就是重铬酸铵热分解制备的。曾看到有制备硫酸的视频用CuCl2做氧化剂,产生HCl和CuCl,然后通入氧气氧化再次得到CuCl2。和@chemistry02 讨论后认为,可以用Cl2代替O2通入,可以顺便副产HCl,只是可能不是很容易分离,需要蒸馏。

不错,注意金属机要贴装可靠的绝热层。

有漏洞的实验比什么都更无用。

你的7.5°是扩张半角吧?
ID:{{user.uid}}
{{user.username}}
{{user.certsName}}
{{user.description}}
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}