Van轨道
浪迹天涯
机友
3
文章
16
回复
0
学术分
1.76
科创币

一名社会主义留学生,专注于深层科学以及突破理论壁垒。可能存在缺陷,但是不用太在意。

2018/11/01注册,4 天前活动
https://www.kechuang.org/t/84197 那个,能不能帮忙把这片教程转正到“物理学”?

所以数学的本质还是逻辑,而二次反比定律真的十分实用。

有可能的。不过此时回路的电感有可能变大。


优越电子的,应该不会炸,毕竟封装是不带孔的SUPER-247而不是带孔的普通TO-247。

如题,近日设计了一个磁阻。16级,紧凑布局,电容450V 1000uf。当然,亮点还是在于这个设计挑战的是更大的发射质量。先对比常用的640和本次挑战的1040的规格参数。640 8.87克 1.13立方厘米1040 24.49克 3.14立方厘米上图更直观驱动依然是传统SCR+二极管。好处在于没有什么比3个PN结这么简单的构型更可靠了,而坏处在于这个构型对磁阻效率限制的厉害。模拟表明效率在大于6...

感觉这样会弄出来一群不太老实的青年,真的怕有人拿来打人。

没学到这一块呢LOL

不只是恒定电流。只要此刻有个值就行。

同一个公式模式,但是电磁和引力场各自不相关。但是如果振动的东西有电荷,你就得到了模拟信号。

问题是电和质量目前看起来“线性不相关”,电台不一定收得到那帮土著的“电台”

那好,今年低调

那好,今年低调

那好,今年低调

那个,还没调制呢,噪声太大离远了听不到

推导我保证没问题,毕竟哲学数学分不开的。不过现在我并不知道Gravity-EM 的常数项的值,因此不知道此效果有多强。

如题,看看有没有人答复

理论是在2000年左右被一个国外的专家彻底论述的(可能特斯拉论述的更早,但是我们无法拿到其原始手稿。山姆大叔在其去世不久就没收了其手稿),很遗憾,我在构思出来这玩意之前已经有人论述了Gravity-EM有可能存在。不过推导过程是原创的。自然哲学是一种快速的辅助推导工具。

首先,运动的电荷周围会有磁场。这个大物里面曾经讨论到过。电荷周围的电场强度与距电荷的距离-2次方成正比。(参照流体类比)在其运动的时候,建立自然三维坐标系。假如要计算磁场的目标点相对于电荷所在点做差有向量r。展开标准Biot-Savart关系式,如图,拆分电流向量并让分数线下面的dt结合上面的dl,得到新的关系式。纠正方向叉乘单位r。则磁场即 电场 的 比 角动量。(注意常数)质点周围的引力场强度...

TAVOR!
ID:{{user.uid}}
{{user.username}}
{{user.info.certsName}}
{{user.description}}
{{format("YYYY/MM/DD", user.toc)}}注册,{{fromNow(user.tlv)}}活动
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}