沉默_羔羊
十步芳草
进士 机友
1
文章
72
回复
0
学术分
2.73
科创币

每一座坟墓的上面,鲜花都冷静地开放。即便因虚无而注定是一个悲剧的人生预言已经展现在面前,你仍可尽情舞蹈。因为没有什么结局是注定的,在虚无之旅中,仍可寻找信仰,于荒芜与迷惘中,前行

2019/03/17注册,5 小时前活动
停产好久了的,现在这个大多是拆机和翻新货,倒没有假,但混有坏和暗伤的

你不要整天国内一有问题就要去看国外行不行?国外好坏和你一点关系都没有,国外发钱也发不到你手上,国外叫捐钱我估计你也不会捐,国外就算被移为平地,你也捞不到一分的好处。为什么你身边的东西不去关心不去看,总是扯国外干嘛?还不如好好想想为什么国内的事你看不到,隔半个地球外的国家出个车祸你都能门清?新闻讲究的不是就近原则么?

封城肯定没错,问题是,你给被封城的人们生活保障了没?至少目前看来,一没补贴,二生活物资并没跟上,民众还要花高价钱去买生活必须品。3,全国各地的捐赠分配效率非常的差。你只是以一个外人的身份去看,有没有想过你如果是5汉的,被非已方错误强行限制人身自由,然后一切损失却要你自己抗,你会怎么想?


科教兴国?就靠那点教育占支出的比例?

并且不知道你有没有发现,只要一提国内有什么不足,你们几个会第一时间扯上美国也一样怎么怎么样。这样的思维方式和那些粉红一是模一样。只要一说国内不好,从不看是非对错,直接就是对方的立场有问题,不爱国!

美国大选关我什么事?特意回头看了我之前的回答,我根本就没主动提过美国啥事,是你俩非得用美国来对比,一比发现我们的数据好像好一点哈,然后就心安理得啦?虎哥说得对,扯美国干嘛?美国的数据好坏多少与我们自己错有什么关系?难道因为隔壁家的火更大就忽略了自己家的火都还没灭,放下水桶看热闹?

你只要多看到点信息就知道了,高福团队后来的甩锅中说了,能人传人的事高就和上层说了,有论文做正。而湖北省甩锅会上也说了,实际上第一时间就把所有的信息都递上去了,是上面不准公开。上面甩锅说我没听说过。正好后面又出通告说1月几号就通知WHO和美国了。那么,这是谁的问题自己能判断吧?另说一个不知道你知道不知道的事,1月7号大头领说亲自做了指示,你猜是什么?

他所说的造谣不是说没有通报美国。是在说既然1月3日都通知美国了,为什么还要在之后的时间在国内造谣说没这回事,不急,不传人。他说的谣是这个谣

呵呵,立场相同的还争个什么劲?相互吹捧就可以了。

如果只是个位十几位数,我就不会拿来说了。广州没那么严重,不焊门,但会贴封条。。广州、深圳、东莞都有,如果你只是看今日头条、新闻联播之类的,那就保证是一例都没有。顺带说一句,我看到的这些,都没有翻墙。。。

洗脑的一个前提条件就是封闭的空间,这就是墙的功能 ,为什么要起墙?全球有几个国家有类似的墙?他们都有什么共性?所谓都有的行为也是分高下的,全民洗脑和部分洗脑是完全不同的概念。你不能说考30分的和考80分的同学是一样的吧?反正都没考100分,都有错

焊门并不是个例,这点你可以去查相关的新闻,不过估计是看不到了,删得太狠。包括我曾看到过视频,被封的一家人直接对社区人员说万一我家起火了怎么办?社区人员只是说,你要注意用火就可以了(潜台词:真的要失火了与我们无关)。关于群体免疫,你想说的是英国吧?英国向来自由主义,你强制执行人家反而不听,可能你没有看到后续,首相这么说之后,出来的人反而大大减少。。这就像是你总喜欢以国内思维去看英文内容一样

当然哪都不是十全十美的。但有一点,国内又是裁判又是运动员的环境,比起百家争艳来说,哪种信息更丰富更可信就不用说了吧?

着重逻辑,对信息理解对事不对人,抛掉立场,保持理性中立。比如一个事件,有多方的信息,你就要用正常的逻辑去判断哪些合理,哪些是编造。不要去管它是反CN还是反USA,毕竟你想了解的是真相,而不是去站队。

也不能说是无耻吧, 我相信上科创的应该没有几个“网评员”。他们几个都是因为信息范围封闭,来源单一匮乏,并没有看到更多的东西,缺乏独立思考的能力,容易随大流。加上年纪不大,很容易被忽悠打鸡血。实际上20年前我也和他几个一模一样,热血并无知。。

与其说是强悍的动员能力,不如说是对文化、物资、人权的垄断。文化宣传的垄断就不用说了吧?很多人都知道墙的存在了,封闭空间高强度的洗脑。物资方面网友已经说了“卖私菜”被处理。人权方面、你觉得因为隔离就把别人家的门从外面直接焊死也是对的?

美国怎么样,好像和你我等P民没啥关系。你怎么不分析分析自己家里的事?成天美国这美国那的,美国发财不分你一分钱,美国糟难你也不会捐一毛钱。楼主通篇没有题美国一个字,说的是国内的,和我们息息相关的事,你为啥种喜欢扯到美国去?美国和你是世仇?

本来是要说撒死2的,上面不让这么叫,似乎不想让别人联想到撒死。所以后来只能称新冠

绝对不是,民科就这德性,多了解就清楚了,民科多半都有精神类疾病

但是有0.0000.......0001%的机率能变异成超人

是的,这类高变压比的电路,用变压器才是最经济合理的,自制工艺也不复杂。更重要的是功率管可以使用低耐压大电流小体积的

还有最箸名的“香港脚”,几曾何时你们可以帮忙抗议过?呵呵!说明:原是回复楼上的,点错了,好像又不能自己删楼

而且,我敢肯定的是,这些被禁言扣分的,大多都是学生,为什么?有没有想过?另外西班牙流感,西班牙没说什么吧?中东呼吸综合症,中东各国没抗议吧?这类以地名命名的病症有多少?怎么说起别人家来就能津津乐道?放自家就脆弱碎了一地?

你眼里只看到禁言扣分,又有没有真正思考过为什么?他们都有什么共同点?

说新闻信息你来和我扯国家层面的发言稿?你得是有多想洗地?一个地方出一个突发事件,某国记者报纸不能私自发,得转到最上级的宣传部门审核,没有与某价值观冲突,没有涉及到某官员的就能发出来。多少紧急事件被直接压下去?有时隔个两条街,隔个半天后,当地人都不知道有这回事。这类事你没听说过?如果你信息就那么闭塞,请不要再回了,好好读你的书,做你的乖宝宝去吧。

但是,你这样应用共模电感,已经算是变压器形式了啊,最多算是可直接使用市场已有的成品,不用自己定制。你的这个电路实际上就是一个多次级串联的反激开关电源的应用。这在大功率(1KW以上)低电压(12V)升220V的逆变器上有这样的应用,也是通过串联次级来减少过高的升压比带来的单个变压器体积过大问题

感觉一个3525或3842+变压器就能搞定的事。没必要整得这么复杂吧?

真相必须经得起推敲和考验,辩论是必要的过程。而互相攻讦,言辞比较激烈说明并没有抓住重点,都陷到扯皮状态下了。在这点科创这就比较好,各管理都能比较有理性的把话头拉回来。别的论坛没几句就转到对骂上了

MOS的控制为电容型的,所以,开和关可以看成是对电容的充和放,和三极管电流式的理解有一些不同。

这实际上算是好事,不然,你觉得一边倒的才好?比如现在国内的几乎所有新闻下的评论,全是一种声调。这才是最恐怖的。我反正看到这些评论只想吐
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}