TUNGUSKA
千古风流
学者 笔友
18
文章
1365
回复
3
学术分
69.64
科创币
2006/04/02注册,3 年前活动
坏了整块换,里面就个IC和些阻容元件,值不到多少钱。

这小三脚好像额定10A,黑了正常,就是空调专用的大三脚也就16A,刚好满足3P空调。

两个变压器反相,电压翻倍。


你们的NE555都哪生产的啊,动则几MHz。。。。

真的?假的?真的是假的。

小板估计是提供+5V控制电压的小电源,黑塑封则是电源控制IC及部分外围电路,封起来防止别人抄板。不过就这东西的做工看未必有人会去抄。

水里的两滴汞,应该算是个液态电容吧。

旧的大约200。

有可能,需要能将整条驱逐舰以高加速度吸起的磁场。在驱逐舰上空绕个大线圈,通上巨大的脉冲电流,轰的一声整条船就不见了,磁场具体要多强可参考磁阻式电磁发射。。。

都是些普通货色,价格不错。另外,没有IRF3525这个型号。

可以肯定我家没有手贱到去推胶带的人,而且可以确定和放置方向没关,平放着外高内高都有过,有两个没开封的还一起变形,接面严密一点空隙都没有,用手拔还分不开。。。。

66万,近百名,每个才不到一万就办成事了,要是全中国的官都这么清廉那超英赶美指日可待。

透明胶带,绝缘胶带之类在长时间放置后常常变成如此形状,谁能解释下?

IGBT当然能用作线性放大。

不知道你说的是哪种,如果是那银白色半透明的,只能说能基本用到标准电压不会坏,性能也很差,做MARX勉强能用。

垃圾货,做MARX死定,除非你只用几KV。

富士IGBT模块,性能很差价格很低。

引用第28楼小特斯拉圈圈于2010-04-27 13:07发表的  :那个5u的电容能工作在几十-几百KHZ不?我没实测过那种电容,估计过10A电流还行,用高频可以但可承受的电压纹波会很低。

引用第21楼小特斯拉圈圈于2010-04-24 12:42发表的  :这里有卖106(10u)的CBB,和那些小的一模一样,250V,也是红的,2元这些一般不会用在纹波很大的电流回路里,如果需要几uF级别较耐电流的电容,那么电磁炉的滤波电容是个不错的选择,一般是275V 5uF.

引用第18楼aoho于2010-04-24 11:22发表的  : 说实话我没用过CDE的电容,那玩意儿我这整个电子城都买不到,淘宝上似乎也只能搜到941。 单单从工艺上看,942是箔膜电容,941是金属化膜电容,前者过电流能力似乎该强出很多,但一个电容的优劣仅从一方面评价似乎有点片面,下面是张两者官方数据的对比图: .......的确,单论性能942强不少,但要加入体积,性价之类对比941会更划...

顺便说说我前不久对电磁炉电容的测试,约160K的频率,304的BM和274的创格效果差不多,都在连续20A时达到个稍微烫手的温度,大约50多度吧,效果不太理想。倒是发现个强的,ASC的X335系列,仅仅10MM直径,20MM长的体积,耐流能力和以上两种相当。

另外,首推还是换成CDET的942C好点,那性能可比941C强不只一点,我试过给0。22的942C通50A的连续电流,频率200多K,那电容本体只是温暖而已,倒是引脚很烫。

那个CBB81也是可以的,它容量1uF之大,同频下容抗只有BM电容的3/10,也就是说同电流下电压只有BM的3/10,而以LZ的测试看其电压不只BM的3/10,也就是说比304的BM更耐电流。啊,看错了,那CBB81是104的,105才是1uF。。。

频率不高时可以用NE555代,注意555是反向输出。

引用第9楼lovehongkong于2010-04-04 08:28发表的  :如果我是想用来击穿电容器呢?算是大功率还是小功率?看你想击穿什么电容,小电解和薄膜类可以用小反激,大电解类就要变压器。

小功率的做个反激电路,大功率就像2楼说的用调压器带变压器。

S极的二极管不需要也用的不对,MOS旁边手画的二极管也不需要。

楼上是附近高压电力线拉弧吧。

这种小陶瓷电容耐压常虚标,高频性能很差,做TC死定的。

东山口的电信大楼.
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}