「登录后可见」
实习会员
机友 笔友
2
文章
37
回复
-1
学术分
「登录后可见」
2020/10/23注册,13 小时前活动
中医中的针灸和穴位这两项还是得到国外认可的,至于其他的中草药,望闻问切,这就属于中国国内的范畴了。西医之于中医,就像咱们看蒙医藏医苗医一样,内心是什么感觉?很传统的东西吧。现在医疗科技都可以编辑DNA了,没有中医中药的西方国家比中国人更加长寿,只能说咱们的中医确实到了进传统医疗的程度。只是需要文化的延续,现在还硬抗着。其实完全不用中药,不看中医,或者现在就全盘否定了,咱们医学不会倒退半步。中医现在...

我是个屁,还给神秘部门做事。神秘部门不缺钱和人,不会到论坛来扯蛋。听到什么军*方或者某部门,都是些鸡巴大的事,哪有什么大神在民间?看来科创的很多人被人有针对性地怼过,或者是被忽悠惨了。话归正题。noisewave的噪音二极管有特定频段的,如4~8GHz频段的,8~12GHz频段的,1千2一个管子关键是,这样的管子加上放大器,能不能将所在频段内的信号干扰掉,一下覆盖4GHz宽的频段?会不会被雷达过滤...

我的要求降低了,能用噪音源的话,就用噪音源做的,noisewave的管子,有4-8GHz,也有8-12GHz,使用多个噪音源来达到大的信号带宽。现在也不追求频率调节了,先做个宽频带的,能达到4GHz带宽的干扰,以及能达到10-30m的信号半径。先解决这些,再考虑其他更高级的功能,如调节干扰频率,调节干扰带宽等等


不是用不用得起,是能不能达到我要的指标,没人有时间发几个贴子就能让自己感觉倍有面子,有的话,说明闲的慌。我发帖子就是希望坛友提出建议,你有更好的方案,我为什么要固执地坚持自己的呢?简单点不好吗?我的指标也不高啊,我要的就是先做成,再做精,这样我心里也有个数。在论坛吹个牛,胡扯就能让自己更有面子的都是白痴。我要的是用最简单方案,最力所能及的预算,把我需要的指标实现。RF DAC现在来说太复杂,就先搁...

我要怼的是5GHz以上的信号,而且我需要的干扰半径最多也就10-30m这个范围,10m以内实在太小了。关于PA,宽带PA比噪音源还贵给我个电源的链接呗,免得我乱找一通,还不知道好不好用 

你说的当然是有道理的,我也知道,但是就那么个小东西,价格都2W+了,它的指标不会太差。产品的性能和价格还是紧密结合,如果这个模块卖到5-6w,你可能就不会说它的功率密度不高了。0.1-18GHz的模块2W+,这个确实贵。8-12GHz的模块只有4GHz的频宽,如果价格只要5000,可能功率密度不够,但是价格1w+的话,相信功率密度的平坦度还是不错的。我现在为什么一直讨论噪音源?因为我觉得这个方案要...

我的这个回答就是认知不够,噪音源有8-12GHz的,也有0.1-18GHz的,价格都是1W以上,就功率密度应该是够的,因为价格都这样了,如果功率功率密度不够的话,也不会这个价。噪音源模块,一头接电源,一头是RF输出。要压制周围的无线信号,看来是要加PA才行。坛友的回答看来我还要认真阅读才行,不然语义统一不到一起。

如果我需要的指标由你实现,这个信号源你用什么方案?如果用RF DAC的话,我选AD9162+lmx2595但是很复杂既然是干扰机,信号就不需要校验对错,关键是带宽要大

如果用噪音源,就是下图中的模块,实现干扰机。有很懂的坛友,可以接单了,3000的底金,有任何复杂项,比如要定做电源,在底金基础上增加,只要能达到最低指标即可(你只要列出需要的原件表,我订购)最低指标如下:频率范围:压制8-12GHz的频率范围的任何信号   信号覆盖半径:10-30m(就是一个家用路由器的范围,在不增加成本和元件的情况下,当然是越大越好)电源:便携性,不能太大,可车载,可移动电源所...

如果用RF DAC,做起来好麻烦。噪音源的话,直接用8-12GHz的模块,频率范围也不宽,一个模块要1万多。好像是接个电源和天线就可以了,应该要加个PA会更好

我就是想先简单点做,然后再做复杂的。现在用噪音源的话,相对来说好像简单点。我的最终目的:就是做一个主要工作在7-15GHz频率范围的干扰机现在先简单点,不考虑多个干扰频段的,只做一个超宽的频段干扰。大白话,就是接上电,直接输出信号干扰8-12GHZ。用噪音管做,有8-12GHz的管子。如果用RF DAC,可以进行间隔信号输出,功能比噪音管做的灵活。但是做起来就很复杂了。我现在就是要先简单点做。RF...

这些事儿,真的是。。。。。

我对这些东西完全没有概念啊。而且杀伤力太大了,像图中的这个,直接就把8-12ghz全部干扰了。还有一些0.1ghz-18ghz的,这个就需要多加几个高通滤波器了,把6GHz以下的信号过滤掉请教个问题,我这个电源模块要怎么弄啊?这个肯定要自己做电源了,射频前端的话,也得自己做,肯定要PA的。给个指导呗!我要把这些元件放到一个路由器大小的长方形盒子里。

禁运的RF DAC指标应该会更牛逼 可以买到的AD9166指标相当强悍,都可以DC到9GHz了

你说的应该是这样的板子吧!

先做个噪音源,测试后,再搞RF DAC的版本。干扰机的定义:在全频段内发生干扰信号,留出自己的有用信号频段区间,同时随时修改有效信号区间如果干扰机的定义是这样,那就只能是RF DAC的效果最佳了。

给个ti的9Gsps全家桶DAC开发板链接,我这边直接过去看看

你说的这个nw402的指标还是不错的,给我个 链接,我在百度搜不到。不能发链接的话,直接私信给我。像下面图中这样的模块,接个电源和天下就可以直接用了吧应该还要个前端模块,PA之类的这个东西确实挺贵的,不过带宽够宽。做个简单的无线干扰机还是不错的。但是要可调区间的那种,就不适合了。关键是,这个噪音源能干扰雷达,并且不被过滤掉吗?干扰机的定义:在全频段内发生干扰信号,留出己方的有用信号频段区间,同时随...

这个主要是用作5GHz以上的频率使用,这个频率以上用作通信的频率少,所以我要求也没有太高。本振的话,因为落在有用频带内,直接不管,因为是噪音源嘛,但是要进行间隔信号的输出,这个就有些问题了。我是以本振为中心,让信号在本振的两边,这样就只需要过滤掉RF中IF产生的信号,也就是ad9119产生的低频。我更多追求的是大带宽,能压制更多的频率。如果需要间隔输出,可能就需要在算法上动脑筋了。因为是噪音源,用...

还有一个就是噪音源的频段不够宽,不然你给推荐一款芯片呗!或者是产品也行啊

对于这种高频和大带宽的需求,还是需要杀鸡用牛刀,尽量用指标性能较好的芯片,最后做出来的东西可能比各种衡量后的东西要好用。好的芯片解决了太多的问题,有些电路如果芯片有这样的功能,那就不要自己搭建,用厉害的芯片解决技术问题更好吧!个人愚见。

画了两张图纸,里面的差分信号线和射频线不多,混频器是无源的

不考虑扫频了,直接用RF DAC,AD9119之类的芯片很不错。噪声源也有,就是没有频率怎么高的,直接加变频的话,频率是固定的。我这个主要还是有可设置频率的功能,实现对指定频段的信号输出。

核心芯片是这样的:lmx2595支持 1ghz-20ghz,作为信号源,这个芯片支持扫频,有两个频率输出通道IF中频用RF DAC 用AD9119 ,6 GSPS直接RF频率合成,最多支持158个连续载波混频器用LTC5553,高性能、微波双平衡无源混频器,支持3ghz-20ghz,集成放大器FPGA用Kintex-7 MK7160核心板,包含调试接口、内存等,板对板接口,有足够的GTx接口数,速...

关键是我需要能实现我需要的那些指标,这是重点。用现成的设备搭建,超过资金太多了,我是这个考量

您给我推荐一下啊,我看了一些设备,都是死贵死贵的,所以才要自己整一个

我的计划是这样的。我需要开发一个无线干扰机,工作的频率范围是:3-18ghz,瞬时带宽是:1.5Ghz可以通过上位机来设置频率范围,信号功率大小。上面是核心指标。具体实现,有多种方案,看后文。我使用下面一些核心的芯片。频率源使用的是:lmx2595  这款芯片支持 65Mhz-20ghz的频率范围,并且支持扫频(这不是重点,只是附加功能)。混频器有多个选择,这里选 LTC5553,性能足够。下面是...

咱们论坛关于雷达的知识太少了,网上关于雷达的东西也不多

你这个雷达的频率正好卡在通信频率上,不会有干扰的吗??

我最近在DIY一个雷达干扰发射器10ghz左右,主要干扰x波段,现在雷达都是超宽带,捷变频,所以干扰机需要1ghz左右的瞬时带宽,射频芯片选的都是ADI的,直接数字频率合成器,可以线扫和频率捷变。成本有些高要干扰雷达,除了实现频率相同,还要有足够的波形噪音,这也是考验雷达抗干扰能力的因素
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
{{submitted?"":"投诉或举报"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}