1379号监听员
一表人才
机友 笔友
5
文章
160
回复
0
学术分

文明技术锁死,技术自残问题的现实思考者

实际上,现实中黑森不成立的最可能原因,就是“恶意”并不是无代价的。即使我们采用罗辑最简单的恶意定义,根据小说剧情也不难发现,文明内部的不同意见者尤其是逃亡者,事实上也是“另一个文明”,然而,要保证压制,消灭这种“另一个文明”,代价是高昂的。禁止逃亡主义和防扩散其实都是这种恶意的直接推论,然而……进一步的推论足够否决这种文明的生存,而后自然选择可以直接得出结论。

2020/12/15注册,17 分钟前活动
这幕后是巨大的阶级矛盾和民族矛盾。不过日本也并不是坐以待毙,大量的海外投资同时大量的本国男性出海了——在因为战败国身份没办法挑战现状的背景下,这算是现行制度下相对最可取的解决办法了。中国其实也在做这个事情,大量援助落后国家的人,都就地成家。

你忽略的是灭世摊牌事情太大了,平时就被发现反而会被对方扣个世界公敌的大帽子,必须矛盾真正大到让足够多的人意识到这事情确实值得用灭世最后相逼了,到时候亮出来才可能正面大过负面,所以需要先让对方逐步作死吸仇恨的。

你忽略的问题是,文明的关键特征是追求科学,而这个特征是自然选择的皇冠,我们已经爬了比较高的科技树,这导致我们的后代教育成本越来越高,甚至我们的大脑特征也限定了我们要有超长的幼年期需要靠父母哺育,这都是爬科技树的代价,非常高昂的代价,但很明显自然选择认可这些代价。自由也是同样的道理,要害问题是科学精神要求有实证解决分歧的途径,有否定权威的途径,不这样爬不上科技树。这些并不违背自然选择,相反恰恰是得到...

有些地方确实不能扩张,本质是自然法则不允许,毕竟自由本质是科学精神的推论,那么科学不支持的“自由”当然就不能成立,自然选择还是要起作用的。

另外,个体自由其实是科学精神的推论,科学精神要求有质疑权威,尝试证伪的自由,这样才可能追求科学,可以说自由是作为文明物种必然的追求。但是,恰恰因为自由是从科学推论而出的,所以并不是一切自由都能得到支持,自然选择依然在的,主张不合理的“自由”依然是会被淘汰的。

文明物种养育成本高于一切自然物种,因为我们并不只是大量生娃就可以,必须支付培养成符合现代社会需要的人所需的教育开支。所以文明物种很难维持自然界物种的超高繁殖能力,目前这也是繁殖低于自然更替水平的原因。不过还有一个更大的原因就是,现行秩序企图通过教育搞隔离,导致教育成本严重虚高,事实上对多生的构成惩罚。

而且说到乱世的可能性,你认为各势力会不会都在偷偷搞灭世武器用来在乱世的信号发出的时候拿出来当王牌打呢?然而摊牌时刻桌面上如果突然一大堆王牌亮出来,你如何评价呢?

你真的以为他们没有吗,他们只是不想把自己变成现行秩序的第一目标而已,真懂中国的人都知道,这种能力只能偷偷搞,露在台面上是自寻死路。所以你看到他们表现为松散的状况,但你确定这是真相,还是他们故意给别人看的呢?

而且其实西方国家生育率同样很低,表面上比东亚高的原因更多的是因为他们处在鄙视链顶端最有利位置,不断的从外部吸进大量女性,考虑这个之后,他们的生育率就真不能看了,尤其是如果再扣除黑墨绿。

最后,产生她们的原因,其实也很明确:因为历史上女性基本没有自由和选择权,因此对于女性能否理性运用这些东西,其实历史是缺乏足够的自然选择的,而且,历史上的婚姻制度也和现在有极大的不同,历史上缺乏有效的避孕措施,女性基本是没有不生的选择权的,而且历史上新生儿成年前夭折率以及女性分娩死亡率都很高,一夫一妻不能保证有后代,所以历史上往往很现实而残酷的,贵族在经济条件允许的范围内尽可能娶多个拼命生,平民底层...

顺带提一下,其实家庭制度同样是自然选择的结果。首先,人类的怀孕期和幼年期都很长,哺育后代负担沉重,女性独立承担后代养育成本,多数情况下是不实际的,客观上需要由男性分摊养育开支,然而,男性很明显必须开出“保证这个后代是自己的”作为条件,否则在男性看来这就是经济诈骗(要求男性方放弃这个要求在自然选择看来很明显是不可能的,这种妥协永远都不要想),相应的,如果女性全自费养娃,那么可以拥有自己主张的一切“自...

当然上面说到有点乱,但为什么说田园女权这种策略不符合自然选择的要求,原因就一个:把最有利于繁殖大量后代而且占据大量资源的位置拱手让给和自己相反的策略了。男性多于女性,这个没错,而且实际多的远远不止几千万,要考虑顶层男性多占的部分和卖的那部分,尤其是染上HIV直接报废的。实际我目测缺口30-50%。然而,女拳绝对只说溺婴之类的缺口,她们自己当小三当婊导致的更大的缺口她们永远不会提。而她们引发的巨大仇...

用高考和考研报志愿类比一下择偶,就知道某些女性要求不合理了其实这个怪现象也是一直存在于考研的,清北华五人从来都不缺乏炮灰,年年都是千军万马挤独木桥,这个大家都知道,别看自主招生划线经常330,350之类的,但实际进复试经常380,400,而且复试还刷一大堆人,不要双非更是经常的事,更可怕的是出题极难判卷还压分,以至于很容易连调剂的机会都没有。  大家想一想,这和某些女性对男性的苛刻要求,有没有类似...

   为什么说田园女权这种策略不符合自然选择的要求,原因就一个:把最有利于繁殖大量后代而且占据大量资源的位置拱手让给和自己相反的策略了。    思考一下游戏是怎么玩的,某种现状的受益人是谁,就明白了。    首先我们要搞清楚这个游戏是怎么玩的。 每个人背后贴个数字,只能看别人的而后配组,总数高者奖金高,这个游戏大家都听说过吧。 但是书里只写到这里,我出几个拔高题,大家就懂了。 1,背后贴的数字分布...

你忽略的是,恰恰是为了不碰“法律保护”的红线,他们目前才不谋求明面上的强大组织力和执行力的。你说的状况可能第一次可以,但很快就会对等的组织起来,那就是社会大撕裂了——其实对面已经走到这一步了。而且大家需要注意的是,这帮人幕后是白左阵营,这事情还真不是单纯的国内问题。

这个事情境外破坏嫌疑极大,而且确实对猪肉价格产生了极其恶劣的影响。不过我真正担心的是,搭载AI的,不依赖遥控,自主飞行自主识别图像自主执行任务的无人机。以目前的技术水平这个完全能做出来,完全没有干扰的可能性了,然而这东西能怎么用大家应该都能想到,执行类似渗透破坏任务只是小菜,它完全可以变成全自动的杀戮机器替代士兵被大量用于战争。

医药的问题水其实更深,其实这个行业不符合市场经济的基本前提,原因就是医药集团和患者之间其实是不对等的。西方国家已经出现了这个问题,无论政府层面医疗投入增加多少,总是很快就被医药集团强大的博弈能力吞噬殆尽。他们自己当然对外永远说研发投入极高之类的,但其实他们游说政府,医生之类的开支比例从来都非常高,国内外都这样。这个问题我的观点可能和你相反:恰恰由于完全不符合市场经济的基本前提——交易双方地位对等,...

你忽略的问题是,教育投入80%以上是在基础阶段,即选专业之前的通识教育。你自己看看计算机专业有多少是本科从其他专业自学本科阶段全部基础课而后考研跳进来的,你就会意识到你的偏差出在什么地方了。技术爆炸热点所在的位置基本没有你的顾虑,计算机热了几十年了到现在才有一点点可能会到达技术尽头的忧虑,但也只是硬件层面受到物理限制,软件现在反而因为AI算法的突破在继续大爆发。你需要考虑的是,有了基因编程能力之后...

前提是双方资源状况和文明规模差异没达到做对比对于规模小的一方极度不公平这种程度,尤其是宇宙中不同星系条件差异更大了,企图简单的比较文明好坏可能是一个很不实际的状况,尤其是某些“坏”措施是因为星系环境,成员基因特点等原因不得已而采取的时候。不过目前来看,宇宙距离上,信息交流只是延时巨大,但信息量和成本问题还算能保证。这点在地球上我也很关注,一边封锁对方技术一边说对方落后其实是站不住脚的,理应是在类似...

你能承认移出去基本是两个物种,说明你很客观,看出问题了,也知道该怎么解决问题。(宇宙尺度上基因交流基本停止,环境极度不同,变成两个物种并不需要很久)确实,科技树高区的风险问题,最好的解决办法是别把鸡蛋都放在家园星系这一个篮子里。同样的,观点不同的群体可以飞出去,本身就是化解矛盾的途径——各自去追求建设各自的理想国,互不干涉。然而,要真正实现“距离足够远冲突的概率减小”并不那么简单。很多人在算到移出...

放弃管控还有一个原因,可能是大家意想不到的:恒星际飞船和初期太空城,天然处于所有成员都有终极威慑能力的状态下。讨论:在生存基础脆弱易毁的条件下,文明应该采取何种组织形式其实这也是文明走向宇宙必须回答的一个问题,我们之前讨论过,远离母星光年级别距离的星舰,太空城,殖民星球等,事实上就是独立文明,但是,很明显和现在的地球相比,这样的文明,生存基础是脆弱易毁的。 我们生活在地球上的时候,会想当然的认为,...

最后,现在各国手里完全自己掌握的工具和试剂(不在账上的)已经足够多了,你现在再核查已经晚了,你应该意识到这一点。

关于核查我再举一个例子,假如将来算法再有一次突破,出现了强AI,你会不会为了阻止天网的诞生,核查所有个人电脑和手机,严格管控一切编程工具呢?毕竟那只是个算法,任何程序员都能按自己的需要去利用。

最后,如果大量的高科技都必须时刻核查,推论就是文明必须禁止飞出去到其他星系建立独立文明,原因就是,无法跨光年尺度核查,无法保证飞出去的继续执行禁令。有意思的是,这正是小说中,追杀蓝色空间号的理由——他们抵达其他星系会建立广播能力——足以对抗母文明的技术能力。

问题是,做不到,这东西我问过相关的人,小动作可以搞得相当隐蔽的,而且各国都有自己的底裤不愿意给外人看。所以我的观点是直接默认各个势力都有灭世能力而后在这个基础上重定世界秩序,彻底放弃防扩散核查。而且,生物技术你高成本核查,将来再出现其他的危险技术呢?这个列表会延长到什么程度,造成多大的特权,我是充分考虑过的,正因为科技树高区危险东西实在太多彻底防不过来,我才主张放弃防守。

注意你提到的是私生子,你确定这种能和婚生子女起点对等吗?很多直接给女方一笔钱就打发了。当然也确实有给相对较多的资源的,但注意我上面提到的,富人的资源同样不是无限的,子女过多尤其是在现在精英教育昂贵的背景下同样是巨大的消耗。我只是日常讨论图省事没翻墙直接找英文论据,实际我读英文完全没问题的,英文搜索的结果是,文盲19%(阅读能力level1或更低),但值得注意的是,level2的高达33%(小学生水...

换一种表达方式是,现行制度根本驾驭不了现在的科技水平了,生产关系容不下生产力了。

然而,在预设冲突各方都有能力毁灭地球而且都是不可阻止的前提下,需要寻求一个什么样的妥协才能把文明苟下来,这个问题我同样考虑了很久,结论也很明确:现行秩序不但同样保不住,而且那个秩序反而更接近于共产,即使仅仅是为了封杀后门,让各种阴谋都无从施展,就必须提出技术共产,不许搞封锁这种诉求了。

私生子只是当时不敢公开,但你终究要入学要就业,最终还是会被统计出来的。我不否认富人男性后代确实多,但和所占据的女性资源数量相比,绝对远远达不到1女2娃,大部分玩完就扔的结论不变。而且我还没算得HIV直接报废的女性。至于美国文盲率的统计口径,你也承认了算非法移民之后确实有25%的功能性文盲,那就基本没差了。而且还要考虑阅读能力差的算什么,另一个统计数据是,在1.3亿名16岁-74岁的美国成年人中,有...

如果改变不了,文明将灭亡,原因就是,科技树高区,能用来反抗这种固化的手段,威力越来越大,最终将会威胁到文明整体生存,逼迫文明做最终选择。而且文明内部存在维持统治的压力,会导致文明不能飞出摇篮。仅仅坚信光明会战胜黑暗是不够的,要明白,如果真的这样,那意味着你主张的阶级固化无法打破终究要被改变。其实我自己得出的结论同样是光明会战胜黑暗,但方式很残酷——死抱着黑暗不放的文明最终会被自然选择强行淘汰出局。...
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
{{submitted?"":"投诉或举报"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}