1379号监听员
一表人才
机友 笔友
5
文章
160
回复
0
学术分

文明技术锁死,技术自残问题的现实思考者

实际上,现实中黑森不成立的最可能原因,就是“恶意”并不是无代价的。即使我们采用罗辑最简单的恶意定义,根据小说剧情也不难发现,文明内部的不同意见者尤其是逃亡者,事实上也是“另一个文明”,然而,要保证压制,消灭这种“另一个文明”,代价是高昂的。禁止逃亡主义和防扩散其实都是这种恶意的直接推论,然而……进一步的推论足够否决这种文明的生存,而后自然选择可以直接得出结论。

2020/12/15注册,1 小时前活动
如果你真的不在乎他们彻底脱离你的控制范围会不会更危险的话,毕竟飞出去之后他们想发展什么科技实行什么制度,你可就都没有任何办法干预了。

实话实说目前这波生育下降在自然选择看来很可能是一种蠢行,你看不起的那种女人事实上在偷偷占领基因池,然而如果两代人以后,剩下的都是她们的后人,那目前的趋势,就注定变成昙花一现。

然而现行秩序确实给了多数调整移民政策的权力,而且你不觉得,白左就是这个策略吗?至于另一边会不会变得排外,其实你已经看到了。

如果飞出去的也和当时全世界看新生的美国一样,是个异类,你还能坚持你的主张,那么还是请记住你的这个承诺,别让我看到你把说出的话吃回去,或者用不允许这些群体研究飞船之类的方式变相禁止。

而且你很明显对英国曾经靠掠夺殖民地的资源肥到什么地步避而不谈,你会说那是黑暗面是黑历史已经成为过去,然而你确定这一页是英国主动翻过去的?那为什么要到布尔战争和一战之后,英国才开始放松对殖民地的控制呢?

如果你知道布尔战争,你就明白权利不是天上掉下来的了。而且提醒你,这波所谓的扶植自立,都是在二战以后,你确定这是英国的自主行为而不是美国要求的?

你确定如果是你最讨厌的那种人要飞出去你也不追杀,那还是请记住你的这个承诺。小说中地球文明发展出水滴材料的时间相当晚,三体这时候早就跑没影了,但难道你要自我膨胀用这个去挡歌者?

我就问你一个问题,现实宇宙中我们发现过0.01c的移动物体吗?而且还是梳子一样的痕迹,很大的数量同一方向,再加上之前三体传来的信息,如果这都不能实锤是舰队,那你会无限找借口直到找不下去的那天,但抱歉别人不能无限陪你玩。

那就意味着我们可以同时做出无数个选择,其中总有一个选择是对的。全文快到结束的时候,大刘写了这段话。放在整个剧情里再思考。

而且你不觉得事情的要害和开始恰恰就是“美国”这个不和平独立的吗?顺带提醒你,美国独立的时候整个世界全是君主制,他们被认为是异类,叛逆。

那你看看苏格兰和北爱的独立倾向现在是个什么状况,西敏寺法绝不是心甘情愿的,之后这些自治领事实上的独立更不是,只是大英早就不是当年的大英,有心无力了,维持友好总比彻底陌路强。

最基本的,你想跑,你的飞船至少得能跑赢对方的飞船好吧。所以才说,建造技术水平过低的飞船没用。

另外你恰恰搞错了,“允许发起独立文明”是比目前更高的自由,是用脚投票的选举,是让对现在这个世界不满的人,有可能拥有完全属于自己的理想世界的,化解矛盾的出路。

那是因为克拉克根本就没仔细想,一切完全理想化的。有一点你是对的,合作是社会运行的基础,但是,具体的合作条款应该是什么样子,基于什么,现在的模式是不是最终版本呢?而且提醒你,原文观测到三体舰队恰恰就是因为三体舰队和宇宙尘埃云有撞击,而且还有不少损坏的,大刘考虑了这个问题。但是,我也提醒你,三体设定框架下,是有水滴材料这种逆天货可以做光速飞船外壳的。如果只是敌人声明,确实半信半疑,但如果你自己的望远镜...

严重问题就是,如果我上台了,故意面向理念上支持我但目前还不是美国人的人,大量鼓励移民,会如何呢?

然而,生育率降低实际是90年代以后才发生,而你说的剥夺自由,50年代就结束了。而且欧洲生育率也不乐观,至于美国生育率不算低,总数是不算低,分族群你再看,尤其是主体民族。黑绿拼命生撑高了总数,你认为就没问题,呵呵。

如果你真的是这个立场,那就记住了不要反悔。但是,相应的,如果你讨厌的人以这个为目标需要某些前置权利,比如说发展危险科技的权利呢?

原因是没有版权,但这次风波过后,版权会落到谁手里,就很有意思了。之前难产的原因这次事情的各种说明材料都写的很明确,而且我提醒你,下毒者有美国背景。提醒你,建军大业建党伟业之类的也都是这家公司拍的。

不过说到科技其实你是歪打正着了,但不是资金问题,而是人力问题。拥有庞大殖民地和大量资源的殖民帝国,本国人口很容易在殖民地找到靠资源吃饭的肥差,确实导致他们皓首穷经钻研理工科的意愿大幅度下降,而落后国家没有其他出路,拼命追赶科技,自然就是这样的结果。

帝国关税特惠化了解一下,二战以前指望英国主动放弃殖民地是很扯淡的,二战以后你说主动,问题是二战以后的英国……你确定不是“被自愿”吗?

如果你认为你讨厌的那些人都打10分就是硬抬。我承认那个公司拍的也不都成功,但是,这不改变他们是中央直属力量的事实。

我还是那句话,既然你说了肯承认他们独立,那就请记住,以后不要反悔。

然而美国宣布独立的时候,英国可没有和平承认。实际上直到二战的时候,这些”自治领“还是听英国管的。事实上是二战之后美国肢解英国殖民体系,把这些都弄成事实独立的,以让自己取代英国成为英语文化圈事实上的支配者,而这时候英国想不和平承认其实已经有心无力了。毕竟这时候的英国早就不是当年的英国了。而且你还要考虑,布尔战争。并不是英国很主动的想让这些地方独立,然而,恰恰是布尔战争烧干了英国的国力,才有西敏寺法。

关系是,谁能划”有资格投票者“的圈,谁就几乎永远是多数,然而不再能轮替的民主当然是死了。

真正造成不爱生孩子的是,很多女性把自己的生育年龄拿去卖了——西式自由的恶果。而且能低成本吸收移民,就没人在意这种现状的代价——自以为用很小的成本就能填上缺口。另外也不是GDP,而是养娃成本和财富分布导致的问题,现代文明养娃成本高是不可改变的事实,但西方国家这种让具体的家庭完全承担(因为公立教育放羊)的做法,本身就是打压生育率的。真想解决问题,办法很简单:管住文明顶层男性的下半身,同时尽可能全社会均...

那是因为你忽略了分数构成,非10即1的两极化打分最后弄成了你说的评分结果。然而这样的总分有多大的意义那就难说了。

如果你同意你讨厌的这些人离开地球寻找自己的理想家园,那就请记住你的这句话而且永远不要反悔。

然而你没发现生育率问题本身也是潜在的民权问题吗?放任文明顶层玩大量女性而且很多玩完了就扔,这些作恶其实都是要还债的,生育率就是这种行为弄低的。而靠移民其实是饮鸩止渴。过去是数量还没到体现出明显作用的程度,然而事情总要有过程,发展到今天,wasp主体民族地位告急,各种矛盾各种主张开始难以调和,你认为还能靠多数决简单的收拾这种冲突吗?别忘了双方上台都要实行对自己基本盘极度有利而让对方买单的政策。

而且,你很明显对ly级的距离意味着什么没有认识。“爬上岸的鱼,再也不是鱼了”这句话其实才是命门。即使比光年近得多的太平洋,大西洋,最后我们虽然发明出了快速往来的飞机,但当年的殖民地,也早就不再属于宗主国了。长期的基因隔离甚至同类概念都问题巨大。所以才推论出飞出去的是独立文明。同理考虑死亡率和生活水平,愿意飞出去的根本不是现状的赢家。最后问题:你讨厌的这些人要飞出去不再受现行秩序管,你同意吗?

我估计我们的最大分歧会出现在”大前提“,”小前提“的可靠性认知上面。最简单的,”科技树高区,文明能毁灭自己的方式越来越多,而且很多都是主线科技的副作用,最终将会防不胜防“在你看来这句话都可以只是揣测,然而简单回顾一下科技史,至少最近这一个世纪,加上目前能摸到的那部分近未来科技,这句话是没问题的。然而如果文明要在这个环境求生存求发展,那很多东西就不是道德而是自然选择的结果,是博弈均衡解了。
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
{{submitted?"":"投诉或举报"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}