文号
t39546
阅读
13831
回复
19
收藏
11
单管自激驱动场管效果N好
2012/01/14
IP:浙江
单管自激驱动场管效果N好这个不是最大放电距离现在才最大方点距离的3/2[s:246] IMG_0545.jpg
QQ截图未命名.jpg
IMG_0544.jpg
15年0个月前IP:未同步
353683
1楼
测过场馆GS波形吗?发热是不是很大...
引用
评论
fangmin作者
15年0个月前IP:未同步
353684
2楼
回 1楼(小特斯拉圈圈) 的帖子
12V工作1分钟管子温热[s:228]
+1
科创币
小特斯拉圈圈
2012/01/14
那不错~
引用
评论
15年0个月前IP:未同步
353685
3楼
电路图呢''''''''''
引用
评论
fangmin作者
15年0个月前IP:未同步
353686
4楼
回 1楼(小特斯拉圈圈) 的帖子
就这个小小的散热片 IMG_0539.jpg
引用
评论
fangmin作者
15年0个月前IP:未同步
353687
5楼
回 2楼(fangmin) 的帖子
上面啦 [s:275]
引用
评论
15年0个月前IP:未同步
353689
6楼
为什么不直接用场效应管自激。。
引用
评论
15年0个月前IP:未同步
353700
7楼
这种方法其实还是换汤不换药的做法,LZ可以找一示波器看下MOSFET的GS间波形,不会太好!
引用
评论
fangmin作者
15年0个月前IP:未同步
353726
8楼
回 6楼(魔羯司令在此) 的帖子
直接场管自激没这么长电弧功率也没这么大这个电弧还不是极限距离跟TL494驱动的长度没区别了
引用
评论
15年0个月前IP:未同步
353733
9楼
单管驱动高压包的效果和高压包本身有相当大的关系,同样一个电路,换不同的包效果差别很明显,我曾用过一个国产的29寸包,3DD15D在电压24V电流1A的情况下,放电距离超过3cm,可惜后来做MAX的时候接错了引线被击穿了。。。
引用
评论
fangmin作者
15年0个月前IP:未同步
353736
10楼
回 9楼(fox3po) 的帖子
我这样单管自激在拉弧的时候不会印象自激效果功率很大能上100W
电弧比双管自激要长电弧长度粗细能跟IC驱动相比
引用
评论
fangmin作者
15年0个月前IP:未同步
353748
11楼
回 9楼(fox3po) 的帖子
[s:228] 你这个24V才3CM我这个12V就有5-6CM直接喷弧了图片上只有极限喷弧距离的3/2 的.jpg
引用
评论
15年0个月前IP:未同步
353752
12楼
LZ再次验证了一个问题  用变压器推管子发热不大~~~[s:274]
引用
评论
fangmin作者
15年0个月前IP:未同步
353857
13楼
回 12楼(神之觉醒) 的帖子
[s:274] 是是是关键在自激变压器做的咋样线圈数等等合适的时候发热很小
引用
评论
15年0个月前IP:未同步
353925
14楼
?!?!为什么你的电弧是散的?我的ZCS电弧只能是一条。但是有时候可以散开,不长久
引用
评论
fangmin作者
15年0个月前IP:未同步
353945
15楼
回 14楼(小真-真实) 的帖子
可能是波形的原因吧[s:275]我没示波器要有就知道了
引用
评论
11年4个月前IP:云南
785724
16楼
n3多少圈?
引用
评论
11年4个月前IP:山东
786644
17楼
引用 fangmin:
你这个24V才3CM我这个12V就有5-6CM直接喷弧了图片上只有极限喷弧距离的3/2
然而我ZVS12V就有近10cm了(用了16个0.33uF/1.2kV电磁炉电容)
引用
评论
fangmin作者
11年4个月前IP:浙江
787701
18楼
引用 Robot_V1:
然而我ZVS12V就有近10cm了(用了16个0.33uF/1.2kV电磁炉电容)
你这个是拉弧不可能是喷    注意区分拉弧和直接喷
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的