文号
t64165
阅读
15565
回复
17
收藏
13
航天局AD680超级精密电压基准
2014/03/03
IP:山东
本帖最后由 novakon 于 2014-3-3 15:06 编辑

咱不是土豪,也不是古人,这个其实就是AD680JR+LMV358。先上图

DSC_9929.jpg

DSC_9932.jpg

先说一下目前的电路,AD680 内部的温度输出用358的一个通道放大(这样单片机可以采集),基准输出用358的另一个通道+si2301实现一个LDO线性稳压器。用户可通过调节电位器,将这个稳压器的输出电压设定在2.500V到5.0V之间的某个值(例如喜闻乐见的4.096V),同时提供不大于50mA的电流。

QQ截图20140303144720.png

这里358必须是轨到轨的LMV358,否则无法关断si2301.

上传AD680数据表,供各位参考。
attachment icon AD680.pdf 392.51KB PDF 177次下载 预览

目前我手头没有足够好的仪器,无法测试这个电路的许多参数。KCSA广州实验室的5位半表的结果是,最后一位在3个数范围内变动。

稳压输出刚焊好,负载调整率还没有测。LDO焊了一个HT7550,成本上总觉得弄贵了。而且输出电流最大才100mA。换1117的话固然省钱电流大,但是静态电流有5mA,压降也大,如果用在手持仪器里面,会带来一些供电设计上的麻烦。

现在还缺一步没有做。AD680的温漂是不小的,用古人的话来说就是没眼看的,为了稳定输出电压,我们应该给AD680恒温。
手持仪器从省电的角度出发,就算了。但是如果不关心功耗,设计一个恒温电路也不错。
目前的设计是,用单片机采集温度输出,然后通过调节发热电阻,实现恒温。请持续关注。
novakon作者
12年10个月前IP:未同步
673551
1楼
这个电路里面使用的两个电位器,为省电故,推荐用1M或者500K的。如对噪声有要求,可换成更小的阻值。
引用
评论
12年10个月前IP:未同步
673560
2楼
这个板子是 腐蚀的吗?
引用
评论
12年10个月前IP:未同步
673562
3楼
腐蚀镀锡的板子?求工艺。。。
引用
评论
novakon作者
12年10个月前IP:未同步
673563
4楼
本帖最后由 novakon 于 2014-3-3 15:58 编辑

拿手电筒来照,给ic拍个清楚的图。前面图片不清楚是因为有焊油残留,这辈子再也不用焊油了,比松香恶心100倍,酒精还洗不掉

DSC_9947.jpg

哪里有镀锡,都是烙铁推出来的
引用
评论
12年10个月前IP:未同步
673566
5楼
支持破叉的新产品!

PS:基准电路的PCB洗干净些较为妥当(如果是使用酒精清洗则必须用超声波机,手擦是不行的),
另外这个严格的来的讲应该叫普通基准,LM399这个等级的才可以叫精准型基准,LTZ1000这个等级则为超级精准型基准;

PSS:基准电路严格来讲是不允许有可调电阻等器件的,如果一定要使用,那必须是在权重很小的地方,权重大的地方可以使用统计电阻进行调整;

PSSS:我也放个图,同样新产品:

170202an9ay55698hj78v5.jpg

~~~~~~~~~~~~

引用
评论
12年10个月前IP:未同步
673568
6楼
本帖最后由 古人 于 2014-3-3 17:16 编辑

另外给破叉推荐LTC6655这个器件,属于性价比极高的产品,极度推荐。

PS:给AD680这个器件做恒温意义不大,它做四位以内的用途就很可以了,
一定要恒温的话建议采用简单的模拟环结构就行,简洁且可靠。
引用
评论
12年10个月前IP:未同步
673597
7楼
又是喜闻乐见的lmv358。。。rail to rail。。。
引用
评论
12年10个月前IP:未同步
673599
8楼
我记得焊油可以用洗板水洗。。。
这玩意。。的输出,难道是要用电位器对着万用表调出来的[s:14]
引用
评论
12年10个月前IP:未同步
673622
9楼
对于要求不高的,这勉强够用了,不过严格来说,板子上不允许有可调电阻的存在的说~楼主用的电位器没看错的话,好像是100PPM的温漂~这种东西其实没必要恒温~反正指标已经够差了~另外最好用洗板水洗干净,残留的助焊剂相当于一个高阻值不稳定电阻~会影响输出~最好不要用插针~会有金属热电势的说~
引用
评论
12年10个月前IP:未同步
673637
10楼
古人 发表于 2014-3-3 17:09
支持破叉的新产品!

PS:基准电路的PCB洗干净些较为妥当(如果是使用酒精清洗则必须用超声波机,手擦是 ...


图画的真漂亮,艺术品啊!
引用
评论
12年10个月前IP:未同步
673720
11楼
一说古人我就知道他要说1000这个基准,土豪就是不一样啊。
引用
评论
novakon作者
12年10个月前IP:未同步
673754
12楼
本帖最后由 novakon 于 2014-3-4 15:00 编辑

成飞秋山澪 发表于 2014-3-3 19:52
对于要求不高的,这勉强够用了,不过严格来说,板子上不允许有可调电阻的存在的说~楼主用的电位器没看错的 ...


这里的电位器,是接成分压器使用的,受温漂影响不大。

请看LM199 299 399系列手册:

QQ截图20140304145846.png
引用
评论
12年10个月前IP:未同步
673762
13楼
novakon 发表于 2014-3-4 14:58
这里的电位器,是接成分压器使用的,受温漂影响不大。

请看LM199 299 399系列手册:


此言差矣,参考分压器的上下电阻更应该注意TCR和老化指标,两者紧密关系着标准源的指标参数。
不难发现,许许多多基于统计电阻+OPAMP的分压器の标准源,StandardOutput指标是远差于其内部基准器件指标的,造成这个原因的瓶颈就在于参考分压器这个部分,统计电阻のTCR,老化等因素,严重影响了源的输出性能。因此,福禄克才在其著名的732等系列标准源中下狠料,统计分压部分采用了金属封装的充油线绕高性能电阻器,并且在权重很小的微调部分也是采用了拨码开关+电阻Array的结构,而不是采用电位器进行调节,因为电位器的TCR,老化,噪声和接触可靠度都是非常差的(相对而言)。关于lm399手册中的这个典型应用电路,其中的电位器和电阻器组成的电阻网络,我们称其为“统计电阻网络”,简单的解释统计电阻:“若干电阻串并联形成的集合,并统计其等效,就是统计电阻。。。。。。”因而,这里的电位器只是起到一个等效的意义,并不是代表实际应用中就真实的使用电位器作为调整器件,而是应该使用其等效的电阻网络进行调整。关于详细信息可以参考我在6楼贴出的TAAT新产品の工程预览(正是采用lm399+统计电阻网络结构的标准源)和计量校准学的相关文献。
————————————以上为本人の拙见,请各位不吝赐教!
引用
评论
12年10个月前IP:未同步
673768
14楼
吐槽一下,为什么要这么麻烦,花费那么多呢
可不可以使用电脑主板CPU的某些特定针作为基准呢
话说CPU对电压的要求也是相当高的
引用
评论
12年10个月前IP:未同步
673868
15楼
元件的焊接略奇葩...
引用
评论
12年10个月前IP:未同步
674091
16楼
神焊接····原件站在覆铜上···
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的