我相信所有做科技的人,最想了解,最想发现的,就是原创。从物理学的现象,数学的算法,到生物学意义。
我们不由得要问,我们所做的真的是原创么?往往大家的回答,都不那么有底气。
科技界,更多的所谓原创,实际上是 移植性的,比如说,从国外到国内;从甲身上发生的事情,我们再到乙身上看是否依然存在。
这种移植性的原创,实际上就是模仿(说好听的就叫山寨)。就好比,su27,我们现在叫J11一样。
持续的模仿,最终是无法走在前面的,因为你不是潮流,是永远的跟屁虫。
有人说,我们也有原创,比如,四大发明,比如儒道哲学,比如......
但是那些真的是我们的么?中国人也有个特点,不唱今人唱古人,不颂活人颂死人。这些所谓的过去的原创真的属于我们自己么(你懂的)?
曾经和一个老朋友交流过,如何让自己在科技上更有建树。当时我的观点是,多高水平文章,多做高级别项目;但老先生反驳我说,不要有这样的想法,因为级别的高低,现在比的不是文章和项目,那些大牛们缺文章么?SCIENCE,NATURE很容易就发了;项目缺么?从国基到973,863,年年都主持和参与。所谓的文章和项目,对大牛来说,已经不算什么了。但是他们还是缺一样东西,就是原创。因此当大牛们遇到有发明原创的人的时候,都会很谦虚。
和老先生聊完以后,有醍醐灌顶的感觉,在此,仅发表一些个人意见,抛个石头。欢迎回帖点评。
希望这个论坛能够支撑下去。
一切让我们从模仿开始,然后突破模仿,做到原创。
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。