文号
t60214
阅读
11758
回复
16
收藏
15
潜艇母舰
2013/08/30
IP:青海
潜艇母舰 搭载20-30艘小型潜艇
小型潜艇 能做多小就多小 操作能一个人就不用两个人 就一个要求 机动灵活  
攻击部分可做成一次性的 打完扔掉就可以回母舰 再次挂载继续攻击  
优点个头小  可以做的更机动灵活  主要是比空中攻击舰艇成本低
如果直接用油轮改造 伪装性高
胡思乱想 欢迎板砖
13年4个月前IP:未同步
564778
1楼
载人打完就扔的小潜艇=回天式载人鱼雷
+1
科创币
zhaokenb
2013/08/30
+1,还有以前意大利的自爆快艇!不过那个带弹射座椅的
引用
评论
dfxing作者
13年4个月前IP:未同步
564785
2楼
回天式载人鱼雷还真有
我说的是潜艇 前端做成可更换的攻击部分 好处是根据不同舰艇可用不同的鱼雷前端
后端是控制和动力部分 值钱的都在后面 前面的鱼雷端用完就可以扔掉 一次性的
造价肯定比飞机导弹要经济的多 一样可以重复使用
再说既然叫潜艇 应该可以在海里潜伏个几天 能跑个几百公里 寒酸也要带个2-3枚鱼雷吧  个人认为打舰艇还是鱼雷好用
引用
评论
dfxing作者
13年4个月前IP:未同步
564847
3楼
英国一家造船厂正在研制一种称为“潜艇母舰”的新式舰艇,它既具有航空母舰的作战能力,又具有潜艇的隐蔽性。这中潜艇母舰可搭载20—30艘子潜艇(根据母舰的大小而定)。
嘿嘿 还真有 可惜不是中国的
引用
评论
13年4个月前IP:未同步
564990
4楼
这是什么想法?
引用
评论
13年4个月前IP:未同步
565002
5楼
回 2楼(dfxing) 的帖子
按你的要求体积就得很大了。氧气就是大问题。
要是我有这钱还不如多带几发鱼雷
引用
评论
13年4个月前IP:未同步
565060
6楼
脚盆的 伊401这么干过  后来发现太坑爹 就没人玩了
引用
评论
13年4个月前IP:未同步
565137
7楼
没一点用,一架飞机就把你干了,
引用
评论
13年4个月前IP:未同步
565149
8楼
还不如地效飞行器,核动力轰炸机,在近海卫士2绝对秒杀
引用
评论
13年4个月前IP:未同步
565221
9楼
还不如多搭载几十枚鱼雷或导弹呢
引用
评论
13年1个月前IP:未同步
654433
10楼
现在化战争最最重要的是信息!  先敌发现,先敌攻击

能做到这两点,朝鲜都能战胜美帝
引用
评论
13年0个月前IP:未同步
660119
11楼
想法比较简陋[s:9]
引用
评论
12年11个月前IP:未同步
663487
12楼
请自行脑补日本二战时期的潜水航母
引用
评论
12年11个月前IP:未同步
663761
13楼
没啥用,如果潜艇载飞机肯定大的吓人,隐身性能无法得到保障。另外为什么要用飞机搭载少的可怜的弹药而不是用导弹直接轰?毕竟二战时导弹技术还不成熟。
引用
评论
12年11个月前IP:未同步
664482
14楼
现代战争没必要要这个玩意,要是在二战末期的太平洋战场日本人倒是会很喜欢这玩意的。

那时候美军海底声呐系统还不完善,如果出来这玩意绝对会大杀四方,但是现代由于科技的快速发展他们已经可以在海下100多米监听到海面上雪花飘落在海面上的声音,所以这玩意现在真的没必要。
引用
评论
12年11个月前IP:未同步
664493
15楼
有点让人联想到二战时鬼子的人弹鱼雷,自杀零式,各种脑残设计,各种灭绝人性的发明,看过此类老照片,袖珍型的,被美帝炸毁在舱房内,这里不是军事论坛,你发错地方了。
引用
评论
12年3个月前IP:未同步
718576
16楼
日本有造过潜艇母舰的。。。这东西技术要求高。而且执行效率也不高。。
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的