根据手册，此类对管响应时间（从受到光照/失去光照，到输出产生变化），在最佳情况下为15us。实测时发现，根据遮挡位置的不同（正或者偏），产生的脉冲电平上升沿速度差别很大。我没有接达灵顿或者楼主那种连接方式，只串了一个集电极电阻。输出产生3mV变化（用LM393比较器实现）所需的时间，从50-300us不等。原理上来看，楼主的电路采用逻辑电平判断，响应时间将更长（首先要充电达到另一个三极管的VBE门限，远大于3mV），应该在1-2ms左右，且两边管子的响应时间将有较大差异（两个三极管的beta值不同，以及两个光敏三极管的灵敏度不同）。

因此，楼主这个设计对物体经过时间的测量精度，实际上没有达到微秒级。
对于速度高于100m/s且体积较小的飞行物，可能无法检测。即便能够检测，测量误差也会很大。

例如，某子弹飞行速度50m/s，检测器间距为10cm，则只需要2ms即可经过两个光电管之间的路程。如果经过两对光电管时，由于偏离最佳位置，导致触发延迟相差0.2ms，那么就会有1/10的速度误差。若子弹长度0.5cm，则经过某光电管只需要100us。从上升时间来看，有可能无法成功触发。

楼主本次的作品，达到或者超过电类专业大二水平。