文号
t70268
阅读
14640
回复
6
收藏
7
想讨论下zvs前面加一个buck进行闭环调压的可行性
2015/02/28
IP:重庆
zvs效率还是蛮高的,对变压器的利用率也比较高,但是就是不怎么可控。在想如果前面加一个buck,然后次级输出的取样给buck的误差放大,这样不就可以很好的控制了?但是如果zvs需要的电流很大的话,buck的电流也就很大,电感...想想都可怕。不知道其他的朋友有什么好一些的建议?
11年10个月前IP:福建
752737
1楼
控制mos管G极
引用
评论
ls.ls作者
11年10个月前IP:重庆
752747
2楼
引用 着迷者1:
控制mos管G极
zvs的g最后都是用二极管推来拉去的啊
引用
评论
11年10个月前IP:安徽
753528
3楼
2个G极470欧接电源的地方用MOS控制电流应该可以
引用
评论
11年10个月前IP:美国
753531
4楼
搞个了~发过贴~我直接控制电阻供电就好了~
引用
评论
11年9个月前IP:新疆
756752
5楼
前面有个感应加热的牛人,他的帖子对你有帮助
引用
评论
11年7个月前IP:江苏
770373
6楼
应该是可行的,直接控制G极电阻会使输入的电感产生尖峰吧,除非找到续流的方法。还是用常规的Buck比较好,但是ZVS低压下工作不好,应该有个最小功率限制。Royer+Buck倒真是投入商业应用的方案,用于驱动CCFL。
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的