引用 iSee:

引用 Climent:

引用 iSee:

引用 Climent:

引用 iSee:
同意楼上的意见：“没必要搞那么复杂”。据说轨道炮好像是用别的动力给弹丸一个初速后注入到轨道中再二次加速，所以弹丸本身就相当于是开关了，无需另外的开关。至于比较连续的大电流我觉得也可以把轨道分成几段分段供电来实现。简单的初速可以试试用弹簧或比较好的弹弓橡皮筋。

复不复杂的问题我上面我说过就不再说了
注入这个事情不是必须，但是有注入更好，尤其是高速的注入
一般的注入方式有机械注入，压缩气体注入，感应炮注入
目前常用的是压缩气体注入，机械注入也有用，但是毕竟相对压缩气体来讲一般比较弱
你说的弹弓橡皮筋，弹簧就属于机械注入
电枢当开关在有一定初速的且规模较小的情况下还是OK的，电压高的话就说不好了(除非你能把初速弄到特别高)
分段的这个想法很好，但是使用分散馈电结构的话段和段之间需要比较好的绝缘，避免一个电容组给另一个电容组充电，尤其在各组电容耐压不同的情况下
当然，你也可以用大功率二极管进行段分割，但是那个二极管也不便宜

我说的“没必要搞那么复杂”指的是在一个预期“100v3000微法左右”、即使翻倍也有限的设计中讨论并推荐2000A1600v的开关的事情，更何况还有不需要开关的可能（美军轨道炮据说就是用火药提供初速的，估计就是无开关设计）。如果是一个千伏以上级高电压大容量设计中那当然是怎么考虑都是不嫌多，怎么复杂设计都不嫌过。但讨论的前题总是需要考虑楼主的需求吧？只想问买个什么代步车练练手，结果个个都在推荐买哪种跑车好。。。即使楼主不缺银子也离需求有点远了吧？

我明白你的意思，但是我也想说以下三点
首先我认为比起使用开关，“使用火药提供初速而避免使用开关”的方案更为复杂，因为这里还涉到一个发射药合成、发射腔设计和引爆系统设计的问题，而且有一定危险性（如果只讲难易程度的话，开关无疑是最简单的方案）
其次，我只是推荐了可控硅，那个2000A1600V的型号推荐跟我没有直接关系
而且对于轨道炮来说，我并不认为买一个2000A1600V的可控硅什么不妥，因为大家都习惯做出一个基本模型之后进行升级，准备一个2000A1600V的可控硅看似在初期小题大作，但是可以在后期剩下一些钱，毕竟大家都愿意使用兼容性强的东西

我回的是楼主，同意的也是楼上的“不过讲真，没必要搞那么复杂……本来只是一个简单的轨道炮，结果谈到后面连2kA的可控硅都出来了……”这个观点，因为从我的不用开关的提议就可以看出来。同时给的建议也是给楼主的，也没说要让楼主用火药的方案啊。我的提议是用弹簧或橡皮筋提供初速，这样效果也会更好看些。这种东西的钱真可以忽略不计了。总比用一次发现轨道炮太烧钱、或者噪音太大不敢用，然后这“经费都是饿出来的”花了大价钱买的东东随手搁置在一边节约的多吧？话说还有更经济的方案么？有的话给楼主提议一下，他肯定会很感谢的。