文号
890362
阅读
16943
回复
11
收藏
11
论以硫为氧化剂的推进剂的可行性。
2021/02/06
IP:北京

最近想探索一下以更多氧化剂制作高能的推进剂。我突然想到了硫这种元素。众所周知,它既是强还原剂,也是强氧化剂。平时它用于还原剂,我突发奇想,可不可以用硫作为氧化剂呢?那会有相当可观的燃速。

我提出了一种我设想的配方。

我设想还原剂是金属粉末,有了几个选择:

mg           al。           zn

以zn举例,依据

zn+s==点燃==zns

zn与s应为1:1

硫熔点低,我想是否可以用熔融法。

先取硫熔化,再加zn粉,浇筑。

我想先制作一个直径20MM的十g药柱做一个实验,稳定后再应用。


以上仅是设想,实验前有些担心考虑不全,先征求下各位的意见再实验。

5年9个月前IP:江苏
890387
1楼

似乎有过说含硫氧化剂安全性堪忧的文章,建议不要轻易尝试。

引用
评论
3
5年9个月前IP:上海
890400
2楼

感觉锌粉撑不久就会氧化或硫化了

也许制作中直接就和融化的硫反应了

当然我没有经验只是推测

引用
评论
1
5年9个月前IP:四川
890429
3楼

硫锌燃料是有的,只是相关文献很少,比冲不大,论坛上相关的帖子也不多。

引用
评论
1
5年9个月前IP:河南
890430
4楼

https://www.kechuang.org/t/59501等,有人搞过

但是粉压装药+比冲低,属于淘汰品种,不建议尝试


引用
评论
5年9个月前IP:山东
890488
5楼

想法不错

但是即使你做出来,也不会有几个用的

引用
评论
Cast_Snow作者
5年9个月前IP:北京
890493
6楼
引用Tvanerti发表于5楼的内容
想法不错但是即使你做出来,也不会有几个用的

也是,制作过程安全性堪忧,这就是投入使用的一大门槛。。。。 sticker (实际效果应该也超不过硝糖)

引用
评论
1
5年9个月前IP:广东
890640
7楼

其实最佳配比不应该为1:1,这样的燃料最大问题是产气,理论上产气量是零,但实际上高热会把单质硫气化膨胀,让气态硫作为主要工质使发动机产生推力。以这样为原理的的燃料会产生很大的污染且比冲也不高,前途不大


引用
评论(1)
4
5年9个月前IP:安徽
890648
8楼

能不能加入粘合剂呢?

引用
评论
5年9个月前IP:广西
890689
9楼

我以前混过硫磺和镁粉和铝粉,那效果就和真正的烟火药并无区别,密闭起来还能像爆竹一样爆炸,也曾考虑过,在没有氧化剂的情况下用硫磺替代就是不错的选择。

引用
评论
5年9个月前IP:山东
890697
10楼

锌硫推进剂已经有配比了,比冲貌似只有70左右,偏低,当烟花看还不错

引用
评论
1
Cast_Snow作者
5年9个月前IP:北京
890710
11楼
引用谁叫小明发表于7楼的内容
其实最佳配比不应该为1:1,这样的燃料最大问题是产气,理论上产气量是零,但实际上高热会把单质硫气化膨胀,让气态硫作为主要工质使发动机产生推力。以这样为原理的的燃料会产生很大的污染且比冲也不高,前途不大

我看了一下nakka的网站,发现这个配方已经有人做过了,配方中硫确实偏多。

引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的