文号
t27181
阅读
14403
回复
17
收藏
9
今天在google上发现一个简单到极点的带灭弧的SSTC电路,各位大大看看有没有缺陷?
2010/07/14
IP:浙江
1218563486_1225_FT0_simple_class-e_sstc.gif 此电路真的十分简单啊!
tyl961115作者
16年6个月前IP:未同步
235256
1楼
昨天UCC27321刚好也到了,有条件做这个了。
引用
评论
tyl961115作者
16年6个月前IP:未同步
235264
2楼
还有那个secondary base要接在那里啊?
引用
评论
16年6个月前IP:未同步
235297
3楼
偶正在筹备做555+场管驱动的SSTC。。。
引用
评论
16年6个月前IP:未同步
235301
4楼
电路太复杂了 多半电路没必要
引用
评论
16年6个月前IP:未同步
235302
5楼
谁有比较简洁的全桥电路啊 发一个上来看看
引用
评论
16年6个月前IP:未同步
235469
6楼
你的37321在哪里买的? 多少钱。。。。
想买买不到 =.=
引用
评论
16年6个月前IP:未同步
235506
7楼
37321是什么电路阿。。。
运放?
引用
评论
16年6个月前IP:未同步
235539
8楼
我给你一个简单的吧 看这个 22.jpg
-20
科创币
y2k
2010/07/14
偏離主題,自重
引用
评论
tyl961115作者
16年6个月前IP:未同步
235565
9楼
SGTC技术含量太低了啊!而且噪音巨大,虽说很容易出长电弧,但缺点一大堆,不打算玩了!
引用
评论
16年6个月前IP:未同步
235571
10楼
引用第8楼87685302于2010-07-14 20:45发表的  :
我给你一个简单的吧 看这个 22.jpg

这个不大行……
引用
评论
16年6个月前IP:未同步
235577
11楼
为什么那个初级前面要加电感阿。。。
引用
评论
16年6个月前IP:未同步
235649
12楼
引用第8楼87685302于2010-07-14 20:45发表的  :
我给你一个简单的吧 看这个 22.jpg

这不是TC吗?
引用
评论
16年6个月前IP:未同步
235656
13楼
引用第8楼87685302于2010-07-14 20:45发表的  :
我给你一个简单的吧 看这个 22.jpg


请不要误导。
LZ说的是SSTC,你这是SGTC。

SSTC是初级可以不用谐振的,但是SGTC一定要。
引用
评论
16年6个月前IP:未同步
235825
14楼
想簡單應該把74ls14也省掉、磁環換成天線、37321換成37322
引用
评论
16年6个月前IP:未同步
235847
15楼
怎样才算灭弧啊
引用
评论
16年6个月前IP:未同步
236405
16楼
把驱动脉冲断掉可以了、、、
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的