文号
t2936
阅读
5187
回复
7
收藏
7
能飞天上的“飞车”
2007/02/08
IP:上海

“飞行车”的效果图

<nobr>美国</nobr>航天工业展上的“飞行车”模型



一位名叫拉菲·尤利的以色列人日前向外界公布了他发明的飞行汽车。对于汽车业来说,这可是个划时代的创造。据介绍,这种汽车兼有汽车和直升机的优势,不论在<nobr>民用</nobr>还是在军事领域,都可以大展所长。

  目前,这款被命名为“X—鹰”的飞行汽车还只是一部置于以色列中部城市亚夫内实验室里的模型。但初步的模型已经可以升空约1米。尤利介绍,除了“X—鹰”之外,他还发明了一种型号稍小的飞行汽车,起名“骡子”。

   据介绍,这两款飞行汽车可以像同样大小的直升机那样垂直起降。由于这种飞行汽车不像直升机那样有巨大的螺旋桨,对起降条件的要求大大降低,在直升机无法 抵达的地方,如人烟稠密的城市、接近高压电线的地方,或是山脊等地,飞行汽车就可以发挥巨大的作用。此外,尤利还拥有一项专利技术,可以让这种汽车获得更 好的稳定性。但是,由于汽车的风扇直径比较小,它会比同样大小的直升机多消耗50%的燃油。

  飞行汽车的好处不言而喻。除了在堵车的时 候可以腾空而起这样明显的“民用”优势之外,它潜在的民事和军事用途更多。例如,它可以接近正在着火的大厦,向大厦运送救援物资,同时营救被困在里面的人 员。它可以在被洪水围困的房屋屋顶降落,运走被困在那里的居民。它还可以做低空飞行,从而让驻伊拉克美军彻底摆脱“路边炸弹”的梦魇。

   今年55岁的尤利曾在美国波音公司和以色列航空业工作多年,他率先研究的是将飞行汽车用于军事用途。他介绍说,早在2000年的时候,他就开始研究飞行 汽车了。“9·11”事件后,他更充分地认识到了飞行汽车的军事用途。尤其是伊拉克战争以来,面对美军进驻后反美武装发动的巷战,飞行汽车的应用前景就显 得更加广阔。

  尤利<nobr>自己</nobr>成 立了一个名叫“市区航空公司”的企业。今年初,他带着“X—鹰”的模型参加航展,立刻吸引了不少航空公司的注意。目前,他已经与美国达信公司旗下的贝尔直 升机公司达成了合作意向。目前,这种飞行汽车的造价还不清楚,它的载重能力也有待检验。但据透露,“骡子”是按搭载两名伤员的标准设计的,其售价可能达到 150万<nobr>美元</nobr>。民用“X—鹰”设计搭载10名乘客,其售价约为350万美元。至于军用“X—鹰”,更可高达600万美元。按照尤利的计划,他们将用2到3年的时间生产出无人驾驶的“骡子”型飞行汽车,然后在2009年试飞载人“X—鹰”,在其后8年的时间里,将其推向市场。

7
19年11个月前IP:未同步
16257
1楼
可以飞的汽车在我懂事之后就时有提及,当时都说10年之后就可量产,但盼了这么多年之后却仍然没啥进步。因此除非真的看到这些汽车载着人飞起来,否则还是不可信。
引用
评论
19年11个月前IP:未同步
16258
2楼

飞行的耗能太大,没人能承担得起高额的能源费用。在找到新的能源解决方案,或者新的物理突破之前,飞行汽车注定最多只能用于某些特定的部门或者作为有钱人的玩物。

引用
评论
19年11个月前IP:未同步
16259
3楼
同意3楼意见。且飞行汽车一旦进入民用市场同样可能会被犯罪分子恐怖分子。至少不能太普及。
引用
评论
18年3个月前IP:未同步
48243
4楼
我想是立体交通管制不容易实现,所以还未量产。
引用
评论
17年8个月前IP:未同步
98850
5楼
引用第4楼gnrl008于2008-10-17 16:23发表的  :
我想是立体交通管制不容易实现,所以还未量产。

我也这么认为,而且如果要飞行执照更是没有多少建设性

飞行执照很难申请的,而且如果wear glasses的是根本不用想的
引用
评论
17年8个月前IP:未同步
99322
6楼
如果确实利大于弊,那么我想飞行执照会变得容易申请的。
引用
评论
17年8个月前IP:未同步
100007
7楼
引用第6楼dctyu于2009-05-12 13:07发表的  :
如果确实利大于弊,那么我想飞行执照会变得容易申请的。

但是要尽快制定立体交通规则,要么很容易天上撞车的
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的