那个功率不是更低么.............
引用
评论
为什么没有讨论光纤激光器的呢
今天刚来，看到很多人讨论便携激光器，都是受限于体积和效率不能得到大功率激光器。那么为什么不考虑光纤激光器呢
版主，不是传导，激光就是在光纤内产生的。
另外水晶雕刻是把很高的能量集中到一个很小的点上，而光纤的直径比这个大多了。光纤激光器在工业打标上的应用已经很广泛了，在钢板切割上也开始应用了。
我不是想做个什么东西出来，只是讨论下为什么大家在讨论强几十瓦的CO2激光器很大，不方便携带的时候，为什么不换个方向考虑一下体积更小的光纤激光器。
另外水晶雕刻是把很高的能量集中到一个很小的点上，而光纤的直径比这个大多了。光纤激光器在工业打标上的应用已经很广泛了，在钢板切割上也开始应用了。
我不是想做个什么东西出来，只是讨论下为什么大家在讨论强几十瓦的CO2激光器很大，不方便携带的时候，为什么不换个方向考虑一下体积更小的光纤激光器。
引用
评论
另：不是我想给IPG做广告，一个不得不承认的事实是在光纤激光器上面俄罗斯人和英国人领先我们太多了，现在全世界也就IPG和SPI技术过关了
引用
评论
你没说清楚罢了，大致了解你的意思了。
原本我估计不少人都以为你要用光纤来传导激光，进行大功率远距离通信。
然后多路大功率工业/军事光纤的话的确有，不过去研究这个的不多吧，毕竟受场地和财力的影响，个人搞起来可能比较困难。
类似这种？
原本我估计不少人都以为你要用光纤来传导激光，进行大功率远距离通信。
然后多路大功率工业/军事光纤的话的确有，不过去研究这个的不多吧，毕竟受场地和财力的影响，个人搞起来可能比较困难。
类似这种？
引用
评论
成本也高的 精密度也大
CO2多简单 光纤激光器的光纤不容易弄到 也需要盘上许多 体积也小不了 再加上各种特殊的光纤部件 就连光纤连接也不容易
引用
评论(1)
