文号
t35138
阅读
17362
回复
12
收藏
10
【转】相似图片搜索的原理
2011/07/24
IP:海南

原链接:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
作者: 阮一峰
日期: 2011年7月21日

上个月,Google把"相似图片搜索"正式放上了首页。
你可以用一张图片,搜索互联网上所有与它相似的图片。点击搜索框中照相机的图标。 388_b1fb13115130876c5b9a9993e5053.png

一个对话框会出现。


388_9c5a13115130864eeeaef6aa69a27.png

你输入网片的网址,或者直接上传图片,Google就会找出与其相似的图片。下面这张图片是美国女演员Alyson Hannigan。
388_e8ea13115130862d30508be59fbaa.jpg

上传后,Google返回如下结果:


388_7e331311513086d101fb3aff35570.jpg

类似的"相似图片搜索引擎"还有不少,TinEye甚至可以找出照片的拍摄背景。


388_d200131151308672d90391e0e83e6.jpg
==========================================================

这种技术的原理是什么?计算机怎么知道两张图片相似呢?
根据Neal Krawetz博士的解释,原理非常简单易懂。我们可以用一个快速算法,就达到基本的效果。
这里的关键技术叫做"感知哈希算法"(Perceptual hash algorithm),它的作用是对每张图片生成一个"指纹"(fingerprint)字符串,然后比较不同图片的指纹。结果越接近,就说明图片越相似。
下面是一个最简单的实现:

第一步,缩小尺寸。
将图片缩小到8x8的尺寸,总共64个像素。这一步的作用是去除图片的细节,只保留结构、明暗等基本信息,摒弃不同尺寸、比例带来的图片差异。
388_436013115136644705afbf886c3da.jpg

第二步,简化色彩。
将缩小后的图片,转为64级灰度。也就是说,所有像素点总共只有64种颜色。

第三步,计算平均值。
计算所有64个像素的灰度平均值。

第四步,比较像素的灰度。
将每个像素的灰度,与平均值进行比较。大于或等于平均值,记为1;小于平均值,记为0。

第五步,计算哈希值。
将上一步的比较结果,组合在一起,就构成了一个64位的整数,这就是这张图片的指纹。组合的次序并不重要,只要保证所有图片都采用同样次序就行了。
388_a60e1311513681e13ae82bd995942.jpg = 8f373714acfcf4d0

得到指纹以后,就可以对比不同的图片,看看64位中有多少位是不一样的。在理论上,这等同于计算"汉明距离"(Hamming distance)。如果不相同的数据位不超过5,就说明两张图片很相似;如果大于10,就说明这是两张不同的图片。

具体的代码实现,可以参见Wote用python语言写的XXXXXXXXXX。代码很短,只有53行。使用的时候,第一个参数是基准图片,第二个参数是用来比较的其他图片所在的目录,返回结果是两张图片之间不相同的数据位数量(汉明距离)。

这种算法的优点是简单快速,不受图片大小缩放的影响,缺点是图片的内容不能变更。如果在图片上加几个文字,它就认不出来了。所以,它的最佳用途是根据缩略图,找出原图。
实际应用中,往往采用更强大的pHash算法和SIFT算法,它们能够识别图片的变形。只要变形程度不超过25%,它们就能匹配原图。这些算法虽然更复杂,但是原理与上面的简便算法是一样的,就是先将图片转化成Hash字符串,然后再进行比较。

P.S.
我在网站首页加上了一些我喜欢的摄影作品,欢迎参观。
(完)



——————————————————————————————————————————————————————————————————


(4king:这和百度识图是完全不一样的,百度识图只能搜索同一图片的不同尺寸,坑爹……)
当然鼻祖是TinEye,不过中文网站支持不佳
15年5个月前IP:未同步
310156
1楼
SIFT太慢了, 我很久以前搞的SURF... 也就是SIFT的加速版[s:333]

https://www.kechuang.org/t/29463

源码已经找不到了[s:333]
引用
评论
4king作者
15年5个月前IP:未同步
310184
2楼
回 1楼(dd) 的帖子
我觉得百度应该就是用那个原始的感知哈希,谷歌要先进几倍
引用
评论
15年5个月前IP:未同步
310565
3楼
先进不先进整天偷菜的群众是看不出来的...
引用
评论
15年3个月前IP:未同步
328679
4楼
原来这么简单?我去仔细研究一下。。。。
引用
评论
15年3个月前IP:未同步
328872
5楼
这个功能在天朝是不是被GFW屏蔽了?为什么总是无法打开。。。。
引用
评论
15年3个月前IP:未同步
329018
6楼
谷歌不可能用这么简单的算法。

不考虑颜色是笨蛋。
引用
评论
15年3个月前IP:未同步
329054
7楼
引用
评论
14年3个月前IP:未同步
452775
8楼
回 6楼(婺源寻芳) 的帖子
不需要考虑颜色,但这个算法快是快了,可惜精度太低。
引用
评论
14年3个月前IP:未同步
455210
9楼
原来是这样。。学习了。
引用
评论
14年3个月前IP:未同步
456498
10楼
算法太简单了吧,精度太低。
引用
评论
14年3个月前IP:未同步
456501
11楼
原来是这样啊  怪不得我每次搜出来都差老远。。。
搜狗截图_2012-10-02_17-37-29.png
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的