Toggle navigation
科创
{{ getSearchSuggestionLabel(suggestion) }}
{{ part.text }}
查看更多
登录
 
注册
电波
论坛
专栏
应用
登录
注册
{{ getSearchSuggestionLabel(suggestion) }}
{{ part.text }}
查看更多
论坛
>
电气工程
>
高电压技术
文号
t40653
阅读
7090
回复
18
收藏
16
新人,昨天刚对高压感兴趣,画了个小图,准备试验
gzec
2012/02/11
高电压技术
IP:海南
新手来报道,望各高手和前辈手下留情。不要砸太多砖。。。
正弦波震荡输出,图腾电路驱动场管。升压至22kv。参数已经设置为最保守,如没有问题,估计最终出来的电压会更高一些。
来自:
电气工程
/
高电压技术
18
0
全部
只看作者
linfeiyang-
14年11个月前
IP:未同步
366207
1楼
路过……不是很懂………………
加载全文
引用
评论
0
mistersheng
14年11个月前
IP:未同步
366209
2楼
电容三点式振荡器?为什么不选用集成电路,调整起来会很方便!
加载全文
引用
评论
0
gzec
作者
14年11个月前
IP:未同步
366219
3楼
集成电路在高压电压下会有失效的可能。所以选择了分立元件。
加载全文
引用
评论
0
苦丁茶
14年11个月前
IP:未同步
366226
4楼
用NE555或TL494吧
加载全文
引用
评论
0
pavaroti
14年11个月前
IP:未同步
366236
5楼
这个图太复杂了,建议用zvs,电路简单,电压更高,另外,这个是什么软件?是中文版么?
加载全文
引用
评论
0
gzec
作者
14年11个月前
IP:未同步
366237
6楼
电路简单的,波形不好,功率浪费严重。 这个软件是multisim 有中文版的吧。不过中文版汉化不好,建议用英文原版本。
加载全文
引用
评论
0
rudolf
14年11个月前
IP:未同步
366264
7楼
回 6楼(gzec) 的帖子
我不是专业搞电子的,楼主的图看不懂,但是电路越简单越可靠。ZVS只要十来个元件,输出也是正弦波,而且能达到500W的功率,并且最大的好处就是:无需任何调试!
加载全文
引用
评论
0
ouyang2253
14年11个月前
IP:未同步
366274
8楼
这个电路用正弦来驱动场管,场管会很热,还很容易烧
加载全文
引用
评论
0
小特斯拉圈圈
14年11个月前
IP:未同步
366633
9楼
回 3楼(gzec) 的帖子
那可不一定...
加载全文
引用
评论
0
任某人
14年11个月前
IP:未同步
366672
10楼
驱动场馆需要让其工作在不是饱和就是彻底关断两种状态。。正弦波给出去会让场管工作在线性区变成一个大电阻。。然后……就等着煮鸡蛋吧。。
加载全文
引用
评论
0
坚持and突破
14年11个月前
IP:未同步
366749
11楼
用正弦波,又是甲类放大输出。场官会发热很严重。甚至烧毁!建议楼主用方波,工作在开关状态!
加载全文
引用
评论
0
zx012472
14年10个月前
IP:未同步
375811
12楼
个人认为 还是 集成电路比较靠谱
加载全文
引用
评论
0
魔羯司令在此
14年10个月前
IP:未同步
375859
13楼
额,作为一个推高压包电源,功率管显然必须作为开关管效率才会高,建议LZ使用tl494吧。
加载全文
引用
评论
0
samsun185
14年10个月前
IP:未同步
376254
14楼
回 8楼(ouyang2253) 的帖子
ZVS出来就是正弦波
场管不能用正弦波驱动吗?
加载全文
引用
评论
0
小真-真实
14年10个月前
IP:未同步
376998
15楼
场馆只要给的波形还有电压不对,死得连渣都没有了。
我之前买了一个场馆,还原装的,结果不小心摔到地面上,捡起来后,心血来潮想测测管子有没有事,结果发现软击穿……
加载全文
引用
评论
0
caoyuan9642
14年10个月前
IP:未同步
377091
16楼
回 14楼(samsun185) 的帖子
LSS应该了解下ZVS的原理。
虽然ZVS的输出是正弦波,但是因为正弦波幅度很大,
通过那个快恢复二极管电压被反馈到对面那个管子的G极,然后由于有12V稳压管稳压,所以正弦波就基本上被斩成了方波。
所以像ZVS这么高效的电路,它的G极驱动信号不可能是正弦波这种不和谐的波形的,效率也更比LZ的什么甲类的高得多
加载全文
引用
评论
0
刘海石
14年10个月前
IP:未同步
377202
17楼
呵呵,不错哦。电容三点式振荡器,输出给图腾电路推动mos管。然后驱动高压包,很不错的哦,[s:271]
请问您的振荡器的频率是多少呢?个人认为还是用ZVS比较好些,既便宜又实用,哈哈
加载全文
引用
评论
0
全部
只看作者
在列表中查看
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
编辑
删除
{{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
保存
取消
我也是有底线的
保存中...
保存