文号
t43324
阅读
9091
回复
12
收藏
6
我想请教一个关于电动机里线圈缠绕的问题!!
2012/04/16
IP:河南
电动机或发电机里面不是有很多线圈缠绕的定子和转子对吧。听说这些线圈的缠绕方式挺有讲究,挺有技术性,缠绕的不好会使电机过热,而且效率达不到要求。

我的问题是:
缠绕这些线圈的关键是否是使线圈构成了一个等效的电感,而且这个电感和电机的其他部分可以构成一个类似于LC电路的振荡电路。

假如这个振荡电路的固有频率(赫兹)和电机的工作转速(转/秒)相同,那么这个线圈的缠绕方式可以达到最大的工作效率,发热量也就可以做到最少???
+50
科创币
jrcsh
2012/04/16
高质量发帖
来自:
高电压技术
12
14年9个月前IP:未同步
387651
1楼
你这个太讲究了吧
引用
评论
14年9个月前IP:未同步
387681
2楼
貌似不能让线圈和机械频率谐振,因为这时候会产生谐波干扰电网,这也就是为啥转子磁极都是斜槽的原因。而且对异步电机来说,因为转差率的存在也不可能一直发生谐振。

电机学正在自学中~很多数学模型的描述还没搞明白,咱只能回答这么多,望高人指正!
引用
评论
14年9个月前IP:未同步
387682
3楼
那样的话功率因数为1,从电网中吸收的无功为零,因为有电容补尝。但电机里的发热是不变的,那个损耗分与通入电机的电流,电压频率有关的。所以尽管加了电容,也不能改变损耗的。
引用
评论
14年9个月前IP:未同步
387684
4楼
完全谐振的话的确很可怕.但是发热不变.发热功率为 I^2*R 只能说你的功率因数提高了.效率也很高,因此同等机械功率的情况下,工作电流小了,发热因此也小一些.
引用
评论
山吹绿作者
14年9个月前IP:未同步
387689
5楼
回 3楼(sai) 的帖子
也就是说,这样的话,电能转化为机械能的效率最高,但是不能改善焦耳热,对不???
引用
评论
山吹绿作者
14年9个月前IP:未同步
387691
6楼
回 4楼(wjwj1234xx) 的帖子
完全谐振怎么很可怕??
引用
评论
14年9个月前IP:未同步
387705
7楼
回 5楼(山吹绿) 的帖子
起码在电机里面的发热情况不变,但功率因数提高了,对输电电路的发热会减少的,只能说,国家电网感谢你啦 [s:274]
另外这种情况也叫做就地补尝,是提高功率因数的一种方法。
引用
评论
14年9个月前IP:未同步
387882
8楼
回 6楼(山吹绿) 的帖子
只是效率极为惊人而已....
引用
评论
山吹绿作者
14年8个月前IP:未同步
387987
9楼
回 7楼(sai) 的帖子:这是另一个论坛上的朋友的观点:
等效电容很小,作用不大,通常忽略不计,即使是电容分相式感应电机也同样如此。而且,对于一个震荡系统,一个基本条件就是其回馈的能量要强大到能够影响输入能量的程度,电机的输入能量极其强大,而且自身的电感电容所导致的能量回馈却是微不足道的,通常不能构成震荡的条件。

绕组的技巧问题主要是由这些矛盾而产生:无论是交流电机还是直流电机,电机的运转磁场都希望是平滑的,以便和实际运动相吻合,但是线圈的绕制却没有办法这样做,线圈只能在数量有限的线槽中构建一个并不平滑的磁场系统,铁心由于要绕线也必须要开槽,从而使磁场产生割断,另外,永磁电机的永磁体的充磁也是两极化的,难以做到完全平滑,所以如何在这两个躲不开的矛盾之下让电机的磁电系统如何尽可能的高效,是一门艰深的学问,可以写很多本书的
引用
评论
14年8个月前IP:未同步
388026
10楼
回 9楼(山吹绿) 的帖子
你之前所作的“假如”在不外加电容器的情况下是不可能成立的(起码在现在的工艺里),而不平滑的磁场系统与这个振荡是不相关的,不平滑的磁场会在电网产生谐波,大量的谐波会给电网带来严重的损害。
引用
评论
11年6个月前IP:北京
773560
11楼
感觉9楼说的好牛逼
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的