文号
t50991
阅读
11933
回复
16
收藏
11
发一个微波炉串联电路图,顺便问点事~~~~~~
2012/10/01
IP:河南
这个电路图的电感量是多少啊????? efd9d15029f806e770af653c7ba664a2.jpg
14年3个月前IP:未同步
456041
1楼
不装也是可以的
引用
评论
14年3个月前IP:未同步
456044
2楼
回 1楼(jihaitao) 的帖子
就是直接上市电也行吗?
引用
评论
14年3个月前IP:未同步
456104
3楼
如果初级同相并联,次级同相串联会是个什么样子?看起来也是电压叠加的吧
引用
评论
14年3个月前IP:未同步
456189
4楼
回 3楼(rudolf) 的帖子
无任何输出。。。
引用
评论
14年3个月前IP:未同步
456195
5楼
回 4楼(jxs) 的帖子
这不科学啊……输入时同相的,输出也应该是同相的高压正弦波,串联不行?
引用
评论
14年3个月前IP:未同步
456197
6楼
回 5楼(rudolf) 的帖子
它这个图也有问题。。。应该输入同相并联,输出反相串联。。。否则相当于俩电池,正极接一起,两个负极接负载,能有反应?它这个输入也反相了。。。
引用
评论
14年3个月前IP:未同步
456234
7楼
这图有问题??
引用
评论
14年3个月前IP:未同步
456243
8楼
输入同相,输出反相才对
引用
评论
14年3个月前IP:未同步
456244
9楼
这效果只相当于一个微波炉变压器的电压。。。。。。把次级绕组反过来串联
引用
评论
14年3个月前IP:未同步
456272
10楼
不好意思!我给你的这份图确实有问题!现在给你看猫哥画的图。可以不用整流。
不知道有没有给你带来损失了!我大意了,在老外网站上截图的时候没注意看。很抱歉 1.jpg
引用
评论
14年3个月前IP:未同步
456322
11楼
仔细看看同名端,这图真的没问题。
引用
评论
14年3个月前IP:未同步
456361
12楼
为啥会有问题= =
引用
评论
14年3个月前IP:未同步
456511
13楼
现在我搞不懂的是,如果把变压器初级倒换一下,次级接法也倒换一下,输出不应该是一样的吗?
两个完全一样的变压器,输出波形也完全一样,简单串联,电压不就是应该加倍的吗?
引用
评论
13年0个月前IP:未同步
658456
14楼
初级同相并联,次级异相串联。如果初级同相并联,次级同相串联就是无输出。
引用
评论
13年0个月前IP:未同步
659424
15楼
咸鱼超人 发表于 2012-10-1 23:38
不好意思!我给你的这份图确实有问题!现在给你看猫哥画的图。可以不用整流。
不知道有没有给你带来损失了 ...


经过实际验证 这个图 这种接线法  没有问题的 输出  4200V----以前我也一直以为初级同相并联---次级反向串联才正确。。。。但是不管两个相同的变压器初级怎么接法,。。。次级是可以试验的---次级输出就有两种可能  ---一种是实际成为次级也并联---那么并联端 互相之间没有电压---一种当然就是  4200V输出了。。
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的