文号
t51605
阅读
40519
回复
47
收藏
34
10KW激光坦克
2012/10/22
IP:北京
这是前苏联制造的10KW激光坦克,我想咱中国完全有能力制造这个, 1350867089_90744300.jpg
+1
科创币
paclab
2012/10/22
10kw连续激光?QCW我可以做40kw脉冲
+40
科创币
gongluzhu
2012/10/22
我擦…这个看上去有种光凌的感觉,再加一个电磁,再加俩巨炮,再加俩V3  就亮了……
14年2个月前IP:未同步
463008
1楼
外观看上去很牛啊。。。天朝一定要弄几辆
引用
评论
14年2个月前IP:未同步
463012
2楼
中国可能没能力制造这个,因为是不存在的东西。
引用
评论
14年2个月前IP:未同步
463013
3楼
这个东西很早kc就有了,鉴定结果为假
+1
科创币
听我说瞎话
2012/10/22
正解,装甲车上装几个疝气大灯
+1
科创币
thallium2012
2012/10/23
这东西根本就不是假的行不
引用
评论
14年2个月前IP:未同步
463015
4楼
只是做了几辆样机 买没量产苏联就解体了...
引用
评论
14年2个月前IP:未同步
463018
5楼
看上去很强啊。。。像是未来武器
引用
评论
14年2个月前IP:未同步
463021
6楼
铁血上看过图片
引用
评论
14年2个月前IP:未同步
463023
7楼
咋看威力不大,散热好吗?开久了车都烫了!
引用
评论
14年2个月前IP:未同步
463031
8楼
感觉怎么可靠,人家一炮搞定了..
引用
评论
14年2个月前IP:未同步
463040
9楼
10kW,平均功率?峰值功率?

话说一个电磁炉的功率就有2kW了,这个5台电磁炉的功率能用来干嘛呢?
+1
科创币
vincentcai
2012/10/22
这是激光
引用
评论
1
14年2个月前IP:未同步
463041
10楼
产生的热量会让坦克。。。。。降温是个问题。
引用
评论
14年2个月前IP:未同步
463049
11楼
我擦…这个看上去有种光凌的感觉,再加一个电磁,再加俩巨炮,再加俩V3  就亮了……
引用
评论
14年2个月前IP:未同步
463076
12楼
这么明显的PS痕迹看不出来?明明是个火箭炮看不出来?就算眼睛不好使,脑子也该好使吧?
引用
评论
14年2个月前IP:未同步
463102
13楼
回 12楼(power_rdx) 的帖子
人们更愿意相信自己想象的样子,而这刚好,
引用
评论
14年2个月前IP:未同步
463106
14楼
..........这些贴就封了吧..
引用
评论
14年2个月前IP:未同步
463116
15楼
就算~~~成立~~~

也只是个打飞机专用的货~~~~~  

对上坦克~~~~ 主炮~~~~抛射
引用
评论
14年2个月前IP:未同步
463120
16楼
这东西根本就不是假的行不
引用
评论
14年2个月前IP:未同步
463205
17楼
好吧,这个是PS~没看出。
引用
评论
14年2个月前IP:未同步
463561
18楼
回 11楼(gongluzhu) 的帖子
哥们,红警玩多了吧。。。这些装备装一个车上,得用火箭发动机吧。。。
引用
评论
14年2个月前IP:未同步
463779
19楼
回 11楼(gongluzhu) 的帖子
苏联把盟军的光棱搞来了 = =
引用
评论
14年2个月前IP:未同步
463897
20楼
早就被证实是假的了,是一个运兵车和导弹车p的
引用
评论
14年2个月前IP:未同步
463939
21楼
远距离有用吗
引用
评论
14年2个月前IP:未同步
463960
22楼
回 19楼(泡泡雾) 的帖子
哈哈哈哈各种MOD
引用
评论
14年2个月前IP:未同步
468296
23楼
回 楼主(starqing) 的帖子
这种坦克能量产吗?另外装甲行不行啊
引用
评论
14年1个月前IP:未同步
475385
24楼
这种东西要完善至少要10年,说RPG白菜价的今天,这种东西有多大用处?
引用
评论
14年1个月前IP:未同步
475397
25楼
我想知道这玩意要多大的电池
引用
评论
14年0个月前IP:未同步
486115
26楼
这种东西在移动路基装备暂时还没好的解决方案,至少装在坦克上不现实,要么就是功率太低。
大功率用作战争的需要一系列系统才能完成一个攻击动作,类似调焦,跟踪,速度计算等
引用
评论
14年0个月前IP:未同步
486163
27楼
这是照明坦克??
引用
评论
14年0个月前IP:未同步
486183
28楼
引用
评论
13年10个月前IP:未同步
498045
29楼
实验室离得东西吧。没量产
引用
评论
13年10个月前IP:未同步
499214
30楼
回 9楼(emp_) 的帖子
前苏联冷啊,这个是专门用来支援低温打不着火的坦克和步战~~另外士兵烤烤手还是很方便滴
引用
评论
13年10个月前IP:未同步
503758
31楼
回 30楼(metellan) 的帖子
很实用的想法![s:274]
引用
评论
13年10个月前IP:未同步
504887
32楼
额,激光那么大的散热。坦克自身发动机散热。。。OK  打完一炮就可以回去保养了[s:227]
引用
评论
13年8个月前IP:未同步
520359
33楼
感觉是红警宣传片里面的东西[s:274]
引用
评论
13年8个月前IP:未同步
520364
34楼
这种PS的手法只能骗骗小孩子
激光讲究的是能量的集中,搞那么多束,那么粗,当探照灯还是舞台灯啊[s:178]
引用
评论
13年8个月前IP:未同步
520680
35楼
楼上说楼主的贴里的激光坦克是PS出来的朋友看好了:

1K-17型激光坦克是前苏联在冷战时期为对抗由美国主导的北约而研发的一种路基车载激光武器,后来由于苏联解体而未能真正服入现役,最终以冷战产物的身份在2010年俄罗斯“武器技术博物馆”的展览上亮相,引起轰动。

最早的研究任务是由研究天体物理的NGO承担的,项目主任是伊戈尔·V 匹茨英(Igor V. Ptitsyn),总设计师是尼古拉耶·乌斯季诺夫(Nikolay Ustinov)由于后者的父亲就是当时苏联的国防部长德米特里·乌斯季诺夫(Dmitri Ustinov)。由于有怎样过硬的背景,这个项目组在财力、人力和器材等各方面都得到充分地支持。这时离**B重组进NGO已经四年了。

在此以前尼古拉耶·乌斯季诺夫是在**B是负责激光测距的。在1982年第一台自行式激光武器系统(СЛК)1K-11正式服役,其代号为?Стилет?(短剑)。同时参与研发的有位于斯维尔德洛夫斯克(现在的叶卡捷琳堡)的?Уралтрансмаша? 设计局(乌拉尔运输与机械工业设计局),即前苏联自行火炮的最高研究、设计机构。在乌拉尔运输与机械工业设计局总设计师尤里·瓦希列维奇·托马晓伐(Юрия Васильевича Томашова)的领导下,将激光系统安装在十分可靠的ГМЗ – изделия 118自行式履带平台上。在试验过程中激光武器系统曾经装在该设计局的两种不同的履带平台上,以便考察它的通过性能以及战场条件下的稳定性和适应性。参与此项计划设计者最终获得了列宁勋章和前苏联的国家奖。

由于某种原因,虽然此激光坦克投入了现役,但没有批量生产。两种原型机都只生产了一台。然而,这台激光坦克的资料和照片去给美国间谍弄到手中,美国军方利用这些资料向国会申请到研发基金,最终试制出来的激光坦克与前苏联的1K-11型十分相似。一开始很少有人了解这两辆原型的激光坦克现在在哪里,最终发现,经过长期试验后这两辆激光坦克已经十分破旧,被扔在那里几乎无人关心。

这2辆激光坦克的原型车现在都还停在俄罗斯某坦克制造厂里当展示,有机会去俄罗斯旅游的朋友不妨去看看这辆坦克的实物就知道了,有些东西,不是说一见超出了自己知识的认知范围就一定就是PS的.
7dd98d1001e939010cb4f2c87bec54e737d12f2eb838b6ad.jpg 267f9e2f07082838d576a3e2b899a9014d086e061c95d9f1.jpg 29381f30e924b899644706ce6e061d950b7b02087af4d6f1.jpg 969415_12937124220gXw.jpg b21bb051f81986188b3c90724aed2e738ad4b31c8601c6f1.jpg
引用
评论
13年8个月前IP:未同步
520682
36楼
引用第34楼zw1235于2013-04-28 17:32发表的  :
这种PS的手法只能骗骗小孩子
激光讲究的是能量的集中,搞那么多束,那么粗,当探照灯还是舞台灯啊[s:178]

有些东西,不是说超出了你的知识认知范围就一定是PS的。
引用
评论
13年8个月前IP:未同步
520700
37楼
回 36楼(skyline) 的帖子
确实不解
如果是武器,一辆坦克所承载的激励功率有限,为何不集中于一束,搞那么多束?
引用
评论
13年8个月前IP:未同步
520704
38楼
Re:回 36楼(skyline) 的帖子
引用第37楼zw1235于2013-04-29 18:20发表的 回 36楼(skyline) 的帖子 :
确实不解
如果是武器,一辆坦克所承载的激励功率有限,为何不集中于一束,搞那么多束?

这个就要问设计这激光坦克的前苏联科学家了,我发这个坦克的详细介绍只是为了给楼上N多一口咬定这激光坦克的图片是PS的朋友说,这货确实是前苏联制造出来了2辆实车激光坦克,只是因为这款坦克被制造出来的时候不要说互连网就是电脑那时候都还是奢侈品所以当年流出的资料少才会让现在岁数比较小的朋友看到这坦克才会发现这个超出自己认知范围的东西就想当然的以为PS了.[s:274]
引用
评论
13年8个月前IP:未同步
520706
39楼
回 38楼(skyline) 的帖子
貌似不是简单的认知问题,多数人的疑问在于其武器实用性
这东西要么不是光功率的杀伤性武器,要么就是个失败的产品,
10kw光束,那么多束,那么粗,功率密度极其有限,或者是用来致盲的?
引用
评论
13年8个月前IP:未同步
520707
40楼
Re:回 38楼(skyline) 的帖子
引用第39楼zw1235于2013-04-29 18:30发表的 回 38楼(skyline) 的帖子 :
貌似不是简单的认知问题,多数人的疑问在于其武器实用性
这东西要么不是光功率的杀伤性武器,要么就是个失败的产品,
10kw光束,那么多束,那么粗,功率密度极其有限,或者是用来致盲的?

对于这款激光坦克的应用也和大家平时熟悉的激光器不一样,根据俄罗斯多年后公布出来的资料,这款激光坦克不是以激光烧钢板的硬杀伤为目的,这款激光坦克设计的目的是奔着对手的坦克和飞机的观瞄设备去的(前苏联在知道自己的T72T80的观瞄设备远落后于西方坦克又苦于短时间内无法赶上西方观瞄设备的情况的极端做法:既然我的观瞄设备没你的好,那我干脆就在开战的时候毁掉你的观瞄设备).

以前查了下这款激光坦克下马的原因,因为技术条件的限制,这款坦克采用的比工业级更贵的首饰级的红宝石来制造的激光器,试验的效果令当时的苏联军方是相当满意的(炮塔上的激光器只用持续工作十几秒,配以旋转炮塔,就足以扫出一个扇面让这个区域内敌方坦克飞机的观瞄设备全部废掉了),这款激光坦克的本身设计目标可以说是取得了完美的成功,结果真等想大批量制造的时候才发现这款激光坦克的大批量生产的造价已经超过苏联当时能承受的价格极限了,所以最终下马转为技术储备,作为原型车的2辆激光坦克停在俄罗斯某坦克制造厂成为了展示纪念品.
引用
评论
13年8个月前IP:未同步
520709
41楼
回 12楼(power_rdx) 的帖子
兄弟,如果当你发现楼主发的图不是PS而是前苏联已经制造出的实实在在的激光坦克的时候你会不会为在12楼的回贴内容感觉到后悔呢??
引用
评论
13年8个月前IP:未同步
520713
42楼
10kw级激光就能达到这效果?
那么美国放在747上的机载的那种化学激光用在这种用途,岂不是逆天的恐怖[s:257]
引用
评论
13年8个月前IP:未同步
520729
43楼
1楼那光束怎么是浅绿色?红宝石激光应该是600多nm的红光吧?
引用
评论
13年8个月前IP:未同步
520749
44楼
回 41楼(skyline) 的帖子
兄弟,如果你坚持认为红宝石激光器可以发射出绿色的激光,那我会对回复你的帖子表示后悔
引用
评论
13年7个月前IP:未同步
532291
45楼
回 4楼(565562351) 的帖子
贵大的?!同学你好
引用
评论
3年11个月前修改于 3年11个月前IP:辽宁
911315
46楼

有点…

引用
评论
3年11个月前IP:辽宁
911316
47楼

激光武器首先能源和散热是个很大的问题。太精密了,不能像坦克那样顶着个火炮在战地里横冲直撞。另外攻击条件受大气环境影响很大。

引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的