经过断断续续一年的了解，我总结了一些实用的激光雕刻知识，希望对大家有用。

我不知道在哪个板块发更加合适，只是希望大家能看到。。

激光器方面：
半导体激光(只讨论单激光管)：

红外(780~980nm)：
   其中低功率单模激光管无雕刻用价值。高功率多模激光管，最大功率大(>10W)。直接汇聚的光斑是长方形，会影响精度，但可联系厂家将光斑整形(加几十块，封装进微透镜)，使焦点处成正方形，提高雕刻效果。

   该波段人眼基本不可见，易造成伤害，且护目镜较贵(基本>100元，低价护目镜请挡光试验，确认有足够的效果)。注意护目镜的波长和衰减(光密度,OD)是否足够。

红光(650~660nm)：
    早期的刻录光驱的激光二极管，光束质量高，功率小(通常<300mW)，但只有深色有机物对其吸收较好。
     较易防护，但需注意护目镜的波长是否正确，衰减(光密度,OD)是否足够

蓝光(445～455nm)：
    低功率激光管(PL450B)可用于雕刻，但功率和性价比低。
    高功率激光管(1～3.5W)设计用途为投影机，因此功率大但光束质量较差，透镜直接汇聚的光斑为长方形，对精度有不利影响。有机物对其吸收好，适合作为CO2雕刻的小体积替代品，而且无需CO2的高压电和水冷，但是功率仍显不足。
    可低价有效防护（护目镜10块）,但需注意护目镜的波长是否正确，衰减(光密度,OD)是否足够    
     注意：测试时请注意光束的截止位置，截止不当可能会烧坏甚至引燃材料。

紫光(400~410nm)：
     几乎全部的紫光激光管都用于蓝光刻录机，因此高功率的激光管同样有低功率管的高光束质量，焦点小而圆。单管最高功率1W。能低价买到的最短波长的激光，有机物对它有很好的吸收，大功率(>800mW)可以雕刻几乎所有有机材料
    可低价有效防护（护目镜10块）,但需注意护目镜的波长是否正确，衰减(光密度,OD)是否足够    
    注意：测试时请注意光束的截止位置，截止不当可能会烧坏甚至引燃材料。

   CO2激光：
      输出波长10640nm的中红外，功率大(>40W)，单位功率廉价，水冷但要求不高，体积较大，使用的高压有一定的危险性。材料对这种光普遍吸收(包括玻璃)，但因波长长，精度一般。
适用于对非金属材料的切割，雕刻。

中红外光无法被人眼透镜汇聚，不会烧伤视网膜，可不戴护目镜，但为防意外烧伤角膜可戴有机玻璃眼镜。

       注意：CO2激光功率大且不可见，注意避免点燃物品或引起烧伤。推荐密闭光路。


注意：以下激光器输出不可见而对人眼有害的脉冲激光，除非确认光路密闭无误，操作时务必戴护目镜。注意护目镜的波长是否正确，衰减(光密度,OD)是否足够
侧泵NdYAG激光(使用半导体泵浦块，声光主动调Q):
        脉冲激光，适合金属和某些非金属材料。光束质量比光纤激光差，但脉冲能量大，适合大像素点、要求打深的打标。体积大，需要冷水机提供循环冷却的去离子水。需要不时调整光路进行调试维护

光纤激光（掺Yb光纤）：
     脉冲激光，适合金属和某些非金属材料打标。光束质量接近理论极限，可以提供最小的光斑和最深的焦深。
只需风冷，结构坚固，需要维护少，
价格较高(1～2万，10～20W平均功率)，使用MOPA结构的激光器可达到固体激光的脉冲能量，同时脉宽可调，适合对材料实现工艺优化。价格较高（3～6万，20瓦平均功率）

端泵Nd固体激光(1064nm)：价格介于光纤和侧泵之间。和光纤一样，体积小巧，只需风冷。脉冲能量高于光纤激光。频率转换后的绿光(532)、紫外(355nm，少有266nm)，几乎可以给任何材料打标，用途很广。

扫描系统方面：
龙门结构适合直接携带小型激光器用于激光雕刻，或者携带高压气体喷嘴用于激光切割

XY十字结构用两片反射镜，将激光光束送达工件，适合激光器较为笨重，机架承力弱的场合

振镜结构速度极快，扫描速度可达几万点每秒，但较为昂贵(几千左右)，需要专门的驱动板驱动。


欢迎批评指正