虎哥
盖世豪杰
专家 学者 机友 笔友
1416
文章
11504
回复
39
学术分

刘 虎

创新工程局主席

2005/08/24注册,1 小时前活动
专栏
正能量研究
智商税研究中心
这是一个不常见的想法,因为手持频谱和网分过去习惯是6G划分的,按6G买才能得到最丰富的选择空间,下一个频率就是13/14/15G或20G了。除了那两家,排第三的是日本安立?不过最新一些产品的划分习惯有所变化。例如8/8.5G和9G。这可能是因为新的通信标准涉足了更高频率。产品追求尽量大的普适性,划分习惯也就跟随调整。

速度根据反应参数不同,通常在3μm/h~50μm/h范围之内,以5~10μm/h为常见。

资本主义尾巴正在茁壮成长


没人有义务免费帮你审查随意捏造的设计,越是高手越不会做这种没意义的事情,所以你撑死能得到其他新手的附和。如果非要动手感受一下的话,建议做一个规模小到巴掌大的体验一下,不要一来就想搞个大的。顶部有搜索框,在里面输入“永磁增强轨道炮”,可以看到别人的例子。至于要做大的,我的观点是,除了需要创意和运气的部分之外,每个设计都应有确凿的理由,每个零件的选取都应该经过计算或评估。作为科技爱好者,拍脑袋捏造设计...

已经退回了,修改以后重新提交。

你去看看历年真题及评分标准吧,我也是刚才才去搜了一下,没有简单的。

类似题如果以前出现过,那就毫无难度,因为现在大家都知道做“历年真题”,周边知识是一定要记住的。当年套路比较少(也可能是我孤陋寡闻没找到门道),我就在毫无准备的情况下被安排去参加过一个什么比赛,没有入围。我记不得什么时候得过化学还是物理的一等奖了,可能是初中吧,但肯定是毫无准备的。题目要是随机性不足,那就会成为“职业”比赛,当然这是难以避免的,也不一定是坏事,就像奥运会那样。但这个比赛关系升学,还是...

我就发布一个测试,没有别的意思。

好像这个机器被收音机爱好者炒到了上万元乃至几万元?我就在想,拿着这么贵的古董听卖药台,真是暴殄天物😂

功率计本来就要标定的,然后给出一个表,不同频率不同的修正系数。

还能开起来么

我默认检流计只能指零。如果可以读数(且量程不限,重复精度足够高)的话,确实要简单一些。先别说玄的,就假设100k已标定好了,检流计也可以看刻度对比非零电流,能实现三平衡吗,如何接线,精度如何?

我当然知道四线接法,但他没有说明消除到什么程度。只给那么点电阻,也搞不定三平衡,连双臂电桥都悬。可以想象的办法:1、先搭一个惠氏电桥,把约100k到底是多少测出来,多圈电位器用来控电流或者旁路检流计(避免烧坏)。需要注意的是,两个电阻箱一个接上方,一个接在另一支的下方,两支的另一方接R100.00和待测。电阻箱的取值大约在3.1k,这样有略高于4位的精度,可以保留5位。2、然后把电阻箱串在检流计上...

采六次为啥要写六遍,delay(50)会把采样间隔拉长到多久?主要是担心火箭上升段也可能因为外部气流相对速度变化较快,造成内部气压波动。考虑到火箭到顶后落下来的时间比较长,多次采样之间的延迟要大,每次采样由多个采样点平滑而得,避免短期波动出现意外。最好是配合加速度计,以便在有动力段联锁保护。BMP180的可靠性不高(大多数是焊接损伤/异物进入导致的随机故障),虽然似乎没必要三冗余判决,但自检还是要...

应该看说得有没有道理,而不是自己不爱听,就觉得来错了。如果网友附和你,鼓励你,可能更糟糕。我只是觉得这种“上访式推销”,像极了上个世纪八九十年代的民间发明家,而那时候的风潮又能从五六十年代的技术革新运动找到端倪,前苏联的合理化运动是一个模板。中国加入世贸之后,发明与革新的模式发生了根本的变化,“发明业”已经逻辑上和事实上消亡了。大众想象的那种职业发明家已经无法生存(你却活在这种想象中),他们的境遇...

作者似乎已经金盆洗手了,我曾找他谈修复出版的问题,他说他现在的兴趣是玩穿越机。😂

lymex(BG2VO)在十年前发布了许多基本电学仪器DIY经历,几乎每个都从原理、设计、DIY过程、参考资料、制作感悟、理解方法等方面进行了深刻的阐述,为广大爱好者和职业工程师留下了宝贵的学习素材。为了避免这一系列经典湮灭,有空的时候我就转到这里来,不过完整的都已经转了,剩下的几乎都丢了图片或者损失了图片质量(包括这篇),转的动力就有所降低,除非当时的某些讨论与之有关。这篇原载38hot论坛,有...

你陷入了自我强化的论证逻辑,并且对技术进步的规律存在深刻的误解,我继续发言的意义不大。科创不是鱼缸或者城市景观的相关机构,没法做这种评估。谁出钱,谁决定评估或者认可谁的评估,这是天经地义的。哪有卖家找人评估,强迫买家接受的道理。莫名其妙。

知识产权并不必然给社会带来好处。假如企业实施了你的专利,产品卖不掉,亏损倒闭,就对社会有害。专利并不是什么神圣的东西。空想式的发明尤其缺乏好处。技术交易是企业自己的事情,如果企业都评估不了价值,难道政府能评估?企业是最不会过滤掉好东西的机构之一,但凡有一点好处他们就跑得比兔子还快。你的这些发言可谓全方位的无知和荒唐,尽管目地是好的。建议先做个正常人,该上学上学,该上班上班,别的以后再说吧。

人家没有义务买你的专利,也没有义务给你理由。只要没侵权,你们之间没有一毛钱关系。卖专利也是卖,你接了广告推销骚扰电话,不需要仔细答复别人拒绝的理由吧。

唉,又一个学辩证法走火入魔的。我一个谈设计伦理的帖子,为什么要管所谓两面性?参考文献https://www.kechuang.org/t/27714

搞不懂你的逻辑,你只能管别人是否侵权,如果侵权了可以取证诉讼。企业根据主观偏好和利益决定知识产权采购,天经地义。

问题是人家有需求吗,总不能强卖给别人。市政部门需要的是产品,生产这个产品的企业才需要专利。虽然个别政府领导对专利保护不重视,某些时候也存在权比专利大的问题,能不受追究的侵权就绝不花钱,但好像通过你的描述并不能说明他们有什么问题。买不买是人家的自由。

可以的,主要问题是他说修正接触电阻误差,不知道这个怎么理解。器材里面有两个标准器,一个是最小1位有效数字,最高6位(6.5位)有效数字的电阻箱,一个是4位(4.5位)的定值电阻。没有说有几个,认为数量不限?另有两个普通电阻,可以作为传递基准。由于不太可能用伏安法,电池就不作为标准器考虑。这道题其实很难,可能需要对电位器进行多次传递以同时保持有效位数和量程(如果需要小于100Ω的桥臂)。需要认为某些...

因为您没有填写真实的支付宝账户名…然而好像没办法回退,节后上班再处理吧

这是一部不错的小说,具备了网络小说的几乎全部要素,期待下集。

这个是公益套件,只收成本,芯片降价就会降价。

佩服,居然在完全不管原理不做计算的情况下改出来了,让人难以置信。

年初只是F1系列的涨价,我们用的是F7、H7和少量F4,没有受到什么影响。现在已经涨到F7了,比如F756的正常渠道一片都搞不到,深圳黑市价格500多。估计很快H7就要受到波及。反而是F1和F4,虽然贵点,但正常渠道基本都有供货。而F7干脆就没有。或许是F1和F4有大量替代品,ST怕市场被清零?涨价最厉害的不是射频芯片,射频芯片也相对容易找到替代,国产射频MMIC已经相当丰富了。问题主要出在数字芯...

我觉得不妥,比如行为规范规定:6、参赛作品照片中不得含有可能诱导评价取向的倾向性背景,例如动漫图案、公众人物、政治领袖等。虽然没有禁止晶体上出现,但连背景上都不能有,晶体上有也是不合适的。
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
{{submitted?"":"投诉或举报"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}