虎哥
盖世豪杰
学者 机友 笔友
1298
文章
9986
回复
39
学术分
1109.59
科创币

刘 虎

创新工程局主席

2005/08/24注册,39 分钟前活动
哎,原来楼上不是成电的?继续引申一下。如果那些围攻老师的“学生”真的是成电的,一个合理的推论是:招生出现了重大瑕疵。这种只有成绩排前百分之一的优秀高中生才有可能进入的学校,怎么会出现这种学生?令人匪夷所思。怪不得郑老师最后感慨“浪费生命”。我记得读博去了的几个老会员,当年也感慨过在KC跟小学生(素质的人)交流,“纯属浪费生命”,直到上了考试系统,才稍有好转。我想,这些人可以完全理解郑老师的绝望。没...

嘿嘿,咱来找点问题,比如KNSB到底是应该大写,小写,还是KnSB呢不管怎么写,全部小写肯定不对了,不过这个在中文圈不容易产生歧义,所以算是无伤大雅。话说,Mathtype的公式,可以直接复制粘贴到论坛(最好是粘到论坛的公式插入器里面),发出来就能正常显示,截图多累啊。。。

网友发的文章里面,经常存在单位大小写混乱的情况,例如:乱写单位,三年前是要删帖警告的。但是网友长篇大论一番,删帖的打击又太大,NKC以来,就没有删帖了。然而现在已经泛滥到可能造成误会的程度,所以写篇文章讲一下。人们为什么会写错单位呢,通常属于这三种原因:1、懒,切换大小写多麻烦;2、大大小小记不清楚;3、素质差,根本不知道应该区分。本文主要针对第二种情况,非常简单,一看便懂,下面开始。因为某人的贡...


对于正压捡漏,就得反过来测,罐子里面装氦气,检漏仪从另一个口吸气。原理是气体经毛细管进一点点到真空室,在低真空下做质谱。和机场的炸药探测仪原理几乎相同。

“创新的本质”到底是什么呢?我曾经写过一篇《创新论》,都没把这个问题想清楚,至少没办法在50字以内说清楚。还请贵校听过这门课的同学解解惑。

世界上很多地方职称也有“指标”,比如老教授不退休,就不给新的教授头衔。但是国内的文化背景稍有一些不同,“论资排辈”虽然是常态,但却没有正当性。于是你上还是不上,就不能说资格够不够,年龄到没到,只好找一些看起来公平的杠杠,来替代论资排辈。于是指标紧张的学校,就发明了诸如必须有半年以上基层工作经验,有一年以上出国访学经历之类标准(往往越好的学校指标越紧)。其实作为一个学者,就应该把学术黄金年龄最高效的...

科创基金不应该支持一窝蜂上马的重复制作,但是如果要在资助前排除这类项目,就只能人工审核。人工审核会导致小额资助变得流程冗长,很不方便。两相权衡,目前容忍资金的少量损失,换取方便。对于爱好者来说,较好的办法是有一些标准的、可靠的基础图纸、配方、工艺,可以分成难中易几个级别,后人开始玩的话就照着做,一点都不要改。比如硝糖水平就照着ABC教程做,不要自作主张。应该把聪明用在前人没有探索过的地方,或者至少...

发配边疆了?其实我比较好奇贵校这个《创新的本质》课程,到底讲些什么东西。当然,我坚信贵校党委的委员们,一定比研究“创新的本质”的世界级大师费耶阿本德还要高明,并且有权有势得多:(摘自 费耶阿本德《反对方法》)

这个是两件事。观点,和学校处理。前者是学术问题,后者是政治问题。就观点来说,由于这个话题弹性范围比较大,考察的维度比较多,很不容易评判。目前比较一致公认的是造纸术对世界文明的贡献比较大,其他的发明虽然重要,但是对世界起主要贡献的那些是不是源自中国,或者真正实用化的关键改进是不是来自中国,国内外有较大争议。很多发明可以近乎无限的往前追溯,但是第一个发明者、发明国,并不等于普及者,普及国,他的“生产力...

好吧,绵薄赞助1000大洋请勿嫌弃。

我觉得应该先解决标点符号的问题,有点错字在拼音输入的时代倒是不影响阅读,还可能是种风格,然而标点符号不好好用,真有要断气的感觉

2019.8.20软件缺陷确认受影响设备:KC107-RX01(接收机)固件版本:0.0.1缺陷描述:在校码过程中,接收机会以设定的工作发射功率发射数次,存在安全风险。极个别时候,校码完成后接收机会进入连续脉冲发射状态,只有通过关闭电源(双击电源键,长按电源键)的方法才能退出。解决方案:1、校码时,接收机发射功率必须设置为低或微,禁止设置为高。2、本缺陷将在下一次固件更新时修复,届时请及时更新固件...

目前似乎是一年半以上的判决为2年前。这个可以改长一点。

图片库功能,要么直接展示,要么做成一个按钮。做成按钮的话,在手机上的使用不是很方便。当然可以考虑只在手机上直接展示,在PC端变成按钮。目前KC的体验偏向作者,如果以观看为主,很多从创作角度考虑的功能自然就用不到。

规则以正式发布的为准,哈同学可能翻错版本了。

提醒:1、请指明哪一张图为正视图。2、没有包含文字或图案的背景,正视图的背景中应当有文字或图案(印刷或者手写的均可,比如一页书)的背景。3、晶体不具有可独立移动的特点,不能视为晶体作品,且无法区分哪一个为参赛晶体。

我怀疑那个显示区域显示不了三位数。帮程序员哥哥想到一个办法——取消百分号。内测发现的问题集中优化以后应该会发布新固件。

关于含能晶体的评分标准有变动,主要是为避免发生事故,含能晶体不要求“大”。相关要求已更新到文中,请留意查看。

这么大的船,至少有两台1万千瓦以上的重油机,很可能是3万千瓦以上的。第一张图片的机组似乎有点小,只拍到一半吧。

不好意思,因为论坛出了点小问题,昨天大家应该收到了几十条at通知,然而除了这篇都点不开。对这些at通知不用理睬,问题已经修复。

半夜试了一下,城市中心,发射机在高层楼顶天台操作,周围净空好,接收机在普通民房顶楼窗户边,极限距离5公里,时通时不通,要找位置。

居然我前两天看帖子都没发现,确实是大佬

角码。。。严重低估了受力。曲线的纵坐标有无校准,也许最初一瞬间的数据尚有一点可信度。

由于原召集人@哈哈哈哈哈士奇同学最近感冒发烧在家修养几天,这期间暂由我接替大赛的发布工作。大赛共收到有效报名15人,分别是:@154454496@xiaotian99@Csatom@karinido1@Winter@夜未央乐未殇@说好很多@UICalculus@TNAE@新黑火药@Stewart@user@DX3906@power_rdx@TakeMyDreamFly说实话报名人数比预期的多,毕竟...

一般情况下,超短波的传播距离受限于地球曲率,通信两端天线越高通信距离越远,船舶顶部有三四十米以上高度,通信距离可达50公里左右。具体阅读电波传播方面教材。这个船应该是比较老了,大部分设备都是十年前的,现在已经停产了,当然对船的寿命而言还是很年轻。总体来说是主流配置。

你不会真的自己造了个拉床吧。推力曲线没有石头后退的冲击,可能前面部分不完整。视频里面应变片似乎变形很大,应该已经坏了。

这个现在叫甚高频控制器,就是超短波电台的机头,添加了一点实用功能,比如紧急呼叫系统。CH12是海事12频道,频率是156.600MHz。

前排祝贺,期待造火箭。这个孔型是第一次试验,推力数据就算有偏差,建议还是发出来看看,理论上就是第一下后退时会有冲击,其它部分应该有参考价值。想问下孔是铣削出来的吗

B组3人,不够开赛,稍后发布合并办法。

这个对讲机应该是防爆型的,目前似乎防氢爆等级的,还是只能信摩托。
ID:{{user.uid}}
{{user.username}}
{{user.info.certsName}}
{{user.description}}
{{format("YYYY/MM/DD", user.toc)}}注册,{{fromNow(user.tlv)}}活动
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}