奇侠
千古风流
专家 学者 机友 笔友
56
文章
1391
回复
4
学术分
30.56
科创币
2010/01/03注册,1 年前活动
嗯对,从这个方面考虑的确是超参数使用了。

据我的经验,想自制热成像传感器基本上不可能。无尘间,真空度这两个就挺有挑战性的。更不用说光刻了

硬件设计工作小白一个😐,今天在测试板子的时候发现在原理图设计时踩了几个“坑”。发上来与大家分享一下。简述背景:某个器件需要多路偏压,同时对这几路偏压的上电时序有要求。其中一路电压可变偏压的框架设计如下图所示。大致的思路为电压基准源给数字电位器供电,SPI总线配置数字电位器改变中间抽头的位置以改变其输出电压值,然后使用运放做跟随和滤波,运放输出给器件供电。由于运放没有EN脚,只好选择控制运放的供电...


好奇谐振频率是什么范围的😁这个做工还可以的

图文不符,截图中红色下划线部分叙述与文中插图无法对应。建议完善。 

没想到虎哥当年的这篇文章,到了现在更具有意义了。应该创造好的生育环境而不是变相强制生育。

可以尝试一下使用中值滤波处理,LZ不妨发一些原始数据出来。大家都可以跑一下算法看看。

引用 dr.who:不明觉厉,感觉这是羡慕嫉妒恨你这感觉差的十万八千里啊。。。我没记错的话你以前也是做TC的吧。要是有人拿着你做的TC说这是他做的,被你炒作成多么多么厉害,然后还各种阴地里损坏你的声誉。这时候你生气了,但是呢又有人跳出来指责你这是羡慕嫉妒恨。既然大家都是一个圈子里的人,何不认清楚这个大毒瘤的面目,还大家一个清洁的空间。

我在贴吧里两次回复,提醒他们尊重原创作者,并给出原文链接。然后先是被删帖,然后被禁言。这种不要脸的抄袭行为,除了山猫这一家子也是没谁了。尤其是那句:去掉logo分散资源。真是做了臭婊子还想立牌坊。接下来就发现贴吧顶置的帖子:爱好者需要以友情为重。点进去一看,我真尼玛,,,奇文共赏。最精辟的概括这人:你跟他讲道理,他跟你谈友情;你跟他谈友情,他跟你谈理想;你跟他谈理想,他跟你谈文化;你跟他谈文化,他...

这个电路很有意思,期待LZ的进一步进展。

引用 虎哥:现在真方便,当年这东西是稀罕附件,那时候用两个单端通道分别测量,然后用数学功能求取真实波形。当年电赛的时候我同学直接把探头的地接到高端,都不知道烧了多少个普通探头

真厉害,当年我们做数电课程设计的时候也是做交通灯,但是插杜邦线实在是太烦了,最后面都没搞出来。

引用 ry7740kptv:印象中KCHV板块成立之初开始大家对电弧的认识都是“等离子体”。。。比如当年罂粟大哥的ZVS等离子火焰试验。。。引用百度百科的一段:等离子体(plasma)又叫做电浆,是由部分电子被剥夺后的原子及原……这么说来,电弧可以看成是一负载。有电流流过,那么在磁场中必然受到安培力的作用,通过控制磁场进而约束电弧外形。还蛮有意思的。

引用 Following:这也算深度好文?整天批斗一个离开科创的爱好者有意思?这难道还不是深度好文么?本帖为那些觉得什么都懂已经看透原理的神教指出了明显的错误,并帮忙进行改正,这难道还不够好吗?知错能改是中华民族的优良美德。而且这也叫批斗吗?神教教主对你们的电话夺命连环call;在群里抹黑楼主攻击论坛,甚至公开攻击坛友;通过感情手段阻止网友来KC交流,天天刷着KC,一看到有不知情的网友在科创发帖就...

诶,串联谐振神教(主要是教主)为何如此小肚鸡肠呢,就连一帮小弟都是这样。前几天看见rb-sama发的DRSSTC的驱动方式,挺有意思的。看见ZVS贴吧也在讨论,就想去交流交流。没想到直接被楼主删帖了,内心相当狭隘。串联谐振神教一直宣扬不要与和KC有关的人交流,大搞拉帮结派站队形。而科创一直欢迎大家自由平等地交流。从LZ被无故攻击的这件事情中,可以看得到,此神教的价值观如此丑恶。不断地宣扬技术无用论...

各位会员:       为了推动特斯拉线圈爱好走上健康有序发展轨道,提升论坛服务水平,特斯拉线圈版块需增加版主。希望愿意担任版主的会员积极报名。       要求:热爱特斯拉线圈类科技爱好活动,年满十八岁,在论坛注册3个月以上,曾经发过一些技术帖(便于了解),愿意承担版主职责。       报名方式:回帖或者发短消息给我。

在一个ontime周期,让TC工作在一个安全的范围内持续震荡来提高电弧携带能量,进而提高电弧长度。这是一个很优秀的想法。加入电流闭环控制,就能实现了。简直太赞。

这种分体式TC的设计,还蛮像之前见过的一个SSTC,基本结构如下图所示:主要思想是将SSTC的初次耦合改变为变压器耦合,优点是由于改成了变压器耦合,与常见的SSTC相比效率提高了。由于磁芯存在饱和问题,所以用来做DRSSTC就不大可能了。

记得薛定谔的猫担任高压局主席期间,进行的一系列改革措施等等,山猫总是阴奉阳违,害怕损害到自己的利益。导致很多想法没办法实现。这也侧面反映出其作为一个商人而不是一个爱好者的本质。所以他宣扬的理论都是为他的商业行为铺垫的。我想这下大家就明白了。而且山猫似乎并不注重技术的提高,整天就说别人技术炒作来掩盖自己的技术低下。有点像所谓的掩耳盗铃,这也许就是一个鲜活的例子。我想大部分TC爱好者都用着steve的...

SSTC最好耦合高一些,把初级抬高应该会好很多

看到个很有趣的词:鲁棒性。大致理解成耐操性就好了。 SOA看得不太清楚。所以比较low地去百度了一下,看了些资料就差不多明白了。所以推荐两个帮助理解的网站。 http://www.igbt8.com/jc/156.html (万恶的丢回车) http://www.dianyuan.com/index.php?do=community_topic_show&id=1048496

又一个做SGTC的,很棒。这样搭建起来的效果还可以嘛。

B3锂电池还有吗?在的话收下。

引用 wywzmdzxy:没有啊。。 把做的电路板与电路发上来看看吧,我想网友们都不想瞎猜。

LZ的体会特别好。赞一个[s::D]上电前听一下GDT的声音,比较直观能简单的感受到有么有问题。当然我个人觉得最重要的就是,不要盲目上市电。曾经有网友和我交流的时候,总是觉得用模块就是没错的(而且还是600A&1200V的模块)通电喷弧一米八。我个人比较支持先低压调试。PS:这个TC我看频率也不算低,俩4422推一个全桥,波形怎么样?PPS:下面那个单管TC做得很不错哦。要不介绍介绍呗?

引用 justinpiggy:novakon说的非常正确。必需注意贴片电容材质的问题,常见的基本上就是Y5V X7R NPO(容量稳定性从差到好排列)。很多时候,定时电路若用了Y5V之类的积分电容,会出现手一放电容上频率就跑掉,这很多时候并不主要是因为寄生参数发生了... 电容是COG材质的,0.1uF。本来想看看淘宝搜索高精度贴片电容,不过基本上等于没找到。折中用了COG电容。不过温飘还是存在的...

引用 smith:好东西,最近在考虑EEG的事情,正好要排除50~60HZ的强工频干扰,这个真的很有用 [s::D]能帮上忙是最好的。

引用 justinpiggy:LZ的几个仪器,都是具有USB连接功能的。完全可以连接到计算机上,通过编程(比如LabVIEW)来实现频谱的功能。这样可以得到更好的实验结果,并和仿真进行比较。其实利用信号源扫频+示波器Scan模式,也完全可以得到频谱。远比这样少的几个... [s::lol]说得对,不过我还不会编程。只能搞了个点频法来测试。

引用 novakon:楼主在仿真那一步,应加入参数扫描/蒙特卡洛分析,可以直观地看到器件偏差值对滤波效果的影响。 0805的1uF,通常是Y5V材料,随着温度/偏压改变,其容量变化可以轻松达到20%,不应用于精密滤波电路。 的确,那个精度那么差的电容,万里挑一都不可能调到合适的,那种差电容我也只是拿来做滤波电容而已。我这里用的是C0G电容,0.1uF的,经过电桥测试,全是99~101nF附近的电...

引用 北落师门:业余角度看效果好得令人发指啊!我想这跟元器件的严格筛选有关系吧 是的,阻容选择非常严格,选的想吐血的感觉。拿着电桥一点点找。简直是坑。
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}