rb-sama
千古风流
会员 专家 学者 机友 笔友
47
文章
1489
回复
5
学术分
101.32
科创币

曾是化学爱好者转到火箭爱好者最后变成电子爱好者的科创爱好者。

2010/05/02注册,2 小时前活动
铜熔点1080度,软化温度至少800度以上,我可能没有这种工具操作。这种方法不适合精密加工,而且我觉得可操作性并不强,还比不上精密激光切割。

百度百科是一如既往的无节操谢指正,确实截面积也变小了,这个的作用确实是让电流均匀分布在导体。我在想这个方式可能是提高效率的非常重要的一个途径,因为我最近几天做优化设计,发现电枢尺寸无论如何设计,线圈如何优化,效率最高到10%。但是导线法可以做到25%的效率,这让我很迟疑,需要用一个设计良好的实验论证它的正确性。有没有好的实验设计可以推荐?我看了下感应炮储能越大效率越高,可能还是和加速体质量有关。因...

感应炮的储能对于爱好者玩家来说很大,对于舰船或者坦克而言,其实很经济啦。像十几KV、几十KV的高压脉冲电容,其实已经能超过电解电容的储能密度了。发展前景巨大


可以考虑,哪位做个调查,帮忙找找合适的平板线圈方案?

侵入精度怎么样?

激光切割我用过,有熔区,超过1mm了,但是我不清楚是否是我看到的是半个房间大小那种。至于工本嘛,这个和一些同学的业余爱好花销比起来,是小数字啦,开心就好。

你的这个思路很新颖啊,反应装甲用这个的话,速度确实足够,就是有比如控制等一些工程问题亟待解决。但是我相信这都不会是问题,只是受到的合力可能会让弹丸翻转。我之前在淘宝上已经找过商家问过你说的这种铜板切割工艺的线圈了,有一个很大的问题就是,水刀切是他们的常用工艺,但是会有1mm左右的切割间隙这个间隙对效率的影响是很大的,直接影响线圈填充率。有什么好办法解决吗?

接上文:最新实验数据,依然还是喜闻乐见的仿真数据。这个是现在线圈匝数的情况下,发射4.1g电枢的情况,我手上只有780V最高的电源(没错爆款升压板)在800V的电压下,电枢仅仅能达到可怜的43mps但是我的电容最大能充电到1100V,我手上还有一个2000V的,心有不甘,所以我把100-2000V的电压输入都做了个模拟。跑了20分钟左右,结果出来了,在2000V的情况下,这个线圈参数能够把电枢加速...

话说,这个我考虑过。https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%80%E8%A7%92%E7%A1%AC%E5%B8%81/3590458?fr=aladdin这里面说“一角硬币 菊花1角硬币直径22.5毫米,反面图案为菊花图案,面值1角,并注汉语拼音"YI JIAO"。正面图案为国徽、宋体汉字"中华人民共和国"、汉语拼音&quo...

我用软件仿真了柱状电枢的欧姆热分布和磁场分布。video可以看到在视频中,电枢运动,磁场是经历“重接”过程的。此时磁场是相反的,所以表现为磁力线被排斥,推力峰值在3.5KN左右。这两张图里,还能看出,在主线圈放电之后,电枢在100us左右,被迅速励磁到相应电流强度。此时磁场的作用,让电枢迅速的离开主线圈,其实在200us后,电枢电流与主线圈同向,所以能够在两个闭环磁路中间共线,这时产生的回拉0.5...

搜了下,长见识了,这个胶剪切强度怎么样?可以替代塑料吗我用过E-120HP这种胶,据说是用来粘火箭头锥的。我打算整体浸入后加外壳灌封

听了大家的意见,先3dp了一个柱状电枢的支架,支架尺寸如图。我做了一个简单仿真,发现匝数刚好也是16T的时候达到100mps左右的初速度。和发射硬币不同的是,需要1100V的充电电压,(这个是把winding当成线圈设定电阻率的仿真值)大半年没用,PLA水解了,换线折腾了十多分钟OK 开机打印出来的和电枢对比一下,电枢用的是内10mm外径16mm的纯铝管试了一下,刚好放进去,能自由滑动过了周末,又...

炮射火箭?

可以,但是这应该不是最优方案?有一种用法是作为底托,发射有效负载,这样的情况用成形线圈效果会更好

一针见血,这种结构稍微一点摆放的误差,都会导致方向的不定,受力急且大,而且扁平弹丸几乎无法导向,除非外加非磁性材料填充,但是这样会增加无效密度,降低效率。柱状电枢感应炮确实是更多见,但是没有这种平板的容易见效,所以爱好者们玩的不多。

多级重接炮需要很高的时序控制要求,其实单极感应炮在弹丸运动起来有速度之后,也相当于磁力线“重接”。从物理意义上可以解释为磁力线重接的力把感应炮弹丸推出去,所以这两者没啥界限,用扁平弹丸是为了受力更大,有更大的截面积,建议做柱状重接,实用性会强很多。

是的,电脑老旧了,有资源的话可以共享下。我用1/10图中步长仿真过这个数据,峰值没有太大差别,虽说是有限元,软件设计考虑到了这种情况。mxwl里面的动态步长就是为此设计,避免漏掉关键数据点,建议你也建模仿真看看再下定论。摆锤是易拉罐里面塞纸团,风阻小,配重到刚好把易拉罐荡到水平线。你给的这个方法蛮不错的,我用PLA 3dp试试。帖子里的那些东西,可以用矩阵写,也可以用椭圆积分写,但是我希望他是高中...

论坛的表情功能还没修好233这让我想到一个好方法,打印一个锥形的PLA或者ABS底托,让底部略小于硬币。发射的时候,卡进去就可以,随着微小的位移,硬币就能发射出去了。

这是个好方法,说不定可以用POM、尼龙这样耐久比较好的有弹性塑料做一个?或者是硅橡胶,设计成可替换的结构,不行了就拆掉螺丝换一个。(emoji笑)

扁漆包线如果绝缘层算在里面,可能会让整体厚度增加。但是不清楚具体是什么情况,也许值得一试。你说的是相当于底部推进,前面放有效负荷,这是个好方法,我考虑用磁悬浮感应涡流来导向。另外他视频里你仔细看,手套里面握着一个塑料板,线圈就固定在上面。

口香糖就算了吧= =。这个可以用来做做试验233我感觉这个的难点在于,尽量不能让线圈和硬币之间有厚度,否则初始耦合小了。M会很小,这样一来效果差很多。我想的是,能不能做个卡口

其实最开始我也钟意磁阻式,但让我真正开始对感应炮感兴趣的是一段视频,https://v.qq.com/x/page/t0329tglu1s.html。这个视频标题是《21mm口径感应线圈炮》,看视频中,一枚贰分硬币 ,能把易拉罐击爆,我后来用扁皮弹弓试了下,至少需要100mps左右的初速度才可以达到这个效果,这个可是单级的效果。一毛硬币重量大约2.2g,11joule的存能。-论坛常见的是磁阻炮,...

我靠十年过去了

对瞬态要求如何,要求不高用数字电源PID,普通8位机就可以,要求高用DSP做梳状滤波器闭环。

非常好的分享,让我想起原来做CC2640超低功耗方案的时候。外控一个MCU,所有系统都属于DISABLE依然有耗电,后来才怀疑到一个IO的内部嵌位,很多时候都不会在等效电路表示。但是很多IC为了保护端口电平都有这个设计,后面我就全部用一个PMOS彻底隔断供电OK了

我说过你是个好同志,就是有点杠。我从来没想把你批倒批臭。之前电炮版选版主,我第一个推荐你。BCM是否黄金比我并不想和你展开讨论,这仅仅是我个人喜好,我懒得回复你了,就是科学素养低吗。原来你回复我每个帖子我都给你证明举例子,后来发现这毫无作用,你听不进去,就不想回了,下面我再破戒一次为你解答。-就“BCM是否电容充电最优解”这个问题,展开来看是一个初中数学问题,我之前问你电流和时间的包线的量纲?答案...

嗯,我可能过激了点言语。三水是个爱技术的好同志,唯一的缺点就是杠精,我每个帖子都要来莫名其妙质疑一番,但是今天就事论事不论人。看看YouTube NXP的quick learning,https://m.youtube.com/watch?v=khn5udAjuYY这个视频在Google搜索SMPS BCM的第1个结果,短短6分钟的视频比较了CCM和BCM的特性区别,这里有你想要的一切理论依据。从...

错误的结论能有正确的计算?抱歉我说话很直,因为我确实不接受无脑质疑。

没兴趣看你错误的计算,我又没强求你相信我说的。但我要对其他读者负责,所以我简单讲一下,BCM模式可以保证最小的Ipk情况下,最大的磁动态范围。同功率下,Ipk在DCM下比BCM高,而CCM的Irms比BCM高。电流大损耗大,同条件BCM单周期传输能量最大,这其实是个常识。我从不迷信经典,但是我也不相信LT半导体的人是傻子,会开发BCM而不是DCM/CCM模式用于他的电容充电方案。给你一个思维方式,...

https://www.analog.com/cn/technical-articles/dcdc-converter-capacitor-charger-takes-inputs-from-475v-to-400v.htmlThe LT3751 operates in boundary-mode, between continuous conduction mode and discontinu...
ID:{{user.uid}}
{{user.username}}
{{user.certsName}}
{{user.description}}
{{format("YYYY/MM/DD", user.toc)}}注册,{{fromNow(user.tlv)}}活动
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}