rb-sama
千古风流
专家 学者 机友 笔友
49
文章
1568
回复
5
学术分
154.45
科创币

曾是化学爱好者转到火箭爱好者最后变成电子爱好者的科创爱好者。

2010/05/02注册,6 小时前活动
炮射火箭?

可以,但是这应该不是最优方案?有一种用法是作为底托,发射有效负载,这样的情况用成形线圈效果会更好

一针见血,这种结构稍微一点摆放的误差,都会导致方向的不定,受力急且大,而且扁平弹丸几乎无法导向,除非外加非磁性材料填充,但是这样会增加无效密度,降低效率。柱状电枢感应炮确实是更多见,但是没有这种平板的容易见效,所以爱好者们玩的不多。

多级重接炮需要很高的时序控制要求,其实单极感应炮在弹丸运动起来有速度之后,也相当于磁力线“重接”。从物理意义上可以解释为磁力线重接的力把感应炮弹丸推出去,所以这两者没啥界限,用扁平弹丸是为了受力更大,有更大的截面积,建议做柱状重接,实用性会强很多。

是的,电脑老旧了,有资源的话可以共享下。我用1/10图中步长仿真过这个数据,峰值没有太大差别,虽说是有限元,软件设计考虑到了这种情况。mxwl里面的动态步长就是为此设计,避免漏掉关键数据点,建议你也建模仿真看看再下定论。摆锤是易拉罐里面塞纸团,风阻小,配重到刚好把易拉罐荡到水平线。你给的这个方法蛮不错的,我用PLA 3dp试试。帖子里的那些东西,可以用矩阵写,也可以用椭圆积分写,但是我希望他是高中...

论坛的表情功能还没修好233这让我想到一个好方法,打印一个锥形的PLA或者ABS底托,让底部略小于硬币。发射的时候,卡进去就可以,随着微小的位移,硬币就能发射出去了。

这是个好方法,说不定可以用POM、尼龙这样耐久比较好的有弹性塑料做一个?或者是硅橡胶,设计成可替换的结构,不行了就拆掉螺丝换一个。(emoji笑)

扁漆包线如果绝缘层算在里面,可能会让整体厚度增加。但是不清楚具体是什么情况,也许值得一试。你说的是相当于底部推进,前面放有效负荷,这是个好方法,我考虑用磁悬浮感应涡流来导向。另外他视频里你仔细看,手套里面握着一个塑料板,线圈就固定在上面。

口香糖就算了吧= =。这个可以用来做做试验233我感觉这个的难点在于,尽量不能让线圈和硬币之间有厚度,否则初始耦合小了。M会很小,这样一来效果差很多。我想的是,能不能做个卡口

其实最开始我也钟意磁阻式,但让我真正开始对感应炮感兴趣的是一段视频,https://v.qq.com/x/page/t0329tglu1s.html。这个视频标题是《21mm口径感应线圈炮》,看视频中,一枚贰分硬币 ,能把易拉罐击爆,我后来用扁皮弹弓试了下,至少需要100mps左右的初速度才可以达到这个效果,这个可是单级的效果。一毛硬币重量大约2.2g,11joule的存能。-论坛常见的是磁阻炮,...

我靠十年过去了

对瞬态要求如何,要求不高用数字电源PID,普通8位机就可以,要求高用DSP做梳状滤波器闭环。

非常好的分享,让我想起原来做CC2640超低功耗方案的时候。外控一个MCU,所有系统都属于DISABLE依然有耗电,后来才怀疑到一个IO的内部嵌位,很多时候都不会在等效电路表示。但是很多IC为了保护端口电平都有这个设计,后面我就全部用一个PMOS彻底隔断供电OK了

我说过你是个好同志,就是有点杠。我从来没想把你批倒批臭。之前电炮版选版主,我第一个推荐你。BCM是否黄金比我并不想和你展开讨论,这仅仅是我个人喜好,我懒得回复你了,就是科学素养低吗。😱原来你回复我每个帖子我都给你证明举例子,后来发现这毫无作用,你听不进去,就不想回了,下面我再破戒一次为你解答。-就“BCM是否电容充电最优解”这个问题,展开来看是一个初中数学问题,我之前问你电流和时间的包线的量纲?...

嗯,我可能过激了点言语。三水是个爱技术的好同志,唯一的缺点就是杠精,我每个帖子都要来莫名其妙质疑一番,但是今天就事论事不论人。看看YouTube NXP的quick learning,https://m.youtube.com/watch?v=khn5udAjuYY这个视频在Google搜索SMPS BCM的第1个结果,短短6分钟的视频比较了CCM和BCM的特性区别,这里有你想要的一切理论依据。 ...

错误的结论能有正确的计算?抱歉我说话很直,因为我确实不接受无脑质疑。

没兴趣看你错误的计算,我又没强求你相信我说的。但我要对其他读者负责,所以我简单讲一下,BCM模式可以保证最小的Ipk情况下,最大的磁动态范围。同功率下,Ipk在DCM下比BCM高,而CCM的Irms比BCM高。电流大损耗大,同条件BCM单周期传输能量最大,这其实是个常识。我从不迷信经典,但是我也不相信LT半导体的人是傻子,会开发BCM而不是DCM/CCM模式用于他的电容充电方案。给你一个思维方式,...

https://www.analog.com/cn/technical-articles/dcdc-converter-capacitor-charger-takes-inputs-from-475v-to-400v.htmlThe LT3751 operates in boundary-mode, between continuous conduction mode and discontinu...

自己看LT官方的介绍

看这个DEMO完全没有散热片,连续工作肯定要加上的。这个变压器我考察过,是线艺coilcraft的GA3460-BL,这个变压器的饱和电流能达到50A,电感量为2.5uH。我还用铜带绕过这个变压器,实际做出来EDF25的磁芯,只能测出40A左右的饱和电流,漏感也比较大,工艺上其实已经很注意了。好在淘宝上一个102元,可以直接拿来用,只要不超过功率,磁损和铜损是没问题的。-这样计算,一个周期就能tr...

问你个问题,反激电流包线乘时间乘电压是个什么量纲?

ZVS是一个老生常谈的电路,它实在优秀,仅仅几个元件,就能巧妙的利用相位特性,在谐振时间内,电压软开关切换实现低损耗开关。超低的工作条件要求,超高成功率, 以至于它已经取代了经典三极管自激振荡,成为电子爱好者入门必备的一个电路。这个电路我也是从七八年前第一次接触,并一直希望能够使它更加聪明、可控,很多坛友也推出了一系列的尝试和设计,都取得了一定的成果。-但是关于ZVS的原理分析,仅仅停留在电路行为...

嗯嗯,电容升压电路我原来也专门做过,然后做过一些商品化的模块。总结的一些小小经验是:ZVS是最简单而且鲁棒性比较强的充电器,在普通ZVS输出串联电容限流就可以对大电容安全充电。但是缺点是效率低,反激驱动的特点是续流电流仅与平均输入功率有关,也就是说与负载无关,电感在OFF周期是一个恒流源的作用,这个特性对于电容来说,Q=CU关系中,可以让电容电压恒速上升,并且没有普通电容充电在低压段损耗巨大的现象...

建议用淘宝成品充电模块,避免造轮子。节约时间精力做最重要的发射电路部分,

阿歪居然也开始做气相色谱仪了,两年前接过线性升温部分和FID的woks。一般这类设备都会有比例电磁阀,来实现进气的控制,这种电磁阀的流量是通过压力和温度混合检测来实现对流量的精确检测。而且这种比例电磁阀非常特殊,在结构件上混合有sensor,通过类似PWM的开关控制和气室滤波来完成闭环。它就是靠这个来对进样和助燃气体进行流量控制,岛津和安捷伦的都是这样。而老式设备是通过针阀来控制进气量,很不准确。...

utbe上有很多用MPU6050加arduino做尾翼航迹稳定的rocket,工作的很好,基本动力没丧失时候,能直上直下。还有一些用TVC来做,两自由度矢量喷口(其实是带着发动机转),200Hz的PID刷新率,能控制的很不错,里面还有用simulink控制仿真的内容。甚至社区有闭源套件出现,都是用MPU6050内部IMU融合算法实现的,可以买来DIY自己的TVC Rocket。所以其实并不存在MP...

刚看到你最后一个问题。其实我觉得TC的效率可以从两个方面来看。一个是传统意义上的能量传输效率,就是作为一个电源,从输入到负载中的传递效率有多少。因为DRSSTC作为一个双谐振耦合系统,在初级回路中实现完全软开关切换,可以做到输出的都是有功功率,效率是可以接近于1的。大部分功耗会损耗在桥的开关、初级线圈的电阻、次级线圈的电阻中。-另一个则是效费比,这其实是很多爱好者做TC关注的。但是由于双谐振耦合电...

其实我觉得可以,因为稳态的情况下没有问题的。自举驱动也广泛应用了。但是自举有一个问题,就是瞬态响应不好,比如在频率或者占空比大幅度变化的情况,上管很容易非正常充电进入线性区。这是自举结构的通病,驱动力也很一般,所以很多芯片厂家都没有解决。(比如DRSSTC启动/关闭、开关电源瞬态响应)-比较经济的方法,还是用一路正负输出的隔离电源,然后配合驱动光耦可以实现,我上个QCW就是这么做的。其实有一种方法...

@rpg-7然后这个SKP里,如果跳正/负脉冲,会出现类似的情况,其实还有一种解决方案是不同的过流周期。分别跳开正/负脉冲,这个通过数字逻辑很容易实现的。

非常正确,自举是需要Toff供电的。GDT在这里面不超过50%的原因是没法磁复位,加外部磁复位也可以。
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}